水悉歸故道，退出民田數萬頃。詔大名核實。彥博言： 「河非杷可濬，雖甚愚之人，皆知無益，臣不敢雷同罔 上。」疏至，帝不悅，復遣知制誥熊本等行視，如彥博言。 子淵乃請覲，言本等見安石罷，意彥博復相，故傅會 其說。御史蔡確亦論本奉使無狀，本等皆得罪，獨彥 博勿問，尋加司徒。元豐三年，拜太尉，復判河南。於是 王同老言至和中議儲嗣事，彥博適入朝，神宗問之， 彥博以前對英宗者，復於帝曰：「先帝天命所在，神器 有歸，實仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，臣等何功？」帝 曰：「雖云天命，亦繫人謀。卿深厚不伐善陰德，如丙吉， 真定策社稷臣也。」彥博曰：「如周勃、霍光，是為定策。自 至和以來，中外之臣獻言甚眾，臣等雖嘗有請，弗果 行，其後韓琦等訖就大事，蓋琦功也。」帝曰：「發端為難。 是時仁祖意已定，嘉祐之末，止申前詔爾，正如丙吉、 霍光不相揜也。」遂加彥博兩鎮節度使，辭不拜，將行， 賜宴瓊林苑，兩遣中謁者遺詩祖道，當世榮之。王中 正經制邊事，所過稱受密旨，募禁兵將之而西，彥博 以無詔拒之，中正亦不敢募而去。久之，請老，以太師 致仕，居洛陽。元祐初，司馬光薦彥博宿德元老，宜起 以自輔。宣仁后將用為三省長官，而言事者以為不 可，乃命平章軍國重事。六日一朝，一月兩赴經筵，恩 禮甚渥。然彥博無歲不求退，居五年，復致仕。紹聖初， 章惇秉政，言者論彥博朋附司馬光，詆毀先烈，降太 子少保。卒，年九十二。崇寧中，預元祐黨籍，後特命出 籍，追復太師，諡曰忠烈。彥博逮事四朝，任將相五十 年，名聞四夷。元祐間，契丹使耶律永昌、劉霄來聘，蘇 軾館客，與使入覲，望見彥博於殿門外，卻立改容曰： 「此潞公也邪？」問其年，曰：「何壯也？」軾曰：「使者見其容，未 聞其語。其綜理庶務，雖精練少年有不如；其貫穿古 今，雖專門名家有不逮。」使者拱手曰：「天下異人也。」既 歸洛，西羌首領溫溪心有名馬，請於邊吏，願以餽彥 博，詔許之。其為外國所敬如此。彥博雖窮貴極富，而 平居接物謙下，尊德樂善，如恐不及。其在洛也，洛人 邵雍、程顥兄弟皆以道自重，賓接之如布衣交。與富 弼、司馬光等十三人，用白居易《九老會》故事，置酒賦 詩相樂，序齒，不序官，為堂繪像其中，謂之「洛陽耆英 會」，好事者莫不慕之。神宗導洛通汴，而主者遏絕洛 水，不使入城中，洛人頗患苦之。彥博因中使劉惟簡 至洛，語其故，惟簡以聞，詔令通行如初，遂為洛城無 窮之利。彥博八子，皆歷要官。第六子及甫，初以大理 評事直史館，與邢恕相善。元祐初，為吏部員外郎，以 直龍圖閣知同州。彥博平章軍國，及甫由右司員外 郎引嫌，改衛尉、光祿少卿。彥博再致仕，及甫知河陽， 召為太僕卿，權工部侍郎，罷為集賢殿修撰、提舉明 道宮。蔡渭、邢恕持及甫私書，造梁燾、劉摰之謗，逮詣 詔獄。及甫有憾於元祐，從而實之，亦坐奪職。未幾，復 之，卒。
高若訥
按《宋史》本傳：「若訥，字敏之，本并州榆次人，徙家衛州。 進士及第，補彰德軍節度推官，改祕書省著作佐郎， 再遷太常博士、知商河縣。縣有職分田，而牛與種皆 假於民，若訥獨廢不耕。御史知雜楊偕薦為監察御 史裏行，遷尚書主客員外郎、殿中侍御史裏行，改左 司諫、同管勾國子監，遷起居舍人、知諫院。時范仲淹」 坐言事奪職知睦州。余靖、尹洙論救仲淹，相繼貶斥。 歐陽修乃移書責若訥曰：「仲淹剛正通古今，班行中 無比。以非辜逐君，為諫官不能辨，猶以面目見士大 夫，出入朝廷，是不復知人間有羞恥事耶？今而後決， 知足下非君子。」若訥忿，以其書奏，貶修夷陵令。未幾， 加直史館，以刑部員外郎兼侍御史知雜事王蒙正 知蔡州，若訥言：「蒙正起裨販，因緣戚里得官，向徙郴 州，物論猶不平，今予之大州，可乎？」詔寢其命。大慶殿 設祈福道場，若訥奏曰：「大慶殿非行禮不御，非法服 不坐，國之路寢也，豈可聚老、釋為瀆慢？」閻文應為入 內都知，若訥言其肆橫不法，請出之。遂出文應為相 州兵馬鈐轄，又奏三「公坐而論道，今二府對纔數刻， 何以盡萬幾？宜賜坐從容，如唐延英故事。」擢天章閣 待制、知永興軍，留判吏部流內銓，出為河東路都轉 運使。召還兼侍讀，權判尚書刑部。丁母憂，始許行服， 給實奉終喪。服除，加龍圖閣直學士、史館修撰，以右 諫議大夫權御史中丞。時宰相賈昌朝與參知政事 吳育數爭事上前。明年春，大旱，帝問所以然者，若訥 曰：「陰陽不和，責在宰相。《洪範》：『大臣不肅，則雨不時若』。」 於是昌朝及育皆罷，若訥遂代育為樞密副使。王則 據貝州討之，踰月未下。或議招降，若訥言：「河朔重兵 所積，今釋不討，後且啟亂階。」及破城知州張得一送 御史臺劾治，有臣賊狀。朝廷議貸死，若訥謂：「守臣不 死自當誅，況為賊屈，得一。」遂棄市。以工部侍郎、參知 政事為樞密使。凡內降恩，若訥多覆奏不行。入內都 知王守忠欲得節度使，固執為不可。若訥畏惕少過， 而前騶敺路人輒至死，御史奏彈之。皇祐五年，罷為
