又承從容約誓之言,殂逝之後,路有經由,不以斗酒 隻雞,過相沃酹,車過三步,腹痛勿怪。雖臨時戲笑之 言,非至親之篤好,胡肯為此辭乎?匪謂靈忿,能貽己 疾,懷舊惟顧,念之悽愴。奉命東征,屯次鄉里,北望歸 土,乃心陵墓。裁致薄奠,公其尚饗。
《讓還司空印綬表》前人
臣文非師尹之佐,武非折衝之任,遭天之幸,忝竊重 授。內踵伯禽司空之職,外承呂尚鷹揚之事,斗筲處 之,民具瞻觀。水土不安,姦宄未靜,臣常媿辱,憂為國 累。臣無智勇以助萬一,夙夜慚懼,若集水火。未知何 地可以隕越。
《待楊彪客禮詔》魏·文帝
夫先王制几杖之賜,所以賓禮黃耇,褒崇元老也。昔 孔光、卓茂,皆以淑德高年,受茲嘉賜。公故漢宰臣,乃 祖已來,世著名節,年過七十,行不踰矩,可謂老成人 矣。所宜寵異,以章舊德。其賜公延年杖及馮几。謁請 之日,便使杖入,又可使著鹿皮冠。
《賜華歆詔》同前
司徒國之儁老,所與和陰陽、理庶事也。今大官重膳, 而司徒蔬食,甚無謂也。特賜御衣,及為其妻子男女 皆作衣服。
《輔臣論》曹植
蓋精微聽察,理析毫分,規矩可則,阿保不傾。群言系 於口,而研摭是非;典謨總乎心,而唯所用之者。《鍾太 傅》也。
清素寡欲,明敏特達,志存太虛,安心元妙,處平則以 和養德,遭變則以斷蹈義,華太尉歆之謂也。
「文武並亮,權智時發,奢不過制,儉不損禮。入毗皇家, 帝之股肱;出則侯伯,實撫東夏」者,曹大司馬也。 「辨博通幽,見傳異慶,德實充塞于內,知謀縱橫于外, 解疑釋滯,剖散盤錯」,王司徒也。
「至德純粹,進吐善謀」者,《陳司空》也。
智慮深奧,淵然難測。執節平敵,中表條暢。恭以奉上, 愛以接下。納言左右,為帝喉舌。曹,大將軍也。
「魁傑雄特,秉心平直,威嚴足憚,風行草靡;戎昭果毅, 折衝厭難」者,司馬驃騎也。
《述佐篇》〈有序〉吳張儼
吳大鴻臚張儼作《默記》。其《述佐篇》論亮與司馬宣王書曰:
漢朝傾覆,天下崩壞,豪傑之士,競希神器,魏氏跨中 土,劉氏據益州,並稱兵海內為霸王。諸葛、司馬二相, 遭值際會,託身盟主,或收功於蜀、漢,或冊名於伊、洛。 丕備既歿,後嗣繼統,各受保阿之任,輔翼幼主,不負 然諾之誠,亦一國之宗臣,霸王之賢佐也。歷前世以 觀近事,二相優劣,可得而詳也。孔明起巴蜀之地,蹈 一州之士,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也。 而以貢贄大吳,抗對北敵,至使耕戰有伍,刑法整齊, 提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河洛之志。仲達 據天下十倍之地,仗兼并之眾,據牢城,擁精銳,無禽 敵之意,務自保全而已。使彼孔明,自來自去。若此人 不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲, 中國不釋鞌,勝負之勢,亦已決矣。昔子產治鄭,諸侯 不敢加兵,蜀相其近之矣。方之司馬,不亦優乎!或曰: 「兵者凶器,戰者危事也。有國者不務保安境內,綏靜 百姓,而好開闢土地,征伐天下,未為得計也。」諸葛丞 相誠有匡佐之才,然處孤絕之地,戰士不滿五萬,自 可閉關守險,君臣無「事,空勞師旅,無歲不征,未能進 咫尺之地,開帝王之基,而使國內受其荒殘,西土苦 其役調。魏司馬懿財用兵眾,未易可輕,量敵而進,兵 家所慎。若丞相必有以策之,則未見坦然之勳;若無 策以裁之,則非明哲之謂,海內歸向之意也。今竊疑 焉,請聞其說。」答曰:「蓋聞湯以七十里,文王以百里之 地,而」有天下,皆用征伐而定之,揖讓而登王位者,惟 舜、禹而已。今蜀、魏為敵戰之國,勢不俱王。自操備時, 彊弱縣殊,而備猶出兵陽平,禽夏侯淵;羽圍襄陽,將 降曹仁生,獲于禁。當時北邊大小憂懼,孟德身出南 陽,樂進、徐晃等為救,圍不即解。故《蔣子通》言,「彼時有 徙許渡河之計,會國家襲取南郡,羽乃解」軍。元德與 操智力多少,士眾眾寡,用兵行軍之道,不可同年而 語,猶能暫以取勝,是時又無大吳掎角之勢也。今仲 達之才減於孔明,當時之勢異於曩日,元德尚與抗 衡,孔明何不可出軍而圍敵邪?昔樂毅以弱燕之眾, 兼從五國之兵,長驅彊齊,下七十餘城。今蜀漢之卒, 不少燕軍,君臣之接,信於樂毅,加以國家為唇齒之 援,東西相應,首尾如蛇,形勢重大,不比於五國之兵 也。何憚於彼而不可哉!夫兵以奇勝,制敵以智,土地 廣狹,人馬多少,未可偏恃也。余觀彼治國之體,當時 既肅整,遺教在後,及其辭意懇切,陳進取之圖,忠謀 謇謇,義形於主,雖古之管、晏,何以加之乎!
《王導傳論》晉·書
史臣曰:「飛龍御天,故資雲雨之勢;帝王興運,必俟股