Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 277 (1700-1725).djvu/42

此页尚未校对
考證

今當何先。斌以任相對。帝曰:『汝其為吾舉可為相者。

斌以安童、史天澤對,帝默然良久。斌曰:『陛下豈以臣 猥鄙,所舉未允,公議有所惑歟?今近臣咸在,乞采輿 言,陛下裁之』』。」帝俞其請。斌立馬颺言曰:「有旨問安童 為相可否?」眾驩然呼萬歲。帝悅,遂以二人並為相。 《陳祜傳》:祜為山東東西道提刑按察使。時中書、尚書 二省並立,世祖厭其煩,欲合為一,集大臣雜議之。祜 還朝,特命預其議。阿合馬為尚書平章政事,欲奏陞 中書右丞相安童為太師,因罷中書省。懼祜有異議, 許進祜為尚書、參知政事以啗之。及入議,祜極言:「中 書政本,祖宗所立,不可罷三公古官,今徒存其虛位, 未須設事。」遂罷。阿合馬怒其忤己,除祜僉中興等路 行尚書省事。

《高鳴傳》:至元五年,立御史臺,以鳴為侍御史。天下初 定,中書樞密事壅滯,言者請置督事官各二人。鳴曰: 「官得人自無滯政。臣職在奉憲,願舉察之,毋為員外 置人也。」七年,議正三省,鳴上封事曰:「臣聞三省設自 近古,其法由中書出,政移門下,議不合則有駁正,或 封還詔書,議合則還移中書,中書移尚書,尚書乃下」 六部郡國,方今天下大於古而事益繁,取決一省,猶 曰有壅,況三省乎?且多置官者,求免失政也。但使賢 俊萃於一堂,連署參決,自免失政,豈必別官異坐,而 後無失政乎?故曰:政貴得人,不貴多官,不如一省便。 世祖深然之,議遂罷。

《燕公楠傳》:公楠拜江淮行中書省參知政事,赴闕,會 欲易執政大臣,以問公楠,公楠薦伯顏、不灰、闍里闊 里吉思、史弼、徐琰、趙琪、陳天祥等十人。又問孰可以 為首相,對曰:「天下人望所屬,莫若安童。」問其次,曰:「完 澤可。」明日,拜完澤為丞相,以公楠及不灰為平章政 事,固辭。

《王壽傳》:壽擢御史臺侍御史,與臺臣奏:「宰相內統百 官,外均四海,位尊任重,不可輕假非人。三代以降,國 之興衰,民之休戚,未有不由相臣之賢否也。世祖初 置中書省,以忽魯不花、塔察兒、線真、安童、伯顏等為 丞相,史天澤、劉秉忠、廉希憲、許衡、姚樞等實左右之, 當時稱治,比唐貞觀之盛。迨至阿合馬、郝禎、耿仁、盧 世榮、桑哥、忻都等壞法黷貨,流毒億兆。近者阿忽台、 伯顏、八都、馬辛、阿里等專政,煽惑中禁,幾搖神器。君 子小人,已試之驗,較然如此。臣願推愛君思治之心, 邪正互陳,成敗對舉,庶幾上悟天衷,懲其既往,知所 進退,天下之事可從而理也。」

《明良記》:李文正公久在相位,忽有狂生遮道獻詩曰: 「才名空與斗山齊,伴食中書日已西。回首湘江春水 綠,子規啼罷鷓鴣啼。」文正見之,不覺泣下,急使人召 之,已失所在矣。

《琬琰錄》:彭文憲在朝,凡大臣為新進所媒孽者,必反 覆辨析,且以愛惜人才之意上達。言官以言語微過 被譴,亦必委曲言其不足深罪,賴以全者甚眾,人稱 得「宰相體。」

彭文憲召入內閣,英廟向用大學士,賢獨見寵信,數 召對。賢退亦諮公。公持正論,不肯詭隨,或至失色爭 議。南楊亦服公雅量,語人曰:「彭公真君子也。」

《瑣綴錄》:天順中李公文達獨見寵任,時冢宰王九皋 以老成,大司馬馬昂以儀表,雖皆為英廟所眷遇,而 尤賴公維持。凡公有所薦舉,必先諭意於二公,至御 前籌咨時,於文則委諸王公,武則委諸馬公,或自舉 其人,亦必曰:「臣所知如此,還須召某等再審。」二公亦 如公言,以是上不致疑,下皆信服。

《天順日錄》。賢自再入閣,立意退避,必待宣召方趨侍。 不然,只在閣內整理文書封進,雖十日不召亦不往。 上久而覺之,且厭石亨輩朝退頻入見,或因小事私 情,或無事亦報入見。一日,上召賢曰:「先生有文書整 理,每日當來。若其餘總兵等官,無事亦頻來,甚不宜 令左順門閭者。今後非有宣召,不許擅進。」上意謂賢 當來,賢亦不自入,必有宣召而後入。然上意漸加向 從,凡左右薦人,必召賢問其如何,賢以為可者即用 之,不應者,即不行。但賢惟以正對,上亦漸覺

《見聞錄》:張公位、趙公志皋,皆與江陵相左,由翰林出 為州同,後俱拜相。楚中周御史以詩戲之曰:「龍樓鳳 閣九重宮,新築沙堤拜相公。我貴我榮君莫羨,十年 前是兩州同。」

分宜在位日,集天下堪輿家,遍邑中訪求吉壤。一人 獨指一地曰:「葬此,子孫尚有拜相者。」分宜如其言而 啟之,有古墓在焉。驗其碑,乃嚴氏遠祖也。

《春明夢餘錄》:崇禎元年,輔臣施鳳來等以枚卜請,上 允之,吏部會推十員。翌日,召閣臣與吏科、河南道至 乾清宮前殿,上諭輔臣曰:「內閣公孤大臣倘得其人, 社稷之福,朕不敢自定,欲求之天。」施鳳來對曰:「海內 多事,望皇上多點數員。」上頷之,命內臣設香案,上舉 香,一拜三叩,隨設小桌,置筆硯於香案之左。前出紅 紙十方,各書一名為「鬮」,入金瓶內,上舉匙拈之。每拈