《調謔編》：韓子華玉汝兄弟相繼命相。未幾，持國又拜 門下侍郎，甚有爰立之望。其家搆堂，欲榜曰「三相。」俄 持國罷政，遂請老。東坡聞之曰：「既不成三相堂，可即 名二相公廟耳。」
《龍川別志》：李文定與呂文靖同作相，李公直而疏，呂 公巧而密。李公嘗有所規畫，呂公覺其非所能及，問 人曰：「李門下誰為謀者？」對曰：「李無它客，其子東之慮 事過其父也。」呂公因謂李公：「公子東之才可用也，當 授以事任。」李公謙不敢當。呂公曰：「進用才能，此自夷 簡事，公勿預知。」即奏除東之西浙提刑。李公父子不 悟也，皆喜受命。二公內既不協，李公於上前求去。上 怪問其故，李奏曰：「老疾無堪，夷簡慢欺。」具奏所以。上 召呂而質之，時燕王貴盛，常為門生某求官，二公共 議許之。既而呂公遂在告，李公書奏與之，久之忘其 實，反謂呂獨私燕邸。呂公以案牘奏上，李慚懼待罪， 遂免去。其後王沂公久在外，意求復用。宋宣獻為參 知政事，甚善。呂公為沂公言曰：「孝先于公事契不淺， 果許，則宜善待之，不宜如復古也。」呂公笑然之。宣獻 曰：「公已位昭文，孝先至于集賢，處之可也。」呂公曰：「不 然，吾雖少，下之何害？」遂奏言：王曾有意復入，上許之。 呂公復言：願以首相處之。上不可，許以亞相。乃使宣 獻問其可否，沂公無所擇。既至，呂公專決事，不少讓， 二公又不協。王公復於上前求去，上問所以對如李 公去意，固問之，乃曰：「夷簡事多以賄成，臣不能盡記。」 王博文自陳州入知開封，所入三千緡。上驚，復召呂 公，請付有司治之，乃以付御史中丞。范諷推治無之， 乃請罪求去。蓋呂公族子昌齡以不獲用為怨。時有 言武「臣王博古嘗納賂呂公者，昌齡誤以博文告，王 不審，遂奏之。上大怒，遂以王公知鄆州，呂公亦以節 鉞知許州。參知政事宋宣獻、蔡文忠亦皆罷去。李公、 王公雖以疏短去位，然天下至今以正人許之。」 《珩璜新論》：「丞相封侯，自漢公孫弘始也。三公封侯，自 魏崔林始也；以災異策免三公，自東漢馬防始」也。「三 公在外」，自張溫始也。唐自武德以來，三公不居宰輔 者，惟王思禮一人已。
《緗素雜記》：「天子曰黃闥，三公曰黃閣，給事舍人曰黃 扉，太守曰黃堂。」凡天子禁門曰黃闥，以中人主之，故 號曰黃門令。秦漢有給事黃門之職事也。天子之與 三公，禮秩相亞，故黃其閣以示謙。《漢舊儀》云：「丞相聽 事門曰黃閣。」
又《王瑩傳》云：「既為公，須開黃閣。」張敬兒謂其妻嫂曰： 「我拜後府開黃閣」是也。黃門郎，給事於黃闥之內，入 侍禁中，後漢獻帝初，置侍中、給事、黃門侍郎，員各六 人。唐郭承嘏嘗為給事中矣，文宗謂宰臣曰：「承嘏久 在黃扉」是也。黃堂者，太守聽事之堂也，亦謂之雌堂。 杜詩為南陽太守，請郭丹為功曹，敕以丹事編署黃 「堂，以為後法是也。」或以大拜為身到黃扉，余所未喻。 故杜少陵《與嚴閣老》詩云：「扈聖登黃閣，明公獨妙年。」 宋子京《與王相公》云：「薰琴順署，雌閣偃藩。」又《和公序 再入玉堂》云：「七年辭玉署，再入佐黃扉。」《與徐舍人》云： 「果紆繡扆之知，趣上黃扉之試。」又《初到郡齋》云：「姑俟 天藏疾，雌堂日燕居。」又《謝寄公醪》云：「老依滴曲作蕃。」 〈闕〉月，例黃堂給宴醪。又《重修諸亭記》云：「太守牙居，惟 有黃堂便坐。」則三公為黃閣，給事舍人為黃扉，太守 為黃堂明矣。
《史記》：「甘羅者，甘茂孫也。茂既死，甘羅年十二，事秦相 文信侯呂不韋，後因說趙有功，始皇封為上卿，未嘗 為秦相也。世之人見其事秦相呂不韋，因相傳以為 甘羅十二為秦相，大誤也。」唐《資暇集》又謂：「相秦者是 羅祖，名茂。」以《史記》考之，又不然。「茂得罪於秦王，亡秦 入齊，又使於楚。楚王欲置相於秦，范蜎以為不可，故」 秦卒相向壽，而茂竟不得復入秦，卒於魏。以此觀之， 則茂亦未嘗相秦也。杜牧之《偶題》云：「甘羅昔作秦丞 相。」其亦不考其實而誤為之說也。
《石林詩話》：京師職事官舊皆無公廨，雖宰相執政，亦 僦舍而居。每遇出省，或有中批外奏急速文字，則省 吏遍持於私第呈押，既稽緩，又多漏泄。元豐初，始建 東西府於右掖門之前，每府相對為四位，俗謂之「八 位。」裕陵幸尚書省迴，嘗特臨幸，駐輦環視久之。時張 侍郎文裕以詩慶宰執，元參政厚之和云：「黃閣勢連 東鳳闕，紫樞光直右銀臺。」蓋東府與西闕相近，西府 正直右掖門。崇寧末，蔡魯公罷相，始賜第於梁門外。 大觀初再入，因不復遷府居，自是相繼，何丞相伯通、 鄭丞相達夫與今王丞相將明，皆賜第。援魯公例，皆 於私第治事。而二府往往多虛位，或為書局官指射 以置局，與元豐本意稍異也。
元豐既行官制，準唐故事，定宰相上事儀，以御史中 丞押百官班拜於階下，宰相答拜於阼階上。時王禹 玉除左僕射，蔡持正右僕射，神宗命即尚書省行之。 二人力辭，帝不可，曰：既以董正治官，不得不正其名 分，於始此國體，非為卿設也。」二人乃受命。時元厚之
