Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 277 (1700-1725).djvu/63

此页尚未校对

密使,二人尤為跋扈。晉高祖即位,思有以懲戒,遂廢 之。至開運元年復置,末帝以其后之兄馮玉為之,自 是相承不改。國朝因之,首命趙韓王普焉,號稱二府, 禮遇無間。每朝奏事,與中書先後上,所言兩不相知, 以故多成疑貳。祖宗亦賴此以聞異同,用分宰相之 權。端拱三年置簽書院事,以資淺者為之,張遜是也。 官制舊典誤以為鄧公。慶曆二年,二邊用兵,富文忠 公為知制誥,建言:「邊事繫國安危,不當專委樞密院。 周宰相魏仁浦兼樞密使。國初,范質、王溥以宰相兼 參知樞密事,今兵興,宜使宰相兼領。」仁宗然之,即降 旨令中書同議樞密院事,且書其檢。呂許公時為首 相,以內降納上前曰:「恐樞密院謂臣奪權。」富公方力 爭,會西夏首領乞砂等稱偽將相來降,各補借職,羈 置湖南。富公復言二人之降,其家已族矣,當厚賞以 勸來者。仁宗命以所言送中書,而宰相初不知也。富 公曰:「此豈小事,而宰相不知耶?」更極論之。時張文定 為諫官,亦論中書宜知兵事。遂降制以宰相呂夷𥳑 兼判樞密院事,章得象兼樞密院事。未幾,或曰:「二府 體例,判字太重。」於是復改呂公亦為樞密使。五年,賈 文元、陳恭公同為宰相,乞罷兼樞密使,以邊事寧故 也。有旨從之,仍詔樞密院,凡軍國機要,依舊同議施 行。而樞密院亦自請進退管軍臣僚、極邊長吏、路分 鈐轄以上,並與宰臣同議。從之。張文定復言:「宰相既 罷兼樞密院,則更不聚廳,萬一邊界忽有小虞,兩地 即須聚廳,每事同議。」自是常事,則密院專行,至涉邊 事而後聚議,謂之開南廳。然二府行遣,終不相照。熙 寧初,滕達道為御史中丞,上言:「中書、密院議邊事多 不合。趙明與西人戰,中書賞功,而密院降約束;郭逵 修保柵,密院方詰之,而中書已下褒詔矣。夫戰守,大 事也,安危所寄,令中書欲戰,密院欲守,何以令天下? 願赦大臣,凡戰守除帥,議同而後下。」神宗善之。其後 竟使樞密院事之大者與中書同奏稟訖先下,俟中 書退後進呈本院常程公事,凡稱「三省、密院同奉聖 旨」者是也。建炎初,置御營使,本以車駕行幸,總齊軍 中之政,而以宰相兼領之,故遂專兵柄,樞密院幾無 所干預。呂元直在相位,自以為有復辟之功,專恣尤 甚,臺諫以為言。元直既罷政,遂廢御營司,而宰相復 兼知樞密院事,自范覺民為始,爾後悉兼右府矣。秦 會之獨相,十五年帶樞密使,至紹興乙亥,會之殂。次 年,沈守約、万俟元忠拜相,遂除去,兼帶中書,與樞府 又始分矣。

《揮麈餘話》:「裕陵懷韓魏公定策之勳,崇德報功,不次 擢其子儀公忠彥登禁路,未及柄用而魏公薨,甚為 不滿,故亟用曾宣靖之子令綽執事樞柄。時元豐官 制初行,肇建東西二府,俾迎宣靖入居虞侍之,為縉 紳之美談。後二十年,儀公始相祐陵,思陵中興,興念 故家。所以富鄭公之孫季申直柔,儀公之孫似夫肖」 胄,相繼賜第為右府。又三十年,令綽之孫欽道懷,亦 賜出身,登宰席,皆近世衣冠之盛事。若蔡元長之於 攸,秦會之之於熹,蓋恩澤侯不足道也。

紹興甲子歲,衢婺大水。今首台余處恭未十歲,與里 人共處一閣,凡數十輩在焉。閣被漂幾沉空中有聲 云:「余端禮在內當為宰相,可令愛護之。」少選一物如 黿鼉,其長十數丈,來負其閣,達於平地,一閣之人皆 得無它。又三衢境內地名張步溪,中有石,里人號曰 「團石。」有讖語云:「團石圜,出狀元;團石仰,出宰相。」乙丑 歲水涸,石忽如圜鏡。明年,劉文孺章魁天下,前歲大 水,石乃側仰而去。年余拜相。此與閩中沙合「南臺」,蓋 相似也。

「燕翼貽謀」,錄師傅、保,輔佐人主,其名甚重,非道尊德 重,不可以居也。師導之教訓,傅傅其德義,保保其身 體,如周、召、畢公之于成王,可以當是名矣。漢之張禹、 孔光,辱莫甚焉,鄧禹其庶幾乎?後世以為偕宮而序 進之,失其本旨。若皇子加官而冠以師傅保之稱,此 何義也?子雖賢而可為父之師、傅保乎?況有年方孩 幼即加是官者,尤悖理矣。故英宗治平二年,御史中 丞賈黯力陳其非,四月丙午,詔止加三公,太尉、司徒、 司空是也。自此名正言順,人無得而議。宣、政以後,至 以師傅保加之宦豎,其悖理尤甚矣。

樞密使拜罷與宰臣恩數等。皇祐五年,高若訥為樞 密使執政之時,仁宗惡其奸邪,特令舍人草詞罷以 示貶黜。其後皆以前宰臣為之,皆帶平章事,罷政宣 麻如故,而自執政拜使者,罷政不復宣麻,踵若訥故 事也。

「臆乘。」宰相稱號,史傳載居相位妍醜之稱,如漢袁盎 呼申屠嘉曰「愚相」,公孫弘贊曰「儒相」,田千秋曰「車丞 相」,《張蒼贊》曰「名相」,翟方進曰「通明相」,後漢杜林曰「任 職相」,晉謝安曰「風流宰相」,武后呼杜景佺,憲宗稱李 絳俱曰「真宰相」,唐盧懷慎曰「伴食宰相」,蘇瓌《蘇頲贊》 曰「冉世為賢宰相」,關播曰「盲宰相」,楊再思曰「癡宰相」, 本朝李沆曰「聖相」,丁謂曰「鶴相」,杜衍曰「清白宰相」,陳