《山堂肆考》：趙安仁兼宗正卿，真宗以安仁舊德大僚， 特令知寺事。自是多所規制，重修玉牒屬籍。
《卻掃編》：「景德四年，詔皇姪武信軍節度使惟吉立班 在鎮安軍節度使石保吉之上，惟吉、保吉俱帶平章 事，而保吉先拜。真宗令史館檢討故事，准唐武德中 詔宗姓宜在同品官之上。從之。」
《夢溪筆談》：宗子授南班官，世傳王文正太尉為宰相 日始開此議，不然也。故事，宗子無遷官法，唯遇稀曠 大慶則普遷一官。景祐中，初定祖宗並配南郊，宗室 欲緣大禮乞推恩，使諸王宮教授刁約草表上聞。後 約見丞相王沂公，公問：「前日宗室乞遷官表何人所 為？」約未測其意，答以不知。歸而思之，恐事窮且得罪， 乃再詣相府。沂公問之如前，約愈恐不復敢隱，遂以 實對。公曰：「無他，但愛其文詞耳。」再三嘉獎，徐曰：「已得 旨別有措置，更數日當有指揮。」自此遂有南班之授。 近屬自初除小將軍，凡七遷則為節度使，遂為定制。 諸宗子以千縑謝約，約辭不敢受。予與刁親舊，刁嘗 出表槁以示予。
《石林燕語》：唐宗正卿皆以皇族為之。本朝踵唐故事， 而止命同姓。慶曆初，始置太宗正司，以北海郡王允 弼為知大宗正事。其後相承，皆以宗室領。治平元年， 英宗以宗數倍多於前，乃命增置同知大宗正事一 員，亦以懷州團練使宗惠為之，迄今以為故事。熙寧 三年，復置丞二員，以命外官。
《燕翼貽謀錄》：「國初，宗室尚少，隸宗正寺。仁宗景祐三 年，以宗室眾多，特置大宗正司，以皇兄寧江軍節度 使允讓知大宗正事。仍詔自今於祖宗後各擇一人 為之，尚賢而不以齒，糾正違失。凡宗室奏陳，先委詳 酌而後聞，不得專達。其後又以宗室出居外州，於西 京置西外宗正司，南京置南外宗正司矣。」
宗室年五歲則官為廩給，此祖宗舊法也。皇祐二年， 判大宗正事允讓請自三歲廩給，仁宗以為太過。三 月甲辰，詔宗室三歲以上官為給食。今又復以五歲 為限矣。
《老學庵筆記》：王荊公作相，裁損宗室恩數，於是宗子 相率馬首陳狀，訴云：「均是宗廟子孫，且告相公看祖 宗面。」荊公厲聲曰：「祖宗親盡亦須祧遷，何況賢輩？」於 是皆散去。
《合璧事類》：元豐七年，以宗景知大宗正事。先是宗景 父允弼司宗久，故神宗復選而用之，使諭其母曰：「先 王久司宗正，德及皇屬，今命而子繼之。」
《卻掃編》：宗室令畤少有俊名，一時名士多與之遊。元 祐間，執政薦之簾前，欲用以為館職。曰：「令畤非特文 學可稱，吏能亦自精敏，其為人材實未易得。」宣仁后 曰：「皇親家惺惺者直是惺惺，但不知德行如何，不如 更少待。」於是遂止。
《言行錄》：「田畫字承君。人物雄偉，議論慷慨，俱有前輩 風。入為大宗正丞，宰相曾布欲收置門下，不能屈 可談。本朝置大宗正寺，治宗華室，濮邸最親，嗣王最 貴，於屬籍最尊，世世知大宗正事。自宗晟迄宗漢，皆 安懿王子，兄弟相繼。宗子盡死，諸孫仲增復嗣爵，判 宗正。謹厚練敏，宗子率從其教誨。崇寧初，分置敦宗 院」於三京，以居疏𠁨，選宗子之賢者蒞治院中，或有 尊行治之者，頗以為難。令郯初除南京敦宗院，登對， 上問所以治宗子之略，對曰：「長於臣者，以國法治之； 幼於臣者，以家法治之。」上稱善，進職而遣之。郯既至， 宗子率教，未嘗擾人，京邑頗有賴焉。
《合璧事類》：「崇寧元年，蔡京請宗室非袒免以下兩世， 欲分於西京、南京近輔或沿流便郡居止，每處置敦 宗院，差文武臣各一員管幹。」南渡後，光宗即位，改為 睦宗院。
趙仲忽入判大宗正事徽宗賜之甲第及「建賢懋功」 之閣以示寵仲忽鯁亮端毅動循禮法立宗正司法 式。
《續會要》：政和二年，知西外宗正事士暕奏「廢兩京睦 宗院，宗子有文藝行實眾所共知者，許宗正考實以 聞。」
《揮麈後錄》：秦會之嘗對外舅自言：靖康末與莫儔俱 在金寨。粘罕二太子者，謂搜尋宗室有所未盡。儔陳 計於粘罕，乞下宗正寺取玉牒，其中有名者盡行根 刷，無能逃矣。會之在傍曰：「尚書之言誤矣。譬如吾曹 人家宗族不少，有服屬雖近而情好極疏者，有雖號 同姓而恩義反不及異姓者，多矣。平時富貴既不與」 共，一旦禍患乃欲與之均，以人情揆之，恐無此理。粘 罕曰：「中丞之言是。」由此異待之。
《燕閒常談》：靖康之變，金人盡欲得京城宗室，有獻計 者，謂宗正寺玉牒有籍，可據以取則無遺矣。金人立 命取籍，蒼黃間，玉牒所有，吏已持至南薰門亭子矣。 會金使以事暫還，此夜惟監交物官數人在焉。戶部 邵澤民溥其一也，遽索視之，每揭三二板，則掣取一 板，投之火爐中，歎曰：「力不能遍存之，得預名被爇者
