Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 280 (1700-1725).djvu/96

此页尚未校对

知名。御史況上進,因論國珍八罪,帝察其誣,不問。國 珍遂稱疾,累疏乞休。先是,丕揚坐忤張位去官,位欲 援同己者為助,以國珍鄉人,汲引甚力。及秉銓,一守 成憲,不為位用。位惡之,國珍乃懷去志。至是,帝忽怒, 吏部貶黜諸郎二十二人。國珍求去益力,許乘傳歸。 初,楊巍為吏部,與內閣相比,得居位八年。自宋纁、陸 光祖力與閣抗權,雖還部,身不見容。故自纁至國珍, 率未浹歲去,惟丕揚閱二年。時咸議閣臣忮,而惜纁 等用未竟也。國珍素以學行稱,風力不及孫鑨、陳有 年,而清操似之:均為時望所屬。家居十三年卒,年八 十四。贈太子太保,諡「恭靖。」

楊時喬

按《明外史》本傳:「時喬,字宜遷,上饒人。嘉靖四十四年 進士。除工部主事,榷稅杭州,令商人自署所入,輸之 有司,無所預。隆慶元年冬,上時政要務,言幾之當慎 者三:以日勤朝講為修德之幾,親裁章奏為出令之 幾,聽言能斷為圖事之幾。弊之最重者九:曰治體怠 弛,曰法令數易,曰賞罰無章,曰用度太繁,曰鬻官太 濫,曰莊田擾民,曰習俗侈靡,曰士氣卑弱,曰議論虛 浮。勢之偏重者三,宦寺難制也,宗祿難繼也,邊備難 振也。」疏入,帝褒納,中外傳誦焉。擢禮部員外郎,遷南 京尚寶丞。萬曆初,以養親去。服除,起南京太僕丞,復 遷尚寶,移疾歸。時喬雅無意榮進,再起再告,閱十七 年,始薦起尚寶卿。四遷南京太常卿。疏請議建文帝 諡,祠祀死節諸臣。就遷通政使。秩滿,連章乞休,不允。 三十一年冬,召拜吏部左侍郎。時李戴已致仕,時喬 至,即署部事。絕請謁,謝交遊,止宿公署,苞苴不及門。 及大計京朝官,首輔沈一貫欲庇其所私,憚。時喬方 正,將令兵部尚書蕭大亨主之,次輔沈鯉不可而止。 時喬乃與都御史溫純力鋤政府私人,若給事中錢 夢皋、御史張似渠、于永清輩,咸在察中。又以年例出 給事中鍾兆斗於外。一貫、《大慍》密言於帝,留察疏不 下。夢皋亦假楚王事,再攻郭正域,謂「主察者為正域 驅除。」帝意果動,特留夢皋,已盡留科道之被察者,而 嚴旨責時喬等報復。時喬等惶恐奏辨,請罷斥,帝不 問。夢皋既留,遂合兆斗累疏攻純,并侵時喬。時喬求 去。已而員外郎賀燦然請斥被察科道,亦詆純挾權 𩰚捷,顧獨稱時喬。又言:「陛下睿斷躬操,非閣臣所能 竊弄。」意蓋為一貫解。時喬以與純共事,復疏請貶黜, 不報。及純去,夢皋、兆斗亦引歸。帝復降旨譙讓,謂:「祖 宗朝亦常留被察科道,何今日揣疑君父,誣詆輔臣。」 因責諸臣朋比,令時喬策勵供職,而盡斥燦然及劉 元珍、龐時雍輩。時喬歎曰:「主察者逐,爭察者亦竄矣, 尚可靦顏與此乎?」九疏引疾,竟不得請。時中外缺官 多不補,而群臣省親、養病、給假及建言詿誤被謫者, 充滿林下,率不獲召。時喬乃備列三百餘人,三疏請 錄用。三十四年,皇長孫生,有詔起廢。時喬復列上遷 謫鄒元標等九十六人、削籍范㩦等一百十人。帝卒 不省。明年大計外吏,時喬已偕副都御史詹沂受事。 居數日,帝忽命戶部尚書趙世卿代時喬,遂中輟。蓋 去冬所批察疏,至是帝誤發之也。輔臣朱賡謂非體, 立言於帝。帝亦覺其誤,即日收還。時喬堅辭不肯任, 吏科陳治則劾其「怨懟無人臣禮。」有旨詰責,時喬乃 再受事。永年伯王棟卒,其子明輔請襲。時喬以外戚 不當傳世,固爭之,弗聽。時一貫已罷,言路爭擊其黨。 而李廷機者,一貫教習門生也。閣臣闕,眾多推之,惟 給事中曹于汴、宋一韓、御史陳宗契持不可。時喬卒 從眾議。未幾,又推黃汝良、全天敘為侍郎。諸攻《一貫》 者益不悅。給事中王元翰、胡忻遂交劾時喬。時喬疏 辨,力求罷。當是時,帝委時喬銓柄,又不置右侍郎一 人,獨理部事,銓敘平允。然堂陛扞格,曠官廢事,日甚 一日。而中朝議論方囂,動見掣肘。時喬官位未崇,又 自溫純去,久不置都御史,益無以鎮壓百僚。由是上 下相凌,紀綱日紊。言路得收其柄。時喬亦多委蛇主 調停之畫,議者諒其苦心,不甚咎也。秉銓凡五年,最 後起故尚書孫丕揚,未至而時喬已卒。篋餘一敝裘, 同列賻襚以殮。詔贈吏部尚書,諡端潔。時喬受業永 豐呂懷,最不喜王守仁之學,闢之甚力。尤惡羅汝芳, 官通政時,具疏斥之曰:「佛氏之學,初不溷於儒,乃汝 芳假聖賢仁義心性之言,倡為見性成佛之教,謂吾 學直捷,不假修為,於是以傳註為支離,以經書為糟 粕,以躬行實踐為迂腐,以綱紀法度為桎梏。踰閑蕩 檢,反道亂德,莫此為甚。而後學轉相信從,禍將安極! 望敕所司明禁,用彰風教。」詔從其言。

張瀚

按《明外史》本傳:「瀚字子文,仁和人。嘉靖十四年進士。 授南京工部主事,歷廬州知府,改大名。俺荅圍京師, 詔遣兵部郎中徵畿輔民兵入衛。瀚立閱戶籍,三十 丁簡一人,而以二十九人共其餉,得八百人。馳至真 定,請使者閱兵,使者稱其才。累遷陝西左布政使,擢 右副都御史,巡撫其地。甫半歲,入為大理卿,進刑部