Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 281 (1700-1725).djvu/106

此页尚未校对
考證

當日九卿、臺諫官親見者,可據實會奏,用釋群疑。」於

是從哲疏辨,刑部尚書黃克纘右從哲,亦曲為辨。慎 行復疏折之曰:「由前則過信可灼,有輕進藥之罪;由 後則曲庇可灼,有不討賊之罪。兩者均無辭乎弒也。 從哲謂移宮有揭,但諸臣之請在初二,從哲之請在 初五。」爾時章疏入乾清不入慈慶者已三日,國政幾 於中斷,非他輔臣訪知,與群臣力請,「其害可勝言哉! 伏讀聖諭,輔臣義在體國,為朕分憂。今似此景象,何 不代朕傳諭一言,屏息紛擾,君臣大義安在?」又云:「朕 凌虐不堪,晝夜涕泣六七日。夫從哲為顧命元臣,使 少肻義形於色,何至令至尊憂危如此?惟阿婦寺之 意多,戴聖明之意少,故敢於凌皇祖、悖皇考,而欺陛 下也。」末復力言克纘之謬,章並下廷議。既而議上,惟 可灼下吏戍邊,從哲置不問。山東巡撫奏,「五月中,日 中月星並見。」慎行以為大異,疏請修省,語極危切。秦 王誼漶由旁枝進封,其四子法不當封郡王,賄近 倖,遂得溫旨。慎行堅不奉詔,三疏力爭,不得。二年七 月謝病去。其冬,廷推閣臣,以慎行為首,吏部侍郎盛 以弘次之。魏忠賢抑不用,用顧秉謙、朱國禎、朱延禧、 魏廣微,朝論大駭。葉向高連疏請用兩人,竟不得命。 已,忠賢大熾,議修《三朝要典》,「紅丸」之案,以慎行為罪 魁。其黨張訥遂上疏力詆,有詔削奪。未幾,劉志選復 兩疏追劾。詔撫按提問,遣戍寧夏。未行。莊烈帝嗣位, 以赦免。崇禎元年命以故官協理詹事府,力辭不就。 慎行學既深造,其操行皭然不淄,為一時搢紳冠。朝 士數推轂入閣,吏部尚書王永光力排之,迄不獲用。 八年,廷推閣臣,屢不稱旨,最後以慎行及劉宗周、林 釪名上,帝即召之。慎行已得疾,既入都,未及陛見而 卒。贈太子太保,諡「文介。」

盛以弘

按《明外史孫慎行傳》:「盛以弘字子寬,潼關衛人。父訥, 字敏叔。訥父德世職指揮也,討洛南盜,戰死。訥號泣 請於當事,水漿不入口者數日,為發兵討斬之。久之, 舉隆慶五年進士。由庶吉士累官吏部右侍郎,與尚 書陳有年、左侍郎趙參魯共釐銓政。母憂歸,以篤孝 聞。卒贈禮部尚書。天啟初,諡文定。以弘萬曆二十六」 年進士。由庶吉士累官禮部尚書。天啟三年謝病歸。 魏忠賢亂政,落其職。崇禎初,起故官,協理詹事府,卒 官。明世衛所世職,用儒業顯者,訥父子而已。

鮑應鰲

按《明外史洪文衡傳》:「文衡,歙人。同縣鮑應鰲,字山甫, 萬曆二十三年進士。除戶部主事,以清操聞。三十一 年,改禮部教習。駙馬都尉楊春元以小故棄官去,應 鰲坐除名。久之,復官,歷郎中。皇太子生母王氏薨,詔 喪禮一如世宗沈貴妃。應鰲以沈妃禮簡,考穆宗生 母孝恪太后故事上之,議者稱其達禮。應鰲端亮有」 學識,議事持正不阿。秉銓者以物望將調之吏部,而 應鰲故與東林及李三才善,群小忌之。於是南京御 史孫光裕、給事中劉文炳連章誣詆,遂謝病歸。天啟 初,以故官召,旋擢尚寶少卿,改太常。卒。贈太常卿。

黃汝良

按《明外史》本傳:「汝良,字名起,晉江人。萬曆十四年進 士,改庶吉士,授編修,進左中允。二十七年上疏曰:『乃 者太白晝見,陰干陽也。狄道山崩,平地成山五座,高 卑易位也。近日政事乖張,人心離叛,在內疑有忿恨 無聊包藏不逞之漸,在外疑有奸雄窺伺草澤揭竿 之萌。陛下宜反身修德,破散陰謀,大小臣工宜痛加』」 拔擢,共回天意,而其大者無如政府與言路。《易》曰:「鼎 折足,覆公餗。」今鼎司業已寥寥,而或虛擁端揆,僵臥 經歲,覆餗孰甚焉!臣請顯斥一人,用儆有位,然後爰 立俊乂,共襄治理。至臺諫為天子耳目,近者厭薄言 官,無異草芥,使天下以言為諱,是自塞其耳目也。亟 宜出言事久繫之臣,錄其播棄林莽「者,以廣勵直節。 將禁闥有寢謀之汲黯,司隸有折衝之鮑宣矣。」不報。 尋以本官署司業事,奉詔較進《宋書》《北史》,因規切時 政,語極婉摰。三十五年由祭酒擢禮部右侍郎。時李 廷機、楊道賓與汝良同官,又同邑,並負時望。值廷推 閣臣,言路有謗汝良者,遂不獲與。及推吏部侍郎,言 路復肆詆毀,汝良乃屢疏乞養歸。天啟初,起南京禮 部右侍郎。踰年,召拜吏部左侍郎,協理詹事府。疏陳 救時十策,凡數千言,其於兵事尤詳。帝優詔褒納。其 秋,擢南京禮部尚書,謝病歸。五年召還詹事府,充《實 錄》副總裁。見同事書梃擊事舛謬,至謂張差原未有 梃。汝良與之辨,忤時貴,復謝病歸。崇禎初,疏請伸大 義,核信史,力言《三朝要典》持議之非。優旨褒答。初,汝 良已加太子少保,至是錄光宗講讀恩,即家加太子 太保。汝良疏謝,并錄上前救時十策。帝以深切時政, 敕所司議行。四年詔起故官,掌部事。疏陳重本、節財、 懲貪、體臣、實兵、審勢、勵士、保身八事,帝嘉納。又因召 對,申言加派之害,帝頷之。尋加太子太傅。陳師中紀 律、畿輔、拱衛二事,言:「大凌、長山敗,喪精銳至六萬人