下。
按《漢書元帝本紀》：建昭四年夏四月詔曰：「朕承先帝 之休烈，夙夜栗栗，懼不克任。間者陰陽不調，五行失 序，百姓饑饉，惟烝庶之失業，臨遣諫大夫博士賞等 二十一人循行天下，存問耆老鰥寡孤獨乏困失職 之人，舉茂材特立之士，相將九卿，其帥意毋怠，使朕 獲觀教化之流焉。」
成帝 年始置三公以御史大夫為大司空如丞相
按《漢書成帝本紀》，不載。按《朱博傳》：成帝時，何武為 九卿，建言：「古者民樸事約，國之輔佐必得賢聖，然猶 則天三光，備三公官，各有分職。今末俗之弊，政事煩 多，宰相之材不能及古，而丞相獨兼三公之事，所以 久廢而不治也。宜建三公官，定卿大夫之任，分職受 政，以考功效。」其後上以問師安昌侯張禹，禹以為然。 時曲陽侯王根為大司馬、驃騎將軍，而何武為御史 大夫。於是上賜曲陽侯根大司馬印綬，置官屬，罷驃 騎將軍官。以御史大夫何武為大司空，封列侯，皆增 奉如丞相，以備三公官焉。議者多以為古今異制。漢 自天子之號，下至佐史，皆不同於古而獨改三公，職 事難分明，無益於治亂。是時，御史府吏舍百餘區，井 水皆竭。又其府中列柏樹，常有野鳥數千棲宿其上， 晨去暮來，號曰「朝夕烏」，烏去不來者數月。長老異之。
哀帝 年復以大司空為御史大夫
按《漢書哀帝本紀》，不載。按《朱博傳》，「朱博為大司空， 奏言，帝王之道，不必相襲，各繇時務。高皇帝以聖德 受命，建立鴻業，置御史大夫，位次丞相，典正法度，以 職相參，總領百官，上下相監臨，歷載二百年，天下安 寧。今更為大司空，與丞相同位，未獲嘉祐。故事，選郡 國守相高第為中二千石，選中二千石為御史大夫， 任職者為丞相，位次有序，所以尊聖德，重國相也。今 中二千石未更御史大夫而為丞相，非所以重國政 也。臣愚以為大司空官可罷，復置御史大夫，遵奉舊 制。臣願盡力以御史大夫為《百僚率》。」哀帝從之，迺更 拜博為御史大夫。
平帝元始五年令太僕王惲巡行天下
按《漢書平帝本紀》：「元始五年春正月，令太僕王惲等 八人，使行風俗，宣明德化，萬國齊同，皆封為列侯。」
後漢
後漢設御史中丞，統侍御史及蘭臺令史，掌察劾非 法，而隸於少府。設司隸校尉，以察京師及近郡犯法 者。
按：《後漢書百官志》：「御史中丞一人，千石。」本注曰：「御史 大夫之丞也。舊別監御史，在殿中密舉非法。」
〈注〉《周禮》：「掌建邦之宮刑，以主治王宮之政令。」干寶注曰：「若御史中丞。」
及《御史大夫轉為司空。因別留中》為御史臺率。
〈注〉《風俗通》曰：尚書御史臺，皆以官倉頭為吏，主賦舍，凡守其門戶。蔡質《漢儀》曰：「丞，故二千石為之，或遷侍御史，高第執憲中司，朝會獨坐，內掌蘭臺，督諸州刺史，糾察百寮，出為二千石。」《魏志》曰：「建安置御史大夫，不領中丞，置長史一人。」
後又屬少府。治書侍御史二人，六百石。《本注》曰：「掌選 明法律者為之。凡天下諸讞疑事，掌以法律當其是 非。」
〈注〉蔡質《漢儀》曰：「選御史高第補之。」胡廣曰：「孝宣感路溫舒言，秋季後請讞。時帝幸宣室，齋居而決事，令侍御史二人治書。御史起此，後因別置冠法。冠秩百石，有印綬，與符節郎共，平廷尉奏事，罪當輕重。」荀綽《晉百官表注》曰：「惠帝以後，無所平治，備位而已。」
侍御史十五人，六百石。本注曰：「掌察舉非法，受公卿 郡吏奏事，有違失舉劾之。」凡郊廟之祠及大朝會、大 封拜，則二人監威儀，有違失則劾奏。
〈注〉蔡質《漢儀》曰：「其二人者，更直執法，省中者皆糾察百官，督州郡公法，府掾屬高第補之，初稱守，滿歲拜真，出治劇為刺史，二千石平，遷補令，見中丞，執板揖。」
蘭臺令史，六百石。本注曰：「掌奏及印工文書。」
右屬少府
司隸校尉一人，比二千石。
〈注〉蔡質《漢儀》曰：「職在典京師，外部諸郡無所不糾，封侯外戚三公以下，無尊卑，入宮開中道，稱使者。每會，後到先去。」
《本注》曰：「孝武帝初置。」
〈注〉荀綽《晉百官表注》曰：「司隸校尉，周官也。征和中，陽石公主巫蠱之獄起，乃依周置司隸。」臣昭曰：「周無司隸，豈即司寇乎？」
持節掌察舉百官以下及京師近郡犯法者。
〈注〉《前書》曰：「置從中都官徒千二百人，捕巫蠱督大。」
姦猾後罷其兵
