晁、綦母龢皆按以輕慢之罪，所以皆原，欲使四海知 區區之朝，無諱言之忌也。」俄遷侍中。初，元進皇甫陶， 及入而抵元以事，與陶爭言諠譁，為有司所奏，二人 竟坐免官。泰始四年，以為御史中丞。時頗有水旱之 災，元復上疏曰：「臣聞聖帝明王受命天時，未必無災。 是以堯有九年之水，湯有七年之旱，惟能濟之以人 事耳，故洪水滔天而免沈溺，野無生草而不困匱。伏 惟陛下聖德欽明，時小水旱，人未大饑，下祗畏之詔， 求極意之言，同禹、湯之罪己，侔周文之夕惕。臣伏懽 喜，上便宜五事。」其一曰耕夫務多種而耕暵不熟，徒 喪功「力而無收。又舊兵持官牛者，官得六分，士得四 分；自持私牛者與官中分，施行來久，眾心安之。今一 朝減持官牛者，官得八分，士得二分；持私牛及無牛 者，官得七分，士得三分。人失其所，必不懽樂。臣愚以 為宜佃兵持官牛者與四分，持私牛與官中分，則天 下兵作，懽然悅樂，愛惜成穀，無有損棄之憂。」其二曰： 「以二千石雖奉務農之詔，猶不勤心以盡地利。昔漢 氏以墾田不實，徵殺二千石以十數。臣愚以為宜申 漢氏舊典，以警戒天下郡縣，皆以死刑督之。」其三曰： 「以魏初未留意于水事，先帝統百揆，分河堤為四部， 并本凡五謁者，以水功至大，與農事並興，非一人所 周故也。今謁者一人之力，行天下諸水，無時得遍。伏 見河堤謁者車誼，不知水勢，轉為他職，更選知水者 代之，可分為五部，使各精其方宜。」其四曰：「古以步百 為畝，今以二百四十步為一畝，所覺過倍。近魏初，課 田，不務多其頃畝，但務修其功力，故白田收至十餘 斛，水田收數十斛。自頃以來，日增田頃畝之課，而田 兵益甚，功不能修理，至畝數斛己還，或不足以償種， 非與曩時異天地，橫遇災害也。其病正在於務多頃 畝而功不修耳。竊見河堤謁者石恢，甚精練水事及 田事，知其利害，乞中書召恢，委曲問其得失，必有所 補益。」其五曰：「臣以為鮮卑獸心，不與華同本；鄧艾苟 欲取一時之利，不慮後患，使鮮卑數萬散居人間，此 必為害之勢也。秦州刺史胡烈，素有恩信於西方，今 烈往，鮮卑雖已無惡，必且消弭，然獸心難保，不必其 可久安也。若後有動釁，烈計能制之，惟恐鮮卑適困 於討擊，便能東入安定，西赴武威，外名為降，可動復 動。此二郡非烈所制，則鮮卑東西有窟穴浮游之地， 故復為患，無以禁之也。宜更置一郡於高平川，因安 定西州都尉募樂徙民，重其復除以充之，以通北道， 漸以實邊。詳議此二郡及新置郡，皆使并屬秦州，令 烈得專御邊之宜。」詔曰：「得所陳便宜，言農事得失，及 水官興廢，又安邊御外，政事寬猛之宜，申省周備，一 二具之。此誠為國大本，當今急務也。如所論皆善，深 知乃心，廣思諸宜動靜以聞也。」五年，遷太僕。時比年 不登，羌人擾邊，詔公卿會議。元應對所問，陳事切直， 雖不盡施行，而常見優容。轉司隸校尉。獻皇后崩，於 弘訓宮設喪位。舊制，司隸於端門外坐，在諸卿上，絕 席。其入殿，按本品秩在諸卿下，以次坐，不絕席。而謁 者以弘訓宮為殿內制，元位在卿下。元恚怒，厲聲色 而責謁者，謁者妄稱尚書所處，元對百僚而罵尚書 以下。御史中丞庾純奏元不敬元，又自表不以實，坐 免官。然元天性峻急，不能有所容，每有奏劾，或值日 暮，捧白簡，整簪帶，竦踊不寐，坐而待旦。於是貴游懾 伏，臺閣生風。尋卒於家，時年六十二，諡曰剛。元少時， 避難於河內，專心誦學。後雖顯貴，而著述不廢。撰論 經國九流及三史故事，評斷得失，各為區例，名為《傅 子》。為內外中篇，凡有四部六錄，合百四十首，數十萬 言，并文集百餘卷，行於世。元初，作《內篇》成，子咸以示 司空王沈。沈與元書曰：「省足下所著書，言富理濟，經 綸政體，存重儒教，足以塞楊、墨之流遁，齊孫、孟於往 代。每開卷，未嘗不歎」息也。「不見賈生，自以過之，乃今 不及，信矣。」其後追封清泉侯，子咸嗣。
傅咸
按《晉書傅元傳》：「元子咸，字長虞，剛簡有大節，風格峻 整，識性明悟，疾惡如讎，推賢樂善，常慕季文子、仲山 甫之志。好屬文論，雖綺麗不足，而言成規鑑。潁川庾 純常歎曰：『長虞之文，近乎詩人之作矣』。咸寧初，襲父 爵，拜太子洗馬，累遷尚書右丞，出為冀州刺史。繼母 杜氏不肯隨咸之官，自表解職。三旬之間，遷司徒左」 長史。時帝留心政事，詔訪朝臣，政之損益。咸上言曰： 「陛下處至尊之位，而修布衣之事，親覽萬機，勞心日 昃。在昔帝王，躬自菲薄，以利天下，未有踰陛下也。然 泰始、開元以暨于今，十有五年矣，而軍國未豐，百姓 不贍，一歲不登，便有菜色者。誠由官眾事殷，復除猥 濫，蠶食者多而親農者少也。臣以頑」疏，謬忝近職，每 見聖詔，以百姓饑饉為慮，無能云補，伏用慚恧，敢不 自竭，以對天問。舊都督有四，今并監軍，乃盈於十。夏 禹敷土，分為九州。今之刺史，幾向一陪，戶口比漢十 分之一，而置郡縣，更多。空校牙門，無益宿衛，而虛立 軍府，動有百數。五等諸侯，復坐置官屬。諸所寵給，皆
