揚》逮于仄陋，疇咨無拘，內外之任，出處隨宜。中間選 用，惟內是隆。外舉既頹，復多節目，競內薄外，遂成風 俗。此弊誠宜亟革之，當內外通塞，無所偏耳。」既使通 塞無偏，若選用不平，有以深責，責之苟深，無憂不平 也。且膠柱不可以調瑟，況乎官人而可以限乎？伏思 所限者，以防選用不能出人。不能出人，當隨事而制， 無須限法。法之有限，其於致遠，無乃泥乎？或謂不制 其法，以何為責？臣聞刑懲小人，義責君子，君子之責， 在心不在限也。正始中，任何晏以選舉，內外之眾職 各得其才，粲然之美，於斯可觀。如此，非徒御之以限， 法之所致，乃委任之由也。委任「之懼，甚於限法，是法 之失，非己之尤，尤不在己，責之無懼，所謂齊之以刑， 人免而無恥」者也。苟委任之，一則慮罪之及，二則懼 致怨謗，己快則朝野稱詠，不善則眾惡見歸，此之戰 戰，孰與倚限法以苟免乎！咸再為本郡中正，遭繼母 憂去官。頃之，起以議郎，長兼司隸校尉。咸前後固辭 不聽。敕使者就拜，咸復送還印綬，公車不通，催使攝 職。咸以身無兄弟，喪祭無主，重自陳乞，乃使於官舍 設靈坐。咸又上表曰：「臣既駑弱，不勝重任，加在哀疚， 假息日闋。陛下過意，授非所堪，披露丹款，歸窮上聞， 謬詔既往，終然無改。臣雖不能滅身以全禮教，義無 靦然，虛忝隆寵。前受嚴詔，視事之日，私心自誓，隕越 為報，以貨賂流行，所宜深絕。切敕都官，以此為先，而 經彌日月，未有所得。斯由陛下有以獎勵，慮於愚戇， 將必死繫，故自掩檢，以避其鋒耳。在職有日，既無赫 然之舉，又不應弦垂翅，人誰復憚！故光祿大夫劉毅 為司隸，聲震內外，遠近清肅。非徒毅有王臣匪躬之 節，亦由所奏見從，威風得伸也。」詔曰：「但當思必，應繩 中理，威風自伸，何獨劉毅！」時朝廷寬弛，豪右放恣，交 私請託，朝野溷淆，咸奏免河南尹澹、左將軍倩、廷尉 高光、兼河南尹何攀等，京都肅然，貴戚懾伏。咸以聖 人久於其道，天下化成。是以唐虞三載考績，九年黜 陟。其在《周禮》，「三年大比」，孔子亦云「三年有成。」而中間 以來，長吏到官，未幾便遷，百姓困於無定，吏卒疲於 送迎。時僕射王戎兼吏部，咸奏：「戎備位台輔，兼掌選 舉，不能謐靜風俗，以凝庶績，至令人心傾動，開張浮 競。中郎李重、李義不相匡正，請免戎等官。」詔曰：「政道 之本，誠宜久於其職，咸奏是也。戎職在論道，吾所崇 委，其解禁止。」御史中丞解結以咸劾戎為違典制，越 𡱈侵官，干非其分。奏免咸官。詔亦不許。咸上事以為： 「按令，御史中丞督司百僚，皇太子以下，其在行馬內 有違法憲者，皆彈糾之。雖在行馬外而監司不糾，亦 得奏之。如今之文。行馬之內有違法憲，謂禁防之事 耳。宮內禁防，外司不得而行，故專施中丞。今道路橋 梁不修，鬥訟屠沽不絕，如此之比，中丞推」責州坐，即 今所謂「行馬內語」，施於禁防。既云中丞督司百僚矣， 何復說行馬之內乎？既云百僚，而不得復說行馬之 內者，內外眾官謂之百僚，則通內外矣。司隸所以不 復說行馬內外者，禁防之事，已於中丞說之故也。中 丞、司隸俱糾皇太子以下，則共對司內外矣。不為中 丞專司內百僚，司隸專司外百僚自有中丞，司隸以 來，更互奏內外眾官惟所糾得無內外之限也。而結 一旦橫挫臣，臣前所以不羅縷者，冀因結奏得從私 願也。今既所願不從，而敕云「但為過耳，非所不及也。」 以此見原，臣忝司直之任，宜當正己率人，若其有過， 不敢受原，是以申陳其愚，司隸與中丞俱共糾皇太 子以下則「從皇太子以下，無所不糾也。」得糾皇太子， 而不得糾《尚書》，臣之闇塞，既所未譬。皇太子為在行 馬之內耶？皇太子在行馬之內而得糾之，尚書在行 馬之內而不得糾，無有此理。此理灼然而結，以此挫 臣，臣可無恨耳。其於觀聽，無乃有怪耶？臣識石公，前 在殿上脫衣為司隸荀愷所奏，先帝不以為非，「於時， 莫謂侵官。今臣裁糾《尚書》，而當有罪乎？」咸累自上稱 引故事，條理灼然，朝廷無以易之。吳郡顧榮常與親 故書曰：「傅長虞為司隸，勁直忠果，劾按驚人，雖非周 才，偏亮可貴也。」元康四年卒官，時年五十六。詔贈司 隸校尉，朝服一具、衣一襲，錢二十萬，諡曰貞。有三子： 敷、晞、纂。長子敷嗣。
庾峻
按《晉書》本傳，「峻字山甫，潁川鄢陵人也。祖乘，才學洽 聞，漢司徒辟有道，徵，皆不就。伯父嶷，中正簡素，仕魏 為太僕。父道，廉退貞固，養志不仕。牛馬有踢齧者，恐 傷人，不貨於市。及諸子貴，賜拜太中大夫。峻少好學， 有才思，嘗游京師，聞魏散騎常侍蘇林老疾在家，往 候之。林嘗就乘學，見峻，流涕良久，曰：『曾祖高才而性 退讓，慈和汎愛，清靜寡欲，不營當世，惟修德行而已。 鄢陵舊五六萬戶，聞今裁有數百。君二父孩抱經亂， 獨至今日。尊伯為當世令器，君兄弟復俊茂，此尊祖 積德之所由也』。」歷郡功曹，舉計掾，州辟從事。太常鄭 袤見峻，大奇之，舉為博士。時重《莊》《老》而輕經史，峻懼 雅道陵遲，乃潛心儒典，屬高貴鄉公幸太學，問《尚書
