過。」若或已買在官，祭祀日期未臨，雖皆有發付，收領 明白，事無施行，則批以《通照》。其或經違日久，纔方立 案行移，祭期將臨，其收買豬羊等項「尚有未備，顯是 怠慢」，則批以「事屬稽遲。若或分派各行人物戶所買 品數皆同而價鈔不一，且如春丁祭先師孔子，該豬 六口，每口價鈔二百貫，卻共作一千二百五十貫，附 卷及《查行人物戶領狀》，實領一千二百貫」，并查《放支 官錢卷》內亦止一千二百貫，既已明白，別無規避，則 批以「事屬差錯。」其或豬羊等項已備，祭祀已畢，但不 見所用過鈔貫花銷，不見是何行人物戶收領價鈔， 及有無餘下物件未用責付何人收領。朦朧不明，顯 有規避，則批以「事屬埋沒。」照刷州縣《禮房卷》同 一、照刷兵房勾補軍役文卷，先看本府何年月日，承 奉兵部劄付，或都司、布政司、各衛公文，坐勾補役軍 丁若干名，若當日立案行移各該州縣，立定限期解 府，各該州縣照依坐下名數，隨即解到卷內。見有原 獲，合於上司實收，事無施行，則於刷尾批以「照過。」若 或當日立案，照依名數行下各該州縣，或全不解到， 已經節次移文催併差人坐守起解，雖已盡絕，而無 實收，則批以「通照。」又或經違三五日，甚至十數日，纔 方立案行移，雖各該州縣依數起解，未見實收，則批 「事屬稽遲。」若行移不遲，名數不缺，中間原坐張某今 解李某案內，不見審實緣由，及駮問所司官吏，雖有 實收，則亦批「事屬差錯。」其或已承上司明文，雖已立 案，經年不見催舉，間或行移，如勾十名，止解到五六 名，已解者不見實收，未到者又不舉問，顯是規避，則 批曰：「事屬埋沒。照刷州縣。」《兵房卷》同。
一、照《刷刑房貪贓壞法文卷》，先看本府何年月日，據 某人所告詞狀，當日曾無立案，將本人引審，或監或 保，若監收原告，要見為何緣故，明白立案，取具司獄 司收管在卷。若或保在原告，要見立案，批差皂隸取 獲保狀附卷。其狀內合問人數，查照曾無立案，分豁 被告干連，著落所司提解。又當看本府何年月日，據 「所司依限解到坐提人數。」要見當日立案，將各人引 問，責與原告對理。且如甲告乙受丙贓五十貫，乙招 如告，又告丁贓四十貫，丁供明白，甲自招虛。又當看 甲乙，丙之招詞，丁之供狀同甲乙，丙之服辯，曾無題 押入卷，乙招贓鈔，曾無立案追徵？既已追徵，曾無納 足，有無該庫收貯領狀。又看有無立案，引律擬罪發 落。又於發落案內，先看原發事由，中間曾無增減原 狀緊關情節，查比解到月日有無淹禁。次於問擬招 罪項下，詳看乙所招受贓情節，比甲所告是否同異。 卻於前件「議得」項下，參詳甲乙丙之罪名，比律允當， 並無招涉，依例疏放。又於照行事理，要見准工者差 人起解，的決者立案摘斷，免科者疏放寧家。追足乙 名下招受贓鈔，責令該庫收貯，取獲領狀在卷。如原 發事由內無增減原狀，緊關情節，問擬招罪。內無故 失出入人罪，前件議得：下比照律條所擬允當照行 事理，內無人贓埋沒之弊，俱已完結，事無施行，則批 以「照過。」若或已提未到人數，累催不到，原追贓鈔催 促未足，則批以「通照。」其或受狀不即立案，已經數日 方纔施行，以致提人未到，則批曰「事屬稽遲。」若案內 字樣不同、粘連顛倒，以致月日參差、官不題押、吏不 書名之類、事已完結而無規避，則批「事屬差錯。」若或 囚人招出人贓照行事理內不照追提，以致經年不 行顯有規避，則批曰「事屬埋沒」，照刷州縣「刑房卷同 一、照刷工房成造船隻文卷，先看何年月日，承奉工 部劄付，坐下本府，該造船若干隻，每隻計用丁線大 小不等，若干觔，桐油若干觔，麻穰若干觔，其價照依 時值對物收買，仰於官錢內放支。合用木植著落人 夫採斫，當日立案定限，行移所屬州縣，起集人夫，採 辦木植。要見回報起到人夫若干名，并所詣處所，及 見收買丁線等物時價，差委何人帶領各匠若干名 前來場所興造，次將引各行具領狀支鈔，依數收買 物料，成造船隻，查算原估，與收買價鈔相同已用，與 原計物料無異，船隻已起，限期不違，事無施行。」俱有 「各行收買物料《領狀》在卷，則批以照過。」若或行移不 遲，興工不「後，物料不缺，人匠不少，支用物料未盡，原 定限期不違，船隻未起，事有施行，則批以『通照』。」其或 經違數日，纔方立案行移。其所屬州縣合辦物料人 匠雖已不缺，而船隻亦起，終是怠慢，則批云：「事屬稽 遲。若或派料或多或少，用工或眾或寡，且如每船合 辦五寸丁線二百觔，卻買二百五十觔，合辦三」寸丁 線，三百觔卻買二百五十觔之類，以致船隻未起，又 違限期，中間收買，價鈔並無剋落。查考各行領狀在 卷文案明白，別無規避，則批「事屬差錯。」其或船隻已 完，不見各船已用物料花銷，餘下丁線等物，不見責 令是何庫分收貯。原計料數多，已收買數少，顯有規 避，則批云：「事屬埋沒。」《照刷州縣》「工房」，卷同
洪武二十九年，置照磨所。照磨檢校。
按《明會典》云云
