諫、侍御史，入謝曰：「臣再污言路，第恐擠逐，不能久奉 彈糾之責。」哲宗曰：「卿能言，無患朕之不能聽；卿言而 信，無患朕之不能行也。」瑤華《祕獄》成，詔詣掖庭錄問， 敦逸察知冤狀，握筆弗忍書，郝隨從旁脅之，乃不敢 異。獄既上，於心終不安，幾兩旬，竟上疏，其略云：「瑤華 之廢，事有所因，情有可察。詔下之日，天為之陰翳，是 天不欲廢之也；人為之流涕，是人不欲廢之也。臣嘗 閱錄其獄，恐得罪天下。」哲宗讀之怒。蔡卞欲加重貶 章惇、曾布以為不可，曰：「陛下本以皇城獄出於近習， 故使臺端錄問，冀以取信中外。今謫敦逸，何以解天 下後世之謗？」哲宗意解而止。明年，用他事出知興國 軍，徙江州。
《錢遹傳》：「遹字德循，婺州浦江人。徽宗立，擢殿中侍御 史。中丞豐稷論其回邪不可任風憲，不報。稷復言必 用遹則願罷臣。乃以提舉湖北常平。崇寧初，召為都 官員外郎、殿中侍御史。劾曾布援元祐姦黨，擠紹聖 忠賢。布去，遷侍御史。閱兩月，進中丞，乞治元符末大 臣嘗乞復孟后而廢劉后事，韓忠彥、曾布、李清臣、黃」 履及議者曾肇、豐稷、陳瓘、龔夬皆坐貶。遂與殿中侍 御史石豫、左膚言：「元祐皇后得罪先帝，昭告宗廟，天 下莫不知。哲宗上賓，太母聽政，當國大臣盡欲變亂 紹聖之事，以逞私欲，因一布衣何大正狂言，復還廢 后位號。當時物議固已洶洶，乃至疏逖小臣詣闕上 書，忠義激切，則天下公議從可知矣。」今朝廷既已貶 削忠彥等，及追褫大正誤國，則元祐皇后義非所安。 孔子曰：「必也正名乎！名不正則言不順。」夫在先朝則 曰后，今日則謂之元祐皇后，於名為不正；先朝廢而 陛下復，於事為不順。考之典禮，則古昔所無；稽之本 朝，則故實未有；詢之師言，則大以為不然。況既為先 朝所廢，則宗廟祭告，「歲時薦饗，人事有嫌疑之跡，神 靈萌厭斁之心，萬世之後，配祔將安所施？宜蚤正厥 事，斷以大義，無牽於流俗非正之論，以累聖朝。」明日， 又言：「典禮所在，實朝廷治亂之所係，雖人主之尊，不 得而擅，又況區區臣下，敢輕變易者哉？元祐皇后得 罪先朝，廢處瑤華，制誥一頒，天下無間然者。並后匹 嫡，《春秋》譏之，豈宜明聖之朝而循衰世非禮之事？」於 是尚書右僕射京、門下侍郎將、中書侍郎、尚書左丞 挺之、右丞商英言：「元祐皇后再復位號，考之典禮，將 來宗廟不可從享，陵寢不可配祔，揆諸禮制，皆所未 安。請如紹聖三年九月詔書旨。」后由是復廢。遹豫遂 言元符皇后名位未正，乃冊為崇恩太后。遹章所言 小臣上書者，昌州推官馮澥也。其書以謂：「先帝既終， 則后無單立之義。稽之逆順，陛下無立嫂之禮。要之 終始，皇太后亦不得伸慈婦之恩。雖已遂之事，難復 之失，然感悟追正，有何不可？」澥用是得召對，除鴻臚 主簿。蔡京謀取青唐，遹助成其議。會籍元祐黨，遹以 為多漏略，給事中劉逵駮之，左轉戶部侍郎，俄遷工 部尚書兼侍讀。踰年，以樞密直學士知穎昌府。言者 疏其罪，黜為滁州。稍復顯謨閣待制、直學士，徙宣州。 復為工部尚書。舉馮澥自代，謂：「澥趣操端勁，古人與 稽，嘗建明《典禮》，忠義凜凜，縉紳歎服。」言者又疏其罪， 以待制知秀州。中書舍人侯綬封還之，又奪待制。久 之，還故職，改述古殿直學士，屏居十五年。方臘陷婺、 遹，逃奔蘭溪，為賊所殺，年七十二。
《石豫傳》：「石豫者，寧陵人。第進士，以安惇薦，為監察御 史。與左膚鞠鄒浩獄，文致重比。又使廣東鍾正甫逮 治浩，欲致之死。豫論邊事，謂中國與四夷相交為君 臣，相與為賓客。徽宗以其言無倫理，且辱國，出為淮 南轉運判官。陳瓘又追論羅織鄒浩事，降通判亳州。 崇寧元年，召拜殿中侍御史，遂同錢遹造廢元祐皇 《后議》」，亟遷侍御史，至中丞。請削去景靈宮繪像臣僚， 自文彥博、司馬光、呂公著、呂大防、范純仁、劉摰、范百 祿、梁燾、王巖叟以下。既以論罷軍器監蔡碩，碩訟豫 平生交通狀，黜知陳州，徙鄧州。
《許敦仁傳》：「敦仁，興化人，第進士。崇寧初，入為校書郎。 蔡京以州里之舊，擢監察御史，亟遷右正言、起居郎， 倚為腹心。敦仁凡所建請，悉受京旨，言元符之末，姦 臣用事，內外制詔，類多誣實。乞自今日以前，委中書 舍人或著作局討論刪正，起居郎、舍人異時遇車駕 行幸，惟當直者從敦仁始，請悉扈蹕。遷殿中監，拜御」 史中丞。甫視事，即上章請五日一視朝。徽宗以其言 失當，乖宵旰圖治之意，命罰金，仍左遷兵部侍郎。他 日，為朱諤言，且欲逐敦仁，而京庇之甚力，敦仁亦處 之自如。後二年，卒。靖康中，諫官呂好問論「蔡京使敦 仁請五日一視朝，欲顓竊國命。」蓋指此也。
《陸佃傳》：「佃遷吏部尚書，御史中丞，趙挺之以論事不 當罰金，佃曰：『中丞不可罰，罰則不可為中丞』。」
《胡舜陟傳》：「舜陟字汝明，徽州績溪人。登大觀三年進 士第，歷州縣官，為監察御史。奏御史以言為職，故自 唐至本朝皆論時事擊官邪，與殿中侍御史同。崇寧 間，大臣欲便己，遂變祖宗成憲。南臺御史始有不言
