惟署紙尾，莫敢聞其由，事行始知之。思誠曰：「若是，則 上下之分安在？」凡上章，必拆視不可行者，以臺印封 置架閣庫。俄起五省餘丁軍，思誠爭曰：「關中方用兵， 困於供給，民多愁怨，復有是役，萬一為變，所繫豈輕 耶？」事遂寢。十七年，召拜通議大夫。
《陳祖仁傳》：「至正二十三年十二月，拜治書侍御史。時 宦者資正使朴不花與宣政使橐驩，內恃皇太子，外 結丞相搠思監，驕恣不法。監察御史傅公讓上章暴 其過，忤皇太子意，左遷吐蕃宣慰司經歷。它御史連 章論諫，皆外除。祖仁上疏皇太子言：御史糾劾橐驩 不花姦邪等事，此非御史之私言，乃天下之公論。」臺 「臣審問尤悉，故以上啟。今殿下未賜詳察，輒加沮抑， 擯斥御史，詰責臺臣，使姦臣蠹政之情，不得達於君 父，則亦過矣。夫天下者，祖宗之天下；臺諫者，祖宗之 所建立。以二豎之微，而於天下之重、臺諫之言，一切 不卹，獨不念祖宗乎？且殿下職分，止於監國撫軍，問 安視膳而已。此外予奪賞罰之權，自在君父。今方毓 德春宮，而使諫臣結舌，凶人肆志，豈惟君父徒擁虛 器，而天下蒼生亦將奚望！」疏上，皇太子怒，令御史大 夫老的沙諭祖仁，以謂：「臺臣所言雖是，但橐驩等俱 無是事。御史糾言不實，已與美除。昔裕宗為皇太子， 兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞者，乃許上聞， 非獨我今日如是也。」祖仁乃復上疏言：「御史所劾，得 於田野之間；殿下所詢，不出宮牆之外，所以全此二 人者，止緣不見其姦。昔唐德宗云：『人言盧杞姦邪，朕 殊不覺』。使德宗早覺，杞安得相。是杞之姦邪，當時知 之，獨德宗不知爾。今此二人亦皆姦邪，舉朝知之，在 野知之，天下知之，獨殿下未知耳。且裕宗既領軍國 重事」，理宜先閱其綱。若至臺諫封章，自是御前開拆， 假使必皆經由東宮，君父或有差失，諫臣有言，「太子 將使之聞奏乎，不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父 心，不使聞奏，則陷父於惡，殿下將安所處？」如知此說， 則今日糾劾之章不宜阻矣，御史不宜斥矣。斥其人 而美其除，不知御史所言，為天下國家乎？「為一身官 爵乎？斥者去，來者言，言者無窮，而美除有限，殿下又 安所處？」祖仁疏既再上，即辭職，而御史下至吏卒皆 辭閑。於是皇太子以其事聞，《朴不花》《橐驩》乃皆辭退。 而天子令老的沙諭旨祖仁等，祖仁復上書天子曰： 「祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂，不可救藥，雖曰天 運使然，亦陛下刑賞不明之所致也。且區區二豎，猶 不能除，況於大者！願陛下俯從臺諫之言，擯斥此二 人，不令其以辭退為名，成其姦計，使海內皆知陛下 信賞必罰自二人始，則將士孰不效力，天下可全，而 有以還祖宗。若猶優柔不斷，則臣寧有餓死於家，誓 不與之同朝，牽聯及禍，以待後世正人同罪。」書奏，天 子大怒。而是時侍御史李國鳳，亦上疏言「此二人必 當斥。」於是臺臣自《老的沙》以下皆左遷，而祖仁出為 甘肅行省參知政事。時天極寒，衣單甚，以弱女託於 其友朱毅，即日就道。
《張起巖傳》：「起巖為監察御史，中書參政楊廷玉以墨 敗，臺臣奉旨就廟堂，逮之下吏，丞相倒剌沙疾其摧 辱同列，悉誣臺臣罔上，欲寘之重辟。起巖以新除留 臺，抗章論曰：『臺臣按劾百官，論列朝政，職使然也。今 以奉職獲戾，風紀解體，正直結舌，忠良寒心，殊非盛 世事。且世皇建臺閣，廣言路，維持治體。陛下即位詔 旨，動法祖宗。今臺臣坐譴，公論杜塞，何謂法祖宗耶』？」 章三上不報。起巖廷爭愈急，帝感悟，事乃得釋。猶皆 坐罷，免還鄉里。
《葉李傳》：「至元二十四年，特拜御史中丞，兼商議中書 省事。李固辭曰：臣本羇旅，荷蒙眷知，使備顧問，固當 竭盡愚衷。御史臺總察中外機務，臣愚不足當此任。 且臣昔竄瘴鄉，素染足疾，比歲尤劇。」帝笑曰：「『卿足艱 於行，心豈不可行耶』。李固辭得許，因叩首謝曰：臣今 雖不居是職，然御史臺天子耳目，常行事務，可以呈 省。至若監察御史奏疏，西南兩臺咨稟，事關軍國，利 及生民，宜令便宜聞奏，以廣視聽，不應一一拘律，遂 成文具。臣請詔臺臣言事，各許實封，幸甚。」又曰：「憲臣 以繩愆糾繆為職，苟不自檢，於擊博何有？其有貪惏 敗度之人，宜付法司增條科罪，以懲欺罔。」制曰：「可。」由 是臺憲得實封言事。
《董文用傳》：「至元二十五年，拜御史中丞。文用曰：『中丞 不當理細務，吾當先舉賢才』。」乃舉胡祗遹、王惲、雷膺、 荊幼紀、許楫、孔從道十餘人為按察使，徐琰、魏初為 行臺中丞，當時以為極選。方是時，桑哥當國，恩寵方 盛，自近戚貴人見之，皆屏息遜避，無敢誰何。文用以 舊臣任中丞，獨不附之。桑哥令人風文用，頌己功於 帝前，文用不答。桑哥又自謂文用曰：「百司皆具食於 丞相府矣。」文用又不答。會朔方軍興，糧糗粗備而誅 求愈急，文用謂桑哥曰：「民急矣，外難未解而內伐其 根本，丞相宜思之。」於是遠邇盜賊蜂起，文用持外相 所上賊盜之目，謂桑哥曰：「百姓豈不欲生養安樂哉
