急法暴斂，使至此爾，御史臺所以捄政事之不及，丞 相當助之，不當抑之也。御史臺不得行，則民無所赴 愬；民無所赴愬而政日亂，將不止於臺事之不行也。」 忤其意益深，乃摭拾臺事百端，文用日與辯論，不為 屈。於是具奏桑哥姦狀，詔報文用，語密而外人不知 也。桑哥日誣譖文用於帝曰：「在朝惟董文用戅傲不 聽令，沮撓尚書省，請」痛治其罪。帝曰：「彼御史之職也， 何罪之有？且董文用端謹，朕所素知，汝善視之。」 《徹里傳》：大德元年，徹里拜江南諸道行臺御史大夫。 一日，召都事賈鈞謂曰：國家置御史臺，所以肅清庶 官，美風俗，興教化也。乃者御史不存大體，按巡以苛 為明，徵贓以多為功，至有迫子證父，弟證兄，奴訐主 者，傷風敗「教，莫玆為甚。君為我語諸御史，無庸效尤 為也。」帝聞而善之。
《蘇天爵傳》：「天爵為監察御史，改奎章閣授經郎。元統 元年，復拜監察御史。在官四閱月，章疏凡四十五上。 自人君至於朝廷政令，稽古禮文，閭閻幽隱，其關乎 大體，繫乎得失者，知無不言。所劾者五人，所薦舉者 百有九人。」
《輟耕錄》：「集慶失守，行御史臺移置紹興路，前御史大 夫納璘再任，時浙省丞相達失帖木兒得便宜行事， 民間頗言其貪。後又以大夫子安安判行樞密院，護 臺治，大夫之政，一聽決於院判。有人作詩云：『舊省新 丞相，新臺舊大夫。大夫聽子語，丞相愛金珠』。又有人 大書於臺之門曰：『苞苴賄賂尚公行，天下承平得未』」 能，二十四官徒獬廌。越王臺上望金陵，
周景遠先生，馳名能文，為南臺御史時，分治過浙省， 每日與朋友往復，其書吏不樂，似有舉刺之意，大書 壁上曰：御史某日訪某人，某日某人來訪。御史忽見， 呼謂曰：「我嘗又訪某人，汝乃失記，何也？第補書之。」因 復謂曰：「人之所以讀書為士君子者，正欲為《五常》主 張也。使我今日謝絕故舊，是為御史而無一常，寧不 為御史，不可滅人理。」吏赧服而退。
姚文公先生燧為中臺監察御史時，忽御史大夫謂 曰：「我天子以汝賢，故擢居耳目之官，今且歲餘，至如 興利除害之事，未嘗有片言及之，但惟以薦舉為務， 何耶？」先生答曰：「某所薦者百有餘人，皆經世之才。其 在中外，並能上裨聖治，則某之報效亦勤矣。又何待 屑屑於興利除害，然後為監察御史之職任乎？」大夫 曰：「真宰相器也。」嘆賞久之。
《遂昌雜錄》：中奉大夫西臺侍御曹南馮公諱翼，字君 輔，為中臺監察御史時，嘗與一蒙古御史並馬行，蒙 古馬肥健，嘗先一射行，馮馬老瘦，策莫前。道遇一醉 達，達見馮馬羸衣笠弊，用捶，策馮馬三四鞭前行御 史亟呼曰：「監察御史為人搖，憲度墜矣，亟捕捶者毋 貸。」馮舉手謝曰：「無是，無是！」醉達達躍馬去。前御史至 察院，語同僚曰：「馮御史道中為人所捶，我命捕之，而 馮曾不恤，惡有是耶？」語竟馮至。同僚迎謂曰：「何故？」馮 謝以無是。前行御史怒曰：「如此，則是我妄言。」馮因起 立，語眾人曰：「某本疏遠下僚，朝廷不以某無似，擢寘 言路，已二十日矣。天下大事，未有小建明，而先與醉 人競曲直。」諸僚曰：「繼此有言，吾輩得預聞耶？」馮笑而 不答。已而成廟駕下陪京公朝服拜道左，進疏十事， 皆天下大事云。
《輟耕錄》：「御史臺准陝西行臺咨：監察御史烏古孫良 禎呈狀聞綱常者，天之所以經天下者也，天子所以 為天守綱常者也。臣而不忠，子而不孝，凡觸罪於綱 常者，不容於死，又烏可處以相位，俾之重任乎？謹按 遼陽行省丞相荅失帖木兒，心懷陰險，行畜姦邪，敗 壞彝倫，反側不道，通天之罪，無所於容。昔在晉邸，擢」 登首相，居百僚之上，極一品之榮。受任託孤，躬承顧 命，「君臣分義，至重且深。及乎大事之時，干戈之際，盡 領北土之兵，以救顛危。本官陰畜二心，坐觀成敗，南 至紅橋，逗留不進。致於敗亡，不能死義，靦面入降，大 虧臣節。反以藉口，矜為己功，天下義士聞之，莫不為 恥。昔丁公為項王，一將耳，嘗二心於漢。及天下定，高 帝誅之，後世稱其明斷。方楚之與漢，敵國之勢未分， 尚以大義責之，以示垂戒。今荅失帖木兒之於晉邸， 爵祿之寵已榮，君臣之分素定，較之丁公不忠之罪， 又有甚焉。況天曆之初，營充樞密知院御史，已嘗糾 言，又復賄賂權臣，出為江西行省丞相，兩居江浙，至 與房鄰拜降都運，賄賂交通，壞亂鹽法，至今官民皆 被其害。中間徇私敗政，不可枚舉，所至之處，流毒一 方。」今則移置遼陽，遼陽民奚罪焉？原其本官，昔既不 忠，今豈盡節？又兼遼陽即係東方重鎮，反覆之人，豈 宜處此？脫有邊釁，關繫非輕，似此賣國賣城之罪，使 其人已死，猶當追貶，今既未死，得以幸逭天誅。設居 相位，「是國法不行，邪正不辯。愚恐姦臣賊子接跡倣 傚，甚非國家之福。伏望聞奏，為天下正綱常之義，將 荅失帖木兒流竄遐荒，追奪累受宣命，庶幾人臣分 嚴，獲罪於綱常者死有餘辜，以為不忠不道之勸，其
