理少卿舒亶以官燭引至第，執政欲坐以自盜，吉甫
謂不可。執政怒，移獄他所，吉甫亦就辨。亶乃用飲食 論罪，不以燭也。南郊起幔城，役卒急於畢事，董役者 責之曰：『此殆類白露屋耳』。」卒訴之吏，當非所宜言，論 死，吉甫謂非咒詛不應死，遂求對。神宗怒曰：「得非為 《白露屋》事來耶？」吉甫從容敷陳不少慴。帝為霽怒，其 人得釋。蘇軾南遷，所過郡守有延館之者，走馬使上 聞，詔鞫之。吉甫議當笞，宰相章惇不悅。吉甫曰：「法如 是，難以增加成罪。」卒從笞。《太倉火議》誅守者十餘人， 亦爭之，皆得不死。其持論寬平，大抵類此。請知齊州、 梓州。梓在東州為壯藩，戶口最盛，轉運使欲增折配 以取羨餘，吉甫謂其僚曰：「民力竭矣，一增之後，不可 復減，吾寧貽使者怒，忍為國斂怨，為民基禍哉！」竟卻 之。歷提點梓州路京畿刑獄、開封少尹，知同、邢、漢三 州，以中大夫卒，年七十。吉甫老於為吏，廉介不回，但 一於用法，士恨其少緣飾云：
李伯宗
按《宋史》本傳：「伯宗，字會之，河陽人。第進士，知內丘、咸 陽、太康縣。建言：『朝廷行方田均稅之法，令以豐歲推 行。今州縣吏苟簡懷異者指熟為災，而貪進幸賞者 掩災為熟。望深察其違戾而寘諸罰。括縣壯丁為兵， 得千人，上其名數與按閱之法。知樞密院蔡卞喜而 薦之，提舉京畿保甲，使行其說，增籍二萬。已而有訴』」 者，陳牒至八百七十。左遷通判相州，提舉白波輦運， 提點江淮坑冶鑄錢。入為將作少監。開封民有鬻神 祠故帽飾以龍者，吏以為乘輿服御，伯宗曰：「此無他， 當坐不應為爾。」尹不從，具以請如伯宗議。歷大理卿， 入對言：「今情重法輕者許奏請，而情輕法重者不得 焉，恐非仁聖忠恕之意。」徽宗納之。遷刑部侍郎。與王 黼不相能，用胥吏微過罷，提舉崇福宮。明年，知同州， 徙陝西都轉運使。以通奉大夫、顯謨閣待制卒，贈光 祿大夫，諡曰榮。
王衣
按《宋史》本傳：「衣字子裳，濟南歷城人。以門蔭仕中明 法科，歷深、冀二州法曹掾，入為大理評事，陞寺正。林 靈素得幸，將毀釋氏以逞其私，襄州僧杜德寶毀體 然香，有司觀望靈素意，捕以聞。衣閱之曰：『律自傷者 杖而已』。靈素求內批，坐以害風教，竄流之。停衣官。尋 予祠，為陝西都轉運司主管文字、詳定一司敕令所」 刪定官，通判襲慶府、知濠州，未行，召為刑部員外郎。 建炎初，為司勳郎中，遷大理少卿。三年，韓世忠執苗 傅、劉正彥，獻俘，檻車幾百兩，先付大理獄，將盡，尸諸 市。衣奏曰：「此曹在律當誅，顧其中婦女有顧買及鹵 掠以從者。」高宗矍然曰：「卿言極是，朕慮不及此也。」即 詔自傅、正彥妻子外皆釋之。范瓊有罪，下大理寺，衣 奉詔鞫之，瓊不伏。衣責以靖康圍城中逼遷上皇，擅 殺吳革，迎立張邦昌事，瓊稱死罪。衣顧吏曰：「囚詞服 矣。」遂賜死，釋其親屬將佐。四年升大理卿。初，帶御器 械王球為龍德宮都監，盡盜本宮寶玉器玩。事覺，帝 大怒，欲誅之。衣曰：「球固可殺，然非其所隱匿，則盡為 敵有，何從復歸國家乎？」乃寬之。先是，百司愆戾，付寺 劾之，至三問取伏狀，被劾者懼對，莫敢辨。衣奏曰：「伏 與辨，二事也。若一切取伏，是以威迫之，不使自直，非 法意也。乞三問未承者，聽辨。」從之。同詳定《一司敕令》， 刪雜犯死罪四十七條。書成，帝嘉其議法詳明。紹興 元年，權刑部侍郎。二年，除集英殿修撰，奉祠。既而趙 令畤應詔薦之，復召為刑部侍郎。為言者所格，四年， 卒於家。衣質直和易，持法不阿，議者賢之。
金
移剌慥
按《金史》本傳：「慥本名移敵列，契丹虞呂部人。通契丹、 漢字。尚書省辟契丹令史，攝知，除擢右司都事。正隆 南伐，兼領契丹、漢字兩司都事。大定二年，除真定少 尹，入為侍御史，母憂去官，起復右司員外郎，累官陳 州防禦使。左丞相紇石烈良弼致仕，上問：『誰可代卿 者』？對曰：『陳州防禦使移剌慥，清幹忠正，臣不及也』。遂」 召為太府監，改刑部侍郎。十九年，以按出虎等八猛 安，自河南徙置大名、東平之境。還為大理卿。被詔典 領，更定制條。初，皇統間，參酌隋、唐、遼、宋律令，以為《皇 統制條》。海陵虐法，率意更改，或同罪異罰，或輕重不 倫，或共條重出，或虛文贅意，吏不知適從，夤緣舞法。 慥取《皇統》舊制及海陵續降，通類校「定，通其窒礙，略 其繁碎，有例該而條不載者，用例補之；特闕者用律 增之；凡制律不該及疑不能參決者，取旨畫定；凡特 旨處分及權宜條例內有可常行者，收為《永格》；其餘 未可削去者，別為一部」，大凡一千一百九十餘，為十 二卷。書奏，詔頒行之，賜銀幣有差。頃之，摘徙山東猛 安八謀克於河北東路置之，酬幹、青狗兒兩猛安舊 居之地。詔無牛耕者買牛給之。攝御史大夫，數月，改 御史中丞，兼同修國史。遷刑部尚書，改吏部尚書，尋 改大興尹。駕幸上京，顯宗守國，使人諭之曰：「自大駕
