宜擇當官不回者，苟非其人，或有冤濫，即感傷和氣。 王濟近數言事，似有操持，可試之』。」遂令濟權判大理 寺事。福津尉劉瑩集僧舍屠狗群飲，杖一伶官致死， 濟論以大辟，遇赦從流。時王欽若知審刑，與濟素不 相得，又以濟常忤齊賢，乃奏瑩當以德音原釋齊賢。 王欽若、議濟坐故入停官。逾年，復為監察御史。 《國老談苑》：雷德讓判大理寺，適有疑讞，非次請對。時 太祖放鷙禽於後苑，見德讓，奏曰：「陛下以放禽為急， 刑獄為常，臣切未諭。」上怒，舉持玉鍼撞之，二齒墜地， 德讓拾結於帶中，上謂曰：「汝待訴我耶？」德讓曰：「臣安 敢訴陛下，自有史官書之。」上從而悔，厚賜以遣之。 《澠水燕談錄》：「咸平三年，大理寺上言曰：『本寺案牘未 決者常幾百事，近日逾月並無公案。漢文決死刑四 百，唐太宗決死罪三百，史臣書之以為刑措。今以四 海之廣，而奏牘不聞，動輒逾月，足以知民識禮義而 不犯於有司也。請載之史筆』。」
《東觀奏記》：大理寺司直王景初與刑部郎中唐技議 讞不平，景初坐貶潭州司戶參軍。制下，景初撾登聞 鼓稱冤，再貶昭州司戶。制曰：「不遵嚴譴，輒冒登聞，以 懲不恭也。」
《甲申雜記》：陳刑部縝公密云：「祖宗刑部大理寺每半 年一次斷訖天下案牘，至神宗朝，以春秋二時差銓 試官，遂四季各斷訖。上等，賜絹十五疋，中等，十疋，下 等七疋，恩賜止如此。今年乙酉，於例十二月五日合 斷絕，但移先一月，至十一月五日斷訖。宰府及刑寺 稱賀，自侍郎劉賡大理曹調李孝稱而下，各遷兩官」 簿一官，乃非常之恩也。
《揮麈後錄》：靖康末，駙馬都尉王師約之子球為龍德 宮都監。祐陵北狩，御府器玩服御不能盡從者，悉為 其掩，有攜以南渡，事露，下廷尉伏罪，高宗欲戮之，時 叔祖子裳為棘卿，啟於上曰：「球誠可殺，但倘非其隱 匿，則諸物悉為金人得，無從復歸天上矣。」上於是貸 而不誅。先人摹得其古玉印數十，今假於楊伯虎文 昺未歸。
建炎己酉，高宗蹔，駐蹕於建康。閩中擒苗傅、劉正彥， 獻俘於朝，檻車幾百兩，先付之大理獄，將盡尸諸市。 子裳請對，以陳云在律俱當誅死，然其中婦女有雇 買及鹵掠以從者，倘殺之，未免無辜，願賜哀矜。上矍 然曰：「卿言極是，朕思慮之所不到。」即詔除二兇妻子 之外，餘皆釋放，歡呼而出。
《金史移剌慥傳》：「慥為大理卿，被詔典領，更定制條。初， 皇統間，參酌隋、唐、遼、宋律令，以為皇統制條。海陵虐 法，率意更改，或同罪異罰，或輕重不倫，或共條重出， 或虛文贅意，吏不知適從，夤緣舞法。慥取皇統舊制 及海陵續降《通類》校定，通其窒礙，略其繁碎，有例該 而條不載者，用例補之，特闕者用律增之。凡制律不 該及疑不能參決者，取旨畫定。」凡特旨處分及權宜 條例內有可常行者，收為《永格》；其餘未可削去者，別 為一部，大凡一千一百九十，餘為十二卷。書奏，詔頒 行之。
《鄒谷傳》：「谷字應仲，密州諸城人。中大定十三年進士 第，累官瀋王府文學。尚書省奏議大理司直，上曰：『司 直爭論情法，折正疑難，谷非所長也』。宰臣曰：『谷有吏 才，陝西河南訪察及定課皆稱職』。上以谷為同知曹 州軍事，召為刑部主事，轉北京、臨潢提刑判官，入為 大理寺丞。尚書省點差接送伴宋國使官，令史周昂」 具數員呈請，左司都事李炳乘醉見之，怒曰：「吾口舉 兩人即是，安用許為？」命左右攬昂衣欲杖之。會左司 官召昂去，乃已詈諸令史為奴畜。明日，語權令史李 秉鈞曰：「吾豈惟箠罵汝，進退去留亦皆在我。」群吏將 陳訴，會官劾奏，事下大理寺，議差接送伴官，事當奏 聞。炳謂口舉兩人，當科違制。谷曰：「口舉兩人一時之 言，當杖贖。攬昂衣欲加杖，當決三十。」上曰：「李炳讀書 人，何乃至是？」宰臣對曰：「李炳疾惡，眾人不能容耳。」上 曰：「炳誠過矣，告者未必是也。」乃從谷議。
掾曹《名臣錄》：「『楊時習，江西人。永樂二十二年，仁廟初 即位，大理卿虞謙奏事，侍臣有言此當榻前密請旨， 不當於朝班對眾敷奏，為賣恩者』。又有言其屬官楊 時習先導之密陳，而謙不從者，遂降謙為大理寺少 卿，而陞時習為卿。其後大學士楊士奇獨進奏，事畢 未退，上問士奇曰：『汝有欲言者否』？對曰：『有非虞謙乎』？」 對曰：「然。」上曰：「吾亦頗悔之，汝試言之。」對曰：「外間皆云 時習，實無先導之言。時習是臣江西人，亦親語臣本 無此言，今冒居卿位，慚懼不安。」士奇又言：謙歷事三 朝，皆居通顯，頗為得大臣體者，且今所犯小過。上曰： 「吾之悔亦念此。」因問時習其人若何？對曰：「雖起於吏， 然明習法律，公正廉潔。」上喜曰：「吾有以處之。」會以吏 部言交阯闕按察使，上乃復虞謙大理卿，取時習交 阯憲使
《吾學編》：胡閏，鄱陽人。建文中進大理少卿。靖難兵起， 數與齊、黃議軍國事。壬午七月不屈，死之，籍其家。子
