Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 287 (1700-1725).djvu/64

此页尚未校对

則屬從之服,於何所施?若以諸王入為公卿,便同大 夫者,則當今之議,皆不須以國為言也。今之諸王,自 同列國,雖不之國,別置臣寮,玉食一方,不得以諸侯 言之。敢據《周禮》,輒同三年。」當時議者,亦有同異。國子 博士李郁於議罷之後,書難普惠。普惠據禮還答,鄭 重三返,郁議遂屈。轉諫議大夫。澄謂普惠曰:「不喜君 得諫議,唯喜諫議得君。」時靈太后父司徒胡國珍薨, 贈相國、太上秦公。普惠以前世后父無太上之號,詣 闕上疏,陳其不可。左右畏懼,莫敢為通。會聞胡家穿 壙下墳有磐石,乃密表曰:「臣聞優名寶位,王者之所 光錫;尊君愛親,臣子所以慎終。必使勳績相侔」,號秩 相可,然後能顯揚當時,傳徽萬代者矣。竊見故侍中 司徒胡公,懷道含靈,實誕聖后,載育至尊,母儀四海。 近樞克惟允之,寄居槐體,論道之明,故以功餘九錫, 褒假鑾纛,深聖上之加隆,極慈后之至愛,憲章天下, 不亦可乎?而太上之號,竊謂未衷。何者?《易》稱「天尊地 卑,乾坤定矣。」故曰「大哉乾元」,又曰:「至哉坤元。」明乾坤 不可並大。《禮記》曰:「天無二日,土無二王,嘗禘郊社,尊 無二上。」明君臣不可並上。伏見詔書以司徒為太上, 秦公夫人為太上,秦君夫人蒙號於前,司徒繫之于 後,尊光之美盛矣。竊惟高祖受禪於獻文皇帝,故仰 尊為太上皇,此因上上而生名也。皇太后稱令,以繫 敕下,蓋取三從之道,遠同文母,列於十亂,則司徒之 為太上,恐乖繫敕之意。《春秋傳》曰:「葬稱公,臣子辭。」明 不可復加上也。《書》曰:「茲予大享于先王,爾祖其從與 享之。」司徒位尊屬重,必當配享先朝,稱太上以為臣, 以事太上皇,恐非司徒翼翼之心。漢祖創有天下,尊 父曰太上皇,母曰昭靈后,乃帝者之事。晉有小子侯 「尚曰:『僭之於天子,司徒三公也,其可同號於帝乎』?」孔 子曰:「必也正名,名不正則言不順,言不順則事不成, 事不成則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不中,刑罰不 中則民無所措手足。《易》曰:『有大者不可以盈,故受之 以謙』。」「『謙尊而光,卑而不可踰』。天道虧盈而益謙,地道 變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。」又 曰:「困於上者必反於下,故受之以《井》。」比剋吉定兆,而 以淺改卜,群心悲惋,亦或天地神靈所以垂至戒,啟 聖情。伏願聖后回日月之明,察微臣之請,停司徒逼 同之號,從卑下不踰之稱,畏困上之鑒,邀謙光之福, 則天下幸甚。臣聞見災修德,災變成善,此太戊所以 興殷,桑穀以之自滅。況今卜遷方始,當修革之會,愚 以為無上之名,不可假之,脫譏於千載,恐貽不言之 咎。且君之於臣,比葬三臨之禮也。司徒誠為后父,實 人臣也,雖子尊不加於父,乃天下母以義斷恩,不可 遂在室之意,故曰:「女子有行,遠父母兄弟。」況乃應《坤》 之載,承天之重,而朔朢於司徒之殯,晨昏於郊墓之 間,雖「聖思蒸蒸其不虞。宜戒離宸極之嚴居,疲雲蹕 於道路,此亦億兆蒼生,瞻仰失圖。伏願尋載馳之不 歸,存靜方之光大,則草木可繁,人靈斯穆。臣職忝諫 司,敢獻狂瞽,謹冒上聞,不敢宣露。乞垂省覽,昭臣微 款。脫得奉謁聖顏,曲盡愚衷者,死且不朽。」太后覽表, 親至國珍宅,召集王公八座、卿尹及五品已上博議 其事,遣使召普惠,與相問答,又令侍中元叉、中常侍 賈璨監觀得失。任城王澄問普惠曰:「漢高作帝,尊父 為太上皇。今聖母臨朝,贈父太上公,求之故實,非為 無準。且君舉作則,何必循舊?」對曰:「天子稱詔,太后稱 令,故周臣十亂,文母預焉。仰思所難,竊謂非匹。」澄曰: 「前代太后亦有稱詔,聖母自欲存謙光之義,故不稱 耳,何得以詔令之別,而廢嚴父之孝?」對曰:「后父太上, 自昔未有。前代母后豈不欲尊崇其親王?何以不遠 謨古義,而近順今旨?未審太后何故謙於稱詔,而不 謙於太上?竊願聖后終其謙光。」太傅清河王懌曰:「昔 在僭晉,褚氏臨朝,殷浩遺褚裒書曰:『足下今之太上 皇也』。況太上公而致疑?」對曰:「褚裒以女輔政,辭不入 朝,《淵源》譏其不恭,故有『太上之刺。本稱其非,不記其 是,不謂殿下以此賜難』。」侍中崔光曰:「張生表中引晉 有《小子侯》,出自鄭注,非為正經。」對曰:「雖非正經之文, 然述正經之旨。公好古習禮,復固斯難。」御史中尉元 匡因謂崔光曰:「張《表》云:『晉之《小子侯》以號同稱僭。今 者太上公名同太上皇,比晉小子,義似相類。但不學, 不敢辨其是非』。」普惠對曰:「中丞既疑其是,不正其非, 豈所望於三獨?」尚書崔亮曰:「諫議所見,正以太上之 號不應施於人臣。然周有太公、尚父,亦兼二名,人臣 尊重之稱,固知非始今日。」普惠對曰:「尚父者,有德可 稱;太上者,上中之上,名同義異,此亦非並。」亮又曰:「古 有文王、武王,亦有文子、武子,然則太上皇、太上公,亦 何嫌於同也?」普惠對曰:「文武者,德行之跡,故跡同則 諡同。太上者,尊極之位,豈得通施於臣下!」廷尉少卿 袁飜曰:「《周官》,上公九命,上大夫四命,命數雖殊,同名 為上。何必上者,皆是極尊!」普惠厲聲訶飜曰:「《禮》有下 卿、上士,何止大夫與公。但今所行,以太加上,二名雙 舉,不得非極。雕蟲小藝,微或相許。至於此處,豈卿所