Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 291 (1700-1725).djvu/16

此页尚未校对
考證

刃而敵降服,戰勝於「外,功立於內,吏遷上賞,百姓歡

悅,將無咎殃。是故風雨時節,五糓豐登,社稷安寧。」武 王曰:「善哉!」

淮南子

《兵略訓》

凡國有難,君自宮召將,詔之曰:「社稷之命在將軍,即 今國有難,願請子將而應之。」將軍受命,乃令祝史太 卜,齋宿三日,之太廟,鑽靈龜,卜吉日,以受鼓旗。君入 廟門,西面而立。將入廟門,趨至堂下,北面而立。主親 操鉞持頭,授將軍其柄,曰:「從此上至天者,將軍制之。」 復操斧持頭,授將軍其柄,曰:「從此下至淵者,將軍制」 之,將已受斧鉞,答曰:「國不可從外治也,軍不可從中 御也,二心不可以事君,疑志不可以應敵。臣既以受 制於前矣,鼓旗斧鉞之威,臣無還請,願君亦以垂一 言之命於臣也。君若不許,臣不敢將;君若許之,臣辭 而行。」乃爪鬋,設明衣也,鑿凶門而出,乘將軍車,載旌 旗斧鉞,累若不勝。其臨敵決戰,不顧「必死,無有二心, 是故無天於上,無地於下,無敵於前,無主於後,進不 求名,退不避罪,唯民是保,利合於主」,國之實也,上將 之道也。如此則智者為之慮,勇者為之鬥,氣厲青雲, 疾如馳騖,是故兵未交接而敵人恐懼,若戰勝敵奔, 畢受功賞,吏遷官,益爵祿,割地而為調決於封外,卒 論斷於軍中,顧反於國,放旗以入斧鉞。報畢於君曰: 「軍無後治。」乃縞素辟舍,請罪於君。君曰:「赦之。」退,齋服, 大勝三年;反舍,中勝二年,下勝期年。兵之所加者,必 無道之國也。故能戰勝而不報,取地而不反,民不疾 疫,將不夭死,五穀豐昌,風雨時節。戰勝於外,福生於 內。是故名必成,而後無餘害矣。

潛夫論

《勸將》

太古之民,淳厚敦朴,上聖撫之,恬澹無為,體道履德, 簡刑薄威,不殺不誅,而民自化,此德之上也。德稍弊 薄,邪心孳生。次聖繼之,觀民設教,坐為誅賞,以威勸 之。既作五兵,又為之憲,以正厲之。《詩》云:「修爾輿馬,弓 矢戈兵。用戒作則,用逖蠻方。」故曰:「兵之設也久矣。」涉 歷五代,以迄於今,國未嘗不以德昌而以兵彊也。今 「兵巧之械,盈乎府庫,孫吳之言,聒乎將耳,然諸將用 之,進戰則兵敗,退守則城亡。是何也哉?」曰:「彼此之情, 不聞乎主上,勝負之數,不明乎將心。士卒進無利而 自退無畏,此所以然也。夫服重上阪,出馳千里,馬之 禍也,然節馬樂之者,以王良足為盡力也;先登陷陣, 赴死嚴敵,民之禍也,然節士樂之者」,以明君可為效 死也。凡人所以肯赴死亡而不辭,非為趨利,則因以 避害也。無賢鄙愚智皆然,顧其所利害有異爾。不利 顯名則利厚賞也,不避恥辱則避禍亂也。非四者,雖 聖王不能以要其臣,慈父不能以必其子,明主深知 之,故崇利顯害以與下市,使親疏貴賤、賢鄙愚智,皆 必順我令,乃得其欲。是以一旦軍鼓雷震,旌旗並發, 士皆奮激,競於死敵者,豈其情厭久生,而樂害死哉? 乃義士且以激其名,貪夫且以求其賞爾。今吏從軍 敗沒死公事者以十萬數,上不聞弔唁嗟嘆之榮名, 下又無祿賞之厚,實節士無所勸慕,庸夫無所貪利, 此其所以人懷沮懈,不肯復死也。軍起以來,暴師五 年,典兵之吏,將下千數,大小之戰,歲十百合,而希有 功。歷察其敗,無他故焉,皆將不明變勢,而士不勸於 死敵也。其士之不能死也,乃其將不能效也。言賞則 不與,言罰則不行,士進有獨死之禍,退蒙眾生之福, 此所以臨陣亡戰,而競思奔北者也。《孫子》曰:「將者,智 也,仁也,敬也,信也,勇也,嚴也。」是故智以折敵,仁以附 眾,敬以招賢,信以必賞,勇以益氣,嚴以一令。故折敵 則能合變,眾附愛則思力戰,賢智集則陰謀得,賞罰 必則士盡力,氣勇益則兵勢自倍,威令一則唯將所 使。必有此六者,乃可折衝擒敵,輔主安民。前羌始反 時,將帥以定令之群,籍富厚之蓄,據列城而氣利勢, 權十萬之眾,將勇傑之士,以誅草創新叛散亂之弱 鹵,擊自至之小寇,不能擒滅,輒為所敗。令遂雲蒸霧 起,合從連橫,掃滌并源,內犯司隸,東寇趙、魏,西鈔蜀、 漢,五州殘破,六郡削跡。此非天之災,長吏過爾。《孫子》 曰:「將者,民之司命,而國安危之主也。」是故諸有寇之 郡,太守令長,不可以不曉兵。今觀諸將,既無斷敵合 變之奇,復無明賞必罰之信。然其士民又甚貧困,器 械不簡習,將恩不素結,卒然有急,則吏以暴發虐其 士,士以所拙遇敵巧,此為吏驅怨以禦讎,士卒縛手 以待寇也。夫將不能勸其士,士不能用其兵,此二者 與無士無兵等。無士無兵而欲合戰,其敗負也,治數 也。故曰:「其敗者,非天之所災,將之過也。」饒士處世,但 患無典爾。故苟有土地,百姓可富也;苟有市利,商賈 可來也;苟有士民,國家可彊也;苟有法令,姦邪可禁 也。夫國不可從外治,兵不可從中御,郡縣長吏幸得 兼此數者之斷已,而不能以稱明詔安民氓哉?此亦 《掊克闒》茸無里之爾。夫世有非常之人然後定,非常