之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之辯，而甘茂事
之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不可相「於秦。夫秦 之有賢相，非楚國之利也。且王前嘗用召滑於越，而 內行章義之難，越國亂，故楚南塞厲門而郡江東。計 王之功所以能如此者，越國亂而楚治也。今王知用 諸越而忘用諸秦，臣以王為鉅過矣。」然則王若欲置 相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王親也，少 與之同衣，長與之同車，以「聽事。王必相向壽於秦，則 楚國之利也。」於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向 壽。而甘茂竟不得復入秦，卒於魏。甘茂有孫曰：「甘羅， 按《戰國策》，甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之君將 有尉。對曰：『公不論，兵必大困』。」甘茂曰：「我羇旅而得相 秦者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里 疾挫我於內，而公仲以韓窮我於外，是無伐之日已。 請明日鼓之而不可下」，因以宜陽之郭為墓，於是出 私金以益公賞。明日鼓之而宜陽拔。 宜陽未得，秦 死傷者眾。甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：「公內攻於樗 里疾、公孫衍，而外與韓朋為怨。今公用兵無功，公必 窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。」是 樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡，怨之深矣。 宜陽之 役，楚畔秦而合於韓，秦王懼。甘茂曰：「楚雖合韓，不為 韓氏先戰，韓亦恐戰而楚有變，其後韓楚必相御也。 楚言與韓，而不餘怨於秦，臣是以知其御也。」 宜陽 之役，楊達謂公孫顯曰：「請為公以五萬攻西周，得之， 是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天」下惡之，其救 韓必疾，則茂事敗矣。 秦王謂甘茂曰：「楚客來使者 多健，與寡人爭辭，寡人數窮焉，為之奈何？」甘茂對曰： 「王勿患也。其健者來使，則王勿聽其事；其需弱者來 使，則王必聽之。然則需弱者用而健者不用矣。」王因 而制之。
魏冉
按《史記》本傳：「穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也。其 先楚人，姓芊氏。秦武王卒，無子，立其弟為昭王，昭王 母故號為芊八子。及昭王即位，芊八子號為宣太后。 宣太后非武王母，武王母號曰惠文后。先武王死。宣 太后二弟，其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟 曰芊戎，為華陽君；而昭王同母弟曰高陵君、涇陽君」， 而魏冉最賢，自惠王、武王時，任職用事。武王卒，諸弟 爭立，唯魏冉力為能立昭王。昭王即位，以冉為將軍， 衛咸陽，誅季君之亂，而逐武王，后出之魏昭王，諸兄 弟不善者皆滅之，威振秦國。昭王少，宣太后自治，任 魏冉為政。昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質於齊。 趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，請以魏冉 為秦相。仇液將行，其客宋公謂液曰：「秦不聽公，樓緩 必怨公。公不若謂樓緩曰：『請為公毋急秦。秦王見趙 請相魏冉之不急，且不聽公。公言而事不成，以德樓 子；事成魏冉，故德公矣』。」於是仇液從之，而秦果免樓 緩而魏冉相秦。欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏 冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二 十四萬，擄魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏冉謝 病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復相冉。乃封 魏冉於穰，復益封陶，號曰「穰侯。」穰侯封四歲，為秦將， 攻魏、魏獻河東方四百里，拔魏之河內，取城大小六 十餘。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，《呂禮》來， 而齊、秦各復歸帝為王。魏冉復相秦，六歲而免。免，二 歲，復相秦，四歲而使白起拔楚之郢。秦置南郡，乃封 白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是 穰侯之富，富於王室。昭王三十二年，穰侯為相國，將 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁。梁大夫須賈說穰 侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝 三梁，拔邯鄲，趙氏不割而邯鄲復歸；齊人攻衛，拔故 國，殺子良，衛人不割而故地復反。衛、趙之所以國全 兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。 宋中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為衛、趙可法，而 宋中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而母親蠶食魏氏， 又盡晉國，戰勝暴子，割八縣。地未畢入，兵復出矣。夫 秦何厭之有哉？今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地，王必勿聽也。今王背楚、趙而講 秦，楚、趙怒而去，王與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙 之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。願王之必無 講也。王若欲講，少割而有質；不然必見欺。此臣之所 聞於魏也』。」願君王之以是慮事也。《周書》曰：「惟命不于 常。」此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵 力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣 聞魏氏悉其百縣，勝甲以上戍大梁，臣以為不下三 十萬；以二十萬之眾守梁七仞之城，臣以為湯「武復 生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰三十 萬之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分，以至於今， 未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功 必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。願君逮楚、趙之
