在《成紀》。丞相、御史請廢昌陵邑中室。奏未下，人以問
湯：「第宅不徹，得毋復發徙？」湯曰：「縣官且順聽群臣言， 猶且復發徙之也。」時成都侯商新為大司馬衛將軍 輔政，素不善湯。商聞此語，白湯惑眾，下獄治，按驗諸 所犯。湯前為騎都尉，王莽上書言「父蚤死，獨不封母。 明君共養皇太后尤勞苦，宜封竟為新都侯。」後皇太 后同母弟苟參為水衡都尉，死，子伋為侍中，參妻欲 為伋求封，湯受其金五十斤，許為求比。上奏。弘農太 守張匡，坐贓百萬以上，狡猾不道，有詔即訊，恐，下獄， 使人報湯，湯為訟罪，得踰冬月，許謝錢二百萬，皆此 類也。事在赦前。後東萊郡黑龍冬出，人以問湯，湯曰： 「是所謂元門開，微行數出，出入不時，故龍以非時出 也。」又言當復發徙，傳相語者十餘人。丞相御史奏「湯 惑眾不道，妄稱詐歸，異於上，非所宜言，大不敬。」廷尉 增壽議，以為：「不道無正法，以所犯劇易為罪，臣下承 用失其中，故移獄廷尉，無比者先以聞，所以正刑罰， 重人命也。明主哀憫百姓，下制書罷昌陵勿徙，吏民， 已申布。湯妄以意相謂，且復發徙，雖頗驚動，所流行 者少，百姓不為變，不可謂惑眾。湯稱詐虛，設不然之 事，非所宜言，大不敬也。」制曰：「廷尉增壽當是湯前有 討郅支單于功，其免湯為庶人，徙邊。」又曰：「故將作大 匠萬年，佞邪不忠，妄為巧詐，多賦斂，煩繇役，興卒暴 之作，卒徒蒙辜，死者連屬，毒流眾庶，海內怨望。雖蒙 赦令，不宜居京師。」於是湯與萬年俱徙敦煌。久之，敦 煌太守奏湯前親誅郅支單于，威行外國，不宜近邊 塞。詔徙安定。議郎耿育上書言便宜，因冤訟湯曰：「延 壽，湯為聖漢，揚鉤深致遠之威，雪國家累年之恥，討 絕域不羈之君，係萬里難制之鹵，豈有比哉！先帝嘉 之，仍下明詔，宣著其功，改年垂歷，傳之無窮，應是南 郡獻白虎，邊陲無警備。會先帝寢疾，然猶垂意不忘， 數使尚書責問丞相，趣立其功，獨丞相匡衡排而不 予，封延壽湯數百戶，此功臣戰士所以失望也。」孝成 皇帝承建業之基，乘征伐之威，兵革不動，國家無事， 而大臣傾邪，讒佞在朝，曾不深惟本末之難，以防未 然之戒，欲專主威，排妒有功，使湯塊然被冤拘囚，不 能自明，卒以無罪老棄敦煌，正當西域通道，令威名 折衝之臣，旋踵及身，復為郅「支遺鹵所笑，誠可悲也！」 至今奉使外蠻者，未嘗不陳郅支之誅，以揚漢國之 盛。夫援人之功以懼敵，棄人之身以快讒，豈不痛哉！ 且安不妄危，盛必慮衰。今國家素無文帝累年節儉 富饒之畜，又無武帝薦延梟俊禽敵之臣，獨有一陳 湯耳。假使異世不及，陛下尚望國家追錄其功，封表 其墓，以勸後「進也。湯幸得身當聖世，功會未久，反聽 邪臣，鞭逐斥遠，使亡逃分竄，死無處所。遠覽之士莫 不計度，以為湯功累世不可及，而湯過人情所有。湯 尚如此，雖復破絕筋骨，暴露形骸，猶復制於脣舌，為 嫉妒之臣所係擄耳。此臣所以為國家尢戚戚也。」書 奏，天子還。湯卒於長安。死後數年，王莽為安漢公秉 政，既內德湯舊恩，又欲諂皇太后，以討郅支功尊元 帝，廟稱高宗。以湯延壽前功大賞薄，及侯丞杜勳不 賞，迺益封延壽孫，遷千六百戶。追諡湯曰：「壯侯。」子馮 嗣。
甘延壽
按《漢書》本傳：「延壽，字君況，北地郁郅人也。少以良家 子善騎射，為羽林，投石拔距，絕於等倫。嘗超踰羽林 亭樓。由是遷為郎試弁為期門。以材力愛幸，稍遷至 遼東太守，免官。車騎將軍許嘉薦延壽為郎中、諫大 夫，使西域都護、騎都尉，與副校尉陳湯共誅斬郅支 單于。封義成侯。薨，諡曰壯侯。」
馮奉世
按《漢書》本傳：「奉世，字子明，上黨潞人也，徙杜陵。其先 馮亭，為韓上黨守。秦攻上黨，絕太行道，韓不能守，馮 亭乃入上黨城，守於趙。趙封馮亭為華陽君。與趙將 括距秦，戰死於長平，宗族由是分散，或留潞，或在趙。 在趙者為官帥將，官帥將子為代相。及秦滅六國，而 馮亭之後馮毋擇、馮去疾、馮劫皆為秦將相焉。漢興」， 文帝時，馮唐顯名，即代相子也。至武帝末，奉世以良 家子選為郎。昭帝時，以功次補武安長，失官。年三十 餘矣，乃學《春秋》，涉大義，讀兵法，明習。前將軍韓增奏 以為軍司空令。本始中，從軍擊匈奴，軍罷，復為郎。先 是時，漢數出使西域，多辱命不稱，或貪汙，為外國所 苦。是時烏孫大有擊匈奴之功，而西域諸國新輯，漢 方善遇，欲以安之，選可使外國者，前將軍增舉奉世 以衛候，使持節送大宛諸國客至伊修城，都尉宋將 言莎車與旁國共攻殺漢所置莎車王萬年，并殺漢 使者奚充國。時匈奴又發兵攻車師城，不能下而去。 莎車遣使揚言「北道諸國已屬匈奴矣」，於是攻劫南 道，與歃盟畔漢。從鄯善以西皆絕不通。都護鄭吉、校 尉司馬意皆在北道諸國間。奉世與其副嚴昌計，以 為不亟擊之，則莎車日彊，其勢難制，必危西域。遂以 節諭告諸國王，因發其兵，南北道合萬五千人，進擊
