張守
按《宋史》本傳：「守字子固，常州晉陵人。家貧無書，從人 假借，過目輒不忘。登崇寧元年進士第，中詞學兼茂 科，除詳定《九域圖志》編修官。以省員罷，改宣德郎，擢 為監察御史。丁內艱去。建炎元年冬，召還改官，賜五 品服。上在維揚，黏罕將自東平歷泗、淮以窺行在，宰 臣汪伯彥、黃潛善以為李成餘黨不足畏。上召百官」 各言所見，葉夢得請上南巡，阻江為守。張浚亦奏敵 勢方張，宜且南渡。守獨抗疏上防淮渡江利害六事， 又別疏言：金人犯淮甸之路有四，宜擇四路帥守，繕 兵儲粟，以捍禦之。疏再上，又請詔大臣惟以選將治 兵為急，凡不急之務付之都司、六曹。二相滋不悅，遂 建議遣守撫諭京城，守聞命即就道。三年正月，還，奏 「金人必來，願早為圖之。」上惻然。除起居郎兼直學士 院。金人果渡淮，上幸臨安，遷御史中丞。苗、劉既平，詔 赦、百官表奏，皆守與李邴分為之。守論宰相朱勝非 不能思患預防，致賊猖獗，乞罷政，疏留中不出。既而 勝非竟罷政。呂頤浩初相，舉行司馬光之言，欲併合 三省，詔侍從、臺諫集議，守言：「光之所奏較然可行，若 更集眾，徒為紛紜。」既而悉無異論，竟合三省為一。上 幸建康，呂頤浩、張浚、葉議將奉上幸武昌，為趨陝之 計。時方拜浚為宣撫處置使，身任陝、蜀，守與諫議大 夫滕康皆持不可，曰：「東南，今日根本也。陛下遠適則 姦雄生窺伺之心。況將士多陝西人，以蜀近關陝，可 圖西歸。自為計耳，非為陛下與國家計也。」守又陳十 害，至殿廬，謂康曰：「幸蜀之事，吾曹當以死爭之。」上曰： 「朕固以為難行。」議遂寢。六月，久雨恆陰，呂頤浩、張浚 皆謝罪求去，詔郎官以上言闕政。初，守為副端時，嘗 上疏曰：「陛下處宮室之安，則思二帝、母后穹廬毳幕 之居；享膳羞之奉，則思二帝、母后羶肉酪」槳之味；服 細煖之衣，則思二帝、母后窮邊絕塞之寒苦；操與奪 之柄，則思二帝、母后語言動作受制於人；享嬪御之 適，則思二帝、母后誰為之使令；對臣下之朝，則思二 帝、母后誰為之尊禮；思之又思兢兢栗栗，聖心不倦， 而天不為之助順者，萬無是理也。至是，復申前說曰： 「今罪己之詔數下，而天未悔禍，實有所未至耳。」且曰： 「天時人事，至此極矣。陛下睹今日之勢，與去年孰愈， 而朝廷之措置施設，與前日未始異也。俟其如維揚 之變而後言之，則雖斥逐大臣，無救於禍。漢制災異， 策免三公。今任宰相者雖有勳勞，然其器識不足以 幹旋機務，願更擇文武全材、海內所共推者，親擢而 並用之。」上書論事，或有切直，宜加褒擢，以來言路。先 是，守嘗論呂頤浩不可獨任，張浚不可西去，與上意 異，乞補外。除禮部侍郎，不拜。上命呂頤浩至政事堂， 諭以正人端士不宜輕去，守始受命。殿中侍御史趙 鼎入對，論守無故下遷，上曰：「以其資淺。」鼎曰：「言事官 無他過，願陛下毋沮其氣。」於是遷翰林學士、知制誥。 九月，拜端明殿學士、同簽書樞密院事，扈從由海道 至永嘉，回至會稽。四年五月，除參知政事。守嘗薦汪 伯彥，沈與求劾其短，以資政殿學士提舉洞霄宮。未 幾，知紹興府，尋以內祠兼侍讀，守力辭，改知福州。時 右司員外郎張宗臣請令福建築城，守奏：「福州城於 晉太康三年，偽閩增廣至六千七百餘步。國初削平 已久，公私困敝，請俟他年。」遂止。尋以變易度牒錢百 萬餘緡輸之行在，助國用。時劉豫導金人寇淮，上次 平江，諸將獻俘者相踵。守聞之，上疏曰：「今以獻俘，誠 皆金人，或借諸國，則戮之可也。至如兩河、山東之民， 皆陛下赤子，驅迫以來，豈得已哉！且諭以恩信，貸之 使歸，願留者亦聽，則賊兵可不戰而潰。」金人既遁，詔 諸將渡江追擊。守復上疏，以敵情難測，願留劉光世 控禦諸渡。上既還臨安，又詔問守以攻戰之利、守備 之宜、綏懷之略、措置之方。守言：「明詔四事，臣以為莫 急於措置，措置苟當，則餘不足為陛下道矣。臣請言 措置之大略：其一，措置軍旅，其二，措置糧食。神武中 軍當專衛行在，而以餘軍分戍三路，一軍駐於淮東， 一軍駐於淮西，一軍駐鄂岳或荊南，擇要害之處以 處之，使北至關輔，西抵川陝，血脈相通，號令相聞，有 唇齒輔車之勢，則自江而南可奠枕而臥也。」然今之 大將皆握重兵，貴極富溢，前無祿利之望，退無誅罰 之憂，故朝廷之勢日削，兵將之權日「重，而又為大將 者，萬一有稱病而賜罷，或卒然不諱，則所統之眾，將 安屬耶？臣謂宜拔擢麾下之將使為統制，每將不過 五千人，棋布四路，朝廷號令，徑達其軍，分合使令，悉 由朝廷，可以有為也。何謂措置軍食？」諸將既分屯諸 路，則所患者財糓轉輸也。祖宗以來，每歲上供六百 餘萬，出於東南轉輸，「未嘗以為病也。今宜舉兩浙之 粟以餉淮東，江西之粟以餉淮西，荊湖之粟以餉鄂、 岳、荊南，量所用之數，責漕臣將輸，而歸其餘於行在， 錢帛亦然，恐未至於不足也。錢糧無乏絕之患，然後 戒飭諸將，不得侵擾州縣，以復業之民戶口多寡，為 諸州殿最，歲覈實而黜陟之。如是措置既定，俟至防
