Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 308 (1700-1725).djvu/102

此页尚未校对
考證

臣皆知其非,然不敢爭,天下以言為戒,最國家之大

患也。願陛下循高祖之軌,杜亡秦之路,數御《十月》之 歌,留意亡逸之戒,除不急之法,下亡諱之詔,博覽兼 聽,謀及疏賤,令深者不隱,遠者不塞,所謂辟四門,明 「四目」也。且不急之法,誹謗之微者也,往者不可及,來 者猶可追。方今君命犯而主威奪,外戚之權,日以益 隆。陛下不見其形,願察其景。建始以來,日食地震,以 率言之,三倍《春秋》水災,亡與比數,陰盛陽微,金鐵為 飛,此何景也?漢興以來,社稷三危,呂、霍、上官,皆母后 之家也。親親之道,全之為右。當與之賢師良傅,教以 忠孝之道。今迺尊寵其位,授以魁柄,使之驕逆,至於 夷滅,此失親親之大者也。自霍光之賢,不能為子孫 慮,故權臣易世則危。《書》曰:「毋若火始庸庸。埶陵於君, 權隆於主,然後防之,亦亡及已。」上遂不納。成帝又亡 繼嗣,福以為宜建三統,封孔子之世以為殷後。復上 書曰:「臣聞不在其位」,不謀其政,政者職也;位卑而言 高者罪也。越職觸罪,危言世患,雖伏質橫分,臣之願 也。守職不言,沒齒身全,死之日,尸未腐而名滅,雖有 景公之位,伏歷千駟,臣不貪也。故願一登文石之陛, 涉赤墀之塗,當戶牖之法,坐盡平生之愚慮,亡益於 時,有遺於世,此臣寢所以不安,食所以忘味也。願陛 下深省臣言。臣聞存人所以自立也,壅人所以自塞 也,善惡之報,各如其事。昔者秦滅二周,夷六國,隱士 不顯,佚民不舉,絕三統,滅天道,是以身危子殺,厥孫 不嗣,所謂壅人以自塞者也。故武王克殷,未下車,存 五帝之後,封殷於宋,紹夏於杞,明著三統,示不獨有 也。是以姬姓半天下,遷廟之主,流出於戶,所謂存人 以自立者也。今成湯不祀,殷人亡後,陛下繼嗣久微, 殆為此也。《春秋經》曰:「宋殺其大夫。」《糓梁傳》曰:「其不稱 名姓,以其在祖位,尊之也。」此言孔子故殷後也,雖不 正統,封其子孫以為殷後,禮亦宜之。何者?諸侯奪宗, 聖庶奪適。傳曰:「賢者子孫宜有土。」而況聖人又殷後 哉!昔成王以諸侯禮葬周「公,而皇天動威,雷風著災。 今仲尼之廟,不出闕里,孔氏子孫,不免編戶;以聖人 而歆匹夫之祀,非皇天之意也。今陛下誠能據仲尼 之素功以封其子孫,則國家必獲其福。又陛下之名 與天亡極。何者?追聖人素功,封其子孫,未有法也。後 聖必以為則,不滅之名,可不勉哉!」福孤遠,又譏切王 氏,故終不見納。武帝時,始封周後姬嘉為周子南君。 至元帝時,尊周子南君為周承休侯,位次諸侯王。使 諸大夫博士求殷後,分散為十餘姓,郡國往往得其 大家,推求子孫,絕不能紀。時匡衡議,以為:「王者存二 王後,所以尊其先王而通三統也。其犯誅絕之罪者, 絕而更封他親為始封君,上承其王者之始祖。」《春秋》 之義,「諸侯不能守其社稷者絕。」今宋國已不守其統 而失國矣,則宜更立殷後為始封君,而上承湯統,非 當繼宋之絕侯也,宜明得殷後而已。今之故宋,推求 其嫡,久遠不可得,雖得其嫡,嫡之先已絕,不當得立。 《禮記》孔子曰:「丘,殷人也,先師所共傳。」宜以孔子世為 湯後。上以其語不經,遂見寢。至成帝時,梅福復言宜 封孔子後,以奉湯祀。綏和元年,立二王後,推跡古文, 以《左氏》《糓梁》《世本》《禮記》相明,遂下詔封孔子世為殷 紹嘉公,語在《成紀》。是時福居家常以讀書養性為事。 至元始中,王莽顓政,福一朝棄妻子去九江,至今傳 以為仙。其後人有見福於會稽者,變名姓為吳市門 卒云。

鄭崇

按《漢書》本傳:「崇字子游,本高密大族,世與王家相嫁 娶,祖父以訾徙平陵。父賓,明法律,為御史,事貢公,名 公直。崇少為郡文學史,至丞相大車屬。弟立,與高武 侯傅喜同門學,相友善。喜為大司馬,薦崇,哀帝擢為 尚書僕射,數求見諫爭。上初納用之,每見曳革履,上 笑曰:『我識鄭尚書履聲』。久之,上欲封祖母傅太后從」 弟商崇諫曰:「孝成皇帝封親舅五侯,天為赤黃,晝昏, 日中有黑氣。今祖母從昆弟二人已侯,孔鄉侯,皇后 父高武侯以三公封,尚有因緣。今無故欲復封商,壞 亂制度,逆天人心,非傅氏之福也。臣聞《師》曰:『逆陽者 厥極弱,逆陰者厥極凶短折,犯人者有亂亡之患,犯 神者有疾夭之禍。故周公著戒曰:『惟王不知艱難,惟 耽樂是從,時亦罔有克壽』。故衰世之君夭折蚤沒。此 皆犯陰陽之害也。臣願以身命當國咎』。」崇因持詔書 案起,傅太后大怒曰:「何有為天子,乃反為一臣所顓 制邪!」上遂下詔曰:「朕幼而孤,皇太太后躬自養育,免 於襁褓,教道以禮,至於成人,惠澤茂焉。欲報之德,皞 天罔極。前追號皇太太后父為崇祖侯。惟念德報未 殊,朕甚恧焉。侍中、光祿大夫商,皇太太后父同產子, 小自保大,恩義最親,其封商為汝昌侯,為崇祖侯;後 更號崇祖侯為汝昌哀侯。」崇又以董賢貴寵過度諫, 由是重得罪,數以職事見責,發疾頸癰,欲乞骸骨,不 敢。尚書令趙昌佞諂,素害崇,知其見疏,因奏「崇與宗 族通」,疑有姦,請治。上責崇曰:「君門如市人,何以欲禁