Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 308 (1700-1725).djvu/82

此页尚未校对

『諍』。」有能比和同力,率群下相與彊矯君,君雖不安,不 能不聽,遂解國之大患,除國之大害,成於尊君安國, 謂之「輔。」有能亢君之命,反君之事,竊君之重,以安國 之危,除主之辱,攻伐足以成國之大利,謂之「弼。」故諫 諍輔弼之人,社稷之臣也。明君之所尊禮,而闇君以 為己賊。故明君之所賞,闇君之所殺也。明君好問,闇 君好獨,明君上賢使能而享其功,闇君畏賢妒能而 滅其業,罰其忠而賞其賊。夫是之謂至闇,桀紂之所 以亡也。《詩》云:「曾是莫聽,大命以傾。」此之謂也。

《正諫》

《易》曰:「王臣蹇蹇,匪躬之故。」人臣之所以蹇蹇為難,而 諫其君者,非為身也,將欲以匡君之過,矯君之失也。 君有過失者,危亡之萌也。見君之過失而不諫,是輕 君之危亡也。夫輕君之危亡者,忠臣不忍為也。三諫 而不用則去,不去則身亡。身亡者,仁人所不為也。是 故諫有五:一曰正諫,二曰降諫,三曰忠諫,四曰戇諫, 五曰諷諫。孔子曰:「吾其從諷諫矣乎?」夫不諫則危君, 固諫則危身,與其危君寧危身,危身而終不用,則諫 亦無功矣。智者度君權時,調其緩急而處其宜,上不 敢危君,下不以危身,故在國而國不危,在身而身不 殆。昔陳靈公不聽泄冶之諫而殺之,曹羈三諫,曹君 不聽而去。《春秋序義》雖俱賢而曹羈合禮。

白虎通

《諫諍》

臣所以有諫君之義何?盡忠納誠也。愛之能無勞乎? 忠焉能無誨乎?《孝經》曰:「天子有諍臣七人,雖無道不 失其天下;諸侯有諍臣五人,雖無道不失其國;大夫 有諍臣三人,雖無道不失其家。士有諍友,則身不離 於令名;父有諍子,則身不陷於不義。」天子置左輔右 弼,前疑後承以順。左輔主修,政㓨不法;右弼主糾,周 「言失傾。前疑主糾度,定德經後,承主匡正,常考變。夫 四弼興道,率主行仁。夫陽變於七,以三成故,建三公, 序四諍,列七人,雖無道,不失天下,仗群賢也。諸侯諍 不從得去,何以屈尊申卑?孤惡君也。」去,曰:「某質性頑 鈍,言愚不任用,請退避賢。如是之,是待以禮。臣待放, 如不以禮待遂去。君待之以禮奈何?」曰:「予熟思夫子 言未得其道。今子不且留聖王之制,無塞賢之路,夫 子欲何之,則遣大夫送至於郊。必三諫者何以為得 君臣之義?必得於郊者,忠厚之至也,冀君覺悟能用 之,所以必三年。古者臣下有大喪,君子三年不呼其 門,所以復君恩。今己所言不合於禮義,君欲罪之,可 得也。《援神契》曰:『三諫待放,復三年,盡惓惓也』。」所以言 放者,臣為君諱,若言有罪,放之也。所諫事已行者,遂 去不留。凡待放,冀君用其言耳,事已行,篡各去,無為 留也。《易》曰:「介如石,不終日,貞吉。」《論語》曰:「三日不朝,孔 子行。」臣待於郊者,君繼其祿者,示不欲去也。道不合 耳。祿參三與之一留與其妻長子,使終祭宗廟。賜之 環則「反,賜之玦則去,明君子重恥也。」《王度記》曰:「反之 以玦,其不待放者,亦與之物,明有介主無介民也。」《詩》 曰:「逝將去汝,適彼樂土。」或曰:天子之臣不得言放,天 子以天下為家也。親屬諫不得放者,骨肉無相去離 之義也。《春秋傳》曰:「司馬皮曰:『請處乎此,臣請歸』。」子皮 者,楚公子也。時不待放,士不得諫者,士賤不得預政 事,故不得諫也。謀及之得,固盡其忠耳。《禮保傅》大夫 進諫,《士傳》民語:「妻得諫夫者,夫婦榮,恥共之。」《詩》云:「相 鼠有體,人而無禮。人而無禮,胡不遄死?」此妻諫夫之 詩也。諫不從,不得去之者,本娶妻,非為諫正也。故一 與齊,終身不改,此地無去天之義也。子諫父不去者, 父子一體而分,無相離之法,猶火去木而滅也。《論語》: 「事父母幾諫,下言又敬不違。」臣之諫君何取法,法金 正木也。子之諫父,法火以揉木也。臣諫君以義,故折 正之也。子諫父以恩,故但揉之也。木無毀傷也。待放 木取法於水火無金則相離也。諫者何?諫間也,因也, 更也。是非相間,革更其行也。人懷五常,故有五諫,謂 諷諫、順諫、窺諫、指諫、伯諫。諷者,智也,患禍之萌深,睹 其事未彰而諷告,此智性也。順諫者,仁也,出辭遜順, 不逆君心,仁之性也。窺諫者,禮也,視君顏色,不悅且 卻,悅則復前,以禮進退,此禮之性也。指諫者,信也,指 質相其事也,此信之性也。伯諫者,義也,惻隱發於中, 直言國之害,勵志忘生,為君不避喪身,義之性也。孔 子曰:「諫有五,吾從諷之諫。」事君,進思盡忠,退思補過, 去而不訕,諫而不露。故《曲禮》曰:「為人臣不顯者」,纖微 未見於外,如詩所刺也。若過惡已著,民蒙毒螫,天見 災變,事白異露,作詩以刺之,幸其覺悟也。明王所以 立諫諍者,皆為重民而求己失也。《禮保傳》曰:「於是立 進善之旌,懸誹謗之木,建招諫」之鼓。王法立史,記事 者,以為臣下之儀樣,人之所取法則也。動則當應禮, 是以必有記過之史,徹膳之宰。《禮·玉藻》曰:「動則左史 書之,言則右史書之。」《禮保傳》曰:「王失度則史書之,士 誦之,三公進讀之,宰夫徹其膳。」是以天子不得為非。 故史之義,不書則死,宰不徹,膳亦死。所以謂之史何