圭正色曰：『節下奈何重易一字而輕數人之命』？帥矍 然從之。自是府中事無大小悉以咨焉。居數月，以憂 去，辟江東安撫司書寫機宜文字。近臣交薦，召試祕」 書省正字，遷校書郎兼史館校勘。秦檜力建和議，金 使來無所於館，將虛祕書省以處之。如圭亟見宰相 趙鼎曰：「祕府《謨訓》所藏，可使仇敵居之乎？」鼎竦然，為 改館。既而金使至，悖傲，議多不可從，中外憤鬱。如圭 與同省十餘人合議，并疏爭之。既具草，駭遽引卻者 眾。如圭獨以書責檜以曲學倍師、忘讎辱國之罪，且 曰：「公不喪心病狂，奈何為此？必遺臭萬世矣。」檜怒，草 奏，與史官六人上之。金歸河南地，檜方自以為功。如 圭輪對，言：「兩京之版圖既入，則九廟八陵瞻望咫尺。 今朝修之使未遣，何以慰神靈、萃民志乎？」帝泫然曰： 「非卿不聞此言。」即日命宗室士㒟及張燾以行。檜以 不先白己，益怒。如圭謁告去，奉柩歸葬故鄉。既窆，差 主管台州崇道觀，杜門十餘歲，起通判邵州，又通判 荊南府。荊南舊戶口數十萬，寇亂後無復人跡，時蠲 口錢以安集之，百未還一二也。議者希檜意，遽謂流 庸浸復而增之，積逋二十餘萬緡，他負亦數十萬。版 曹日下書責償甚急，如圭白帥悉奏蠲之。檜死，被旨 入對，言：「為治以知人為先，知人以清心寡慾為本」，語 甚切。又論：「東南不舉子之俗，傷絕人理，請舉漢《胎養 令》以全活之，抑亦勾踐生聚報吳之意也。」帝善其言。 又奏：「今屯田之法，歲之所穫，官盡征之，而田卒賜衣 廩食如故，使力穡者有贏餘之望，惰農者無饑餓之 憂。貪小利，失大計，謀近效，妨遠圖，故久無成功。宜籍 荊、淮曠土，畫為丘井，倣古助法，別為科條，令政、役法， 則農利修而武備飭矣。」以直祕閣提舉江西常平茶 鹽，移利州路提點刑獄，以病請祠。時宗藩並建，儲位 未定，道路竊有異言。如圭在遠外，獨深憂之，掇至和、 嘉祐間名臣奏章凡三十六篇，合為一書，囊封以獻， 謂深考群言，仰師成憲，斷「以至公勿疑。」或以越職危 之，如圭曰：「以此獲罪，奚憾？」帝感悟，謂輔臣曰：「如圭可 謂忠矣。」即日下詔，以普安郡王為皇子，進封建王，復 起如圭知泉州。南外宗官寄治郡中，挾勢為暴，占役 禁兵以百數，如圭以法義正之。宗官大沮恨，密為浸 潤以去，如圭遂以中旨罷，領祠如故。僦舍邵武以居， 士大夫高之，學者多從之質疑。卒，年五十九。如圭忠 孝誠實，得之於天。其學根於經術，不為無用之文。所 草具《屯田之目》數千言，未及上。張浚視師日，奏下其 家取之，浚罷，亦不果行。有集十卷，皆書疏議論之語， 藏於家。子念祖、念德、念茲。
晏敦復
按《宋史》本傳：「敦復，字景初，丞相殊之曾孫。少學於程 頤，頤奇之。第進士，為御史臺檢法官。紹興初，大臣薦， 召試館職，不就，特命祠部郎官，遷吏部。以守法忤呂 頤浩，出知貴溪縣。會有為敦復直其事者，改通判臨 江軍，召為吏部郎官、左司諫、權給事中，為中書門下 省檢正諸房公事。淮西宣撫使劉光世請以淮東私」 田易淮西田，帝許之。敦復言：「光世帥一道，未聞為朝 廷措置毫髮，乃先易私畝。比者岳飛屬官以私事干 朝廷，飛請加罪，中外稱美，謂有古賢將風。光世自處 必不在飛下。乞以臣言示光世，且令經理淮南，收撫 百姓，以為定都建康計。中興有期，何患私計之未便。」 權吏部侍郎兼《詳定一司敕令》，渡江後，庶事草創，凡 四選格法，多所裁定。敦復素剛嚴，居吏部，請謁不行， 銓綜平允。除給事中。冬至節旨下禮部取度牒四百 充賜予，敦復奏：「兵興費廣，凡可助用度者，尤當惜。矧 兩宮在遠，陛下當此令節，欲奉一觴為萬歲壽不可 得，有司乃欲舉平時例慶賜乎？」遂寢。有卒失宣帖，得 中旨給據。太醫吳球得旨免試，敦復奏：「一卒之微，乃 至上瀆聖聰，醫官免試，皆壞成法。自崇寧、大觀以來， 姦人欺罔，臨事取旨，謂之暗嬴指揮，紀綱敗壞，馴至 危亂。正蹈前弊，不可長也。」汪伯彥子召嗣除江西監 司，敦復論伯彥姦庸誤國，其子素無才望，難任澄清。 改知袁州。又奏：召嗣既不可為監司，亦不可為守臣。 居右省兩月，論駮凡二十四事，議者憚之。復為吏部 侍郎。彗星見，詔求直言。敦復奏：「昔康澄以賢士藏匿， 四民遷業，上下相徇，廉恥道消，毀譽亂真，直言不聞， 為深可畏。臣嘗即其言，考已然之事，多本於左右近 習及姦邪，以巧佞轉移人主之意。其惡直醜正，則能 使賢士藏匿；其造為事端，則能使四民遷業；其委曲 彌縫，則能使上下相徇；其假寵竊權，簧鼓流俗，則能 使廉恥道消；其誣人功罪，則能使毀譽亂真；其壅蔽 聰明，則能使直言不聞。臣願防微杜漸，以助應天之 實。」又論：「比來百司不肯任責，瑣屑皆取決朝省，事有 不當，上煩天聽者，例多取旨。由是宰執所治煩雜，不 減有司，天子聽覽，每及細務，非所以為政，願詳其大， 略其細。」八年，金遣使來，要以難行之禮，詔侍從、臺諫 條奏所宜。敦復言：「金兩遣使，直許講和，非畏我而然， 安知其非誘我也？且謂之屈己，則一事既屈，必以他
