Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 309 (1700-1725).djvu/119

此页尚未校对

年七十。贈金紫光祿大夫。《遺奏》大略勸上以孝事兩 宮,以勤康庶政,察邪佞,護善類。又口占遺書別政府。 袤少從喻樗、汪應辰游,樗學於楊時,時程頤高弟也。 方乾道、淳熙間,程氏學稍振,忌之者目為道學,將攻 之。袤在掖垣,首言:「夫道學者,堯、舜所以帝,禹,湯、武所 以王,周公、孔、孟所以設教,近立此名,詆訾士君子。故 臨財不苟得所謂廉介,安貧守分所謂恬退,擇言顧 行所謂踐履,行己有恥所謂名節,皆目之為道學。此 名一立,賢人君子欲自見於世,一舉足且入其中,俱 無得免,此豈盛世所宜有?願徇名必責其實,聽言必 觀其行,人才庶不壞於疑似。」孝宗曰:「道學豈不美之 名,正恐假託為姦,使真偽相亂爾。」待付出戒敕之。袤 死數年,𠈁胄擅國,於是禁錮道學,賢士大夫皆受其 禍。識者以袤為知言。嘗取孫綽《遂初賦》以自號,光宗 書扁賜之。有《遂初小槀》六十卷,內外制三十卷。嘉定 五年諡文簡。子棐、概孫焴,禮部尚書。

李浩

按《宋史》本傳:「浩字德遠,其先居建昌,遷臨川。浩早有 文稱。紹興十二年,擢進士第。時秦熹挾宰相子以魁 多士,同年皆見之,或拉浩行,毅然不往。調饒州司戶 參軍,襄陽府觀察推官,連丁內外艱,繼調金州教授, 改太常寺主簿,尋兼光祿寺丞。輪對,首陳『無逸』之戒, 且言宿衛大將楊存中恩寵特異,待之過,非其福。上」 悟,旋令就第。自秦檜用事塞言路,及上總攬權綱,激 厲忠讜,此習尚存,朝士多務慎默。至是,命百官轉對, 浩與王十朋、馮方、查籥、胡憲始相繼言事,聞者興起。 浩不安於朝,請祠,主管台州崇道觀以歸。孝宗即位, 以太常丞召。時張浚督師江、淮,宰相多抑之,浩引仁 宗用韓琦、范仲淹詔章得象故事,乞戒諭令同心協 濟,兼權吏部郎官。浩雅為湯思退所厚,御史尹穡欲 引之以共擠浚,因薦浩。及對,乃明示不同之意,二人 皆不樂。踰年,始除員外郎兼皇子恭王府直講。在王 府多所裨益,且因事以及時政,書之於冊,幸上或見 之。王亦素所愛重。他日外補累年以歸,王喜曰:「李直 講來矣。」未幾,宰相召為郎者四人,將進用之,尤屬意 浩,浩默然無一辭。同舍皆遷,浩獨如故。踰年,浙河水 災,詔郎官、館職以上條時政闕失,浩謂上「憂勞如此, 今何可不言。」即奏疏指論近臣併及宰執惟奉行,臺 諫多迎合,百執事顧忌畏縮,反覆數千言,傾倒罄竭, 見者悚慄,上不以為忤,執事者深忌之。乞外,得台州, 州有揀中禁軍五百人,訓練官貪殘失眾心,不逞者 因謀作亂,忽露刃於庭,浩謂之曰:「汝等欲為亂乎?請 先殺我。」眾駭曰:「不敢。」乃徐推其為首者四人,黥徙之, 迄無事。除直祕閣。並海有宿寇,久不獲,浩募其徒自 縛贖罪,即得其魁。里豪民鄭憲以貲給事權貴人門, 囊橐為姦,事覺,械繫之死獄中,盡籍其家,徙其妻孥。 權貴人教其家訟冤,且誣浩以買妾事,言者用是擠 之。疏方上,擢參政劉珙越次奏曰:「李浩為郡,獲罪豪 民,為其所誣,臣考其本末甚白。」上顧曰:「守臣不畏彊 禦,豈易得邪?且門章安在?」珙袖出之,遂留中不下。大 理觀望,猶欲還其所沒貲。上批其後曰:「台州所斷,至 甚允當。鄭憲家貲,永不給」還,流徙如故,浩始得安。明 年,除司農少卿。時朝廷和糴米八萬,董其事者賤糴 濕惡,隱剋官錢,戶部不敢詰。浩白發其姦,下有司窮 竟。戶部欲就支稽見數,大理附會之。浩爭曰:「非但惠 姦,且虧軍食。」上是其言。會大理奏結他獄,上顧輔臣 曰:「棘寺官得剛正如李浩者為之。」已而卿缺,又曰:「無 以易浩。」遂除大理卿。時上英明,有大有為之志,廷臣 不能奉行,誕慢苟且,依違避事。浩前在司農,嘗因面 對,陳經理兩淮之策,至是為金使接伴,還奏曰:「臣親 見兩淮可耕之田,盡為廢地,心嘗痛之。條畫營屯,以 為恢復根本。」又言:「比日措置邊事甚張皇,願戒將吏 嚴備禦,無規微利近功,日與大臣修治,具結人心,持 重安靜,以俟敵釁。」上悉嘉納。宰相議遣泛使,浩與辨 其不可,至以官職訹之。浩怒,以語觸之,且力求外,以 直寶文閣知靜江府兼廣西安撫。有尚書郎入對,論 及擇帥事,上曰:「如廣西,朕已得李浩矣。」又諭大臣曰: 「李浩營田議甚可行。」大臣莫有應者。浩至郡,舊有靈 渠通漕運及灌溉,歲久不治,命疏而通之,民賴其利。 邕管所隸安平州,其酋恃險,謀聚兵為邊患,浩遣單 使諭以禍福,且許其引赦自新,即日叩頭謝過,焚徹 水柵,聽太府約束。治廣二年,召還,入對,論俗不美者 八,其言曰:「陛下所求者規諫,而臣下專務迎合;所貴 者執守,而臣下專務順從;所惜者名器,而僥倖之路 未塞;所重者廉恥,而趣附之門尚開;儒術可行,而有 險詖之徒;下情當盡,而有壅蔽之患;期以氣節,而偷 惰者得以苟容;責以實效,而誕慢者得以自售。」上問 「誕慢謂誰」,浩具以實對。翌日,謂宰相曰:「李浩直諒。」遂 除權吏部侍郎。時政府有怙寵竊權者,黨與非一,自 浩之入,已相側目,且欲以甘言誘之,浩中立不倚,拒 弗納,於是相與謀嗾。諫議大夫姚憲論浩以彊很之