Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 309 (1700-1725).djvu/9

此页尚未校对

以武皇帝之節儉,府藏充實,猶不能十州擁兵,郡且 二十也。今荊、揚、青、徐、幽、并、雍、涼緣邊諸州皆有兵矣, 其所恃內充府庫,外制四夷者,惟兗、豫、司、冀而已。臣 前以州郡典兵,則專心軍功,不勤民事,宜別置將守, 以盡治理之務,而陛下復以冀州寵秩呂昭。冀州戶 口最多,田多墾闢,又有桑棗之饒,國家徵求之府,誠 不當復任以兵事也。若以北方當須鎮守,自可專置 大將「以鎮安之。」計所置吏士之費,與兼官無覺。然昭 於人才尚復易,中朝苟乏人,兼才者勢不獨多。以此 推之,知國家以人擇官,不為官擇人也。官得其人,則 政平訟理,政平故民富實,訟理故囹圄空虛。陛下踐 阼天下,斷獄百數十人,歲歲增多,至五百餘人矣,民 不益多,法不益峻。以此推之,非政教陵遲、牧守不稱 之明效歟?往年牛死,通率天下十能損二麥不半收, 秋種未下。若二賊游魂於疆場,飛芻輓粟,千里不及, 究此之術,豈在彊兵乎?武士勁卒,愈多,愈多愈病耳。 夫天下猶人之體,腹心充實,四支雖病,終無大患。今 兗、豫、司、冀亦天下之腹心也。是以愚臣慺慺,實願四 州之牧守獨脩務本之業,「以堪四支之重。然孤論難 持,犯欲難成,眾怨難積,疑似難分,故累載不為明主 所察。凡言此者,類皆疏賤,疏賤之言,實未易聽。若使 善策必出於親貴,固不犯四難以求忠愛,此古今之 所常患也。」時又大議考課之制,以考內外眾官。恕以 為「用不盡其人,雖才且無益。所存非所務,所務非世 要。」上疏曰:「《書》稱『明試以功』,三考黜陟,誠帝王之盛制。 使有能者當其官,有功者受其祿,譬猶烏獲之舉千 鈞,良樂之選驥足也。雖歷六代而考績之法不著,關 七聖而課試之文不垂,臣誠以為其法可粗依,其詳 難備舉故也。《語》曰:『世有亂人而無亂法』。若使法可專 任,則唐、虞可不須稷、契之佐,殷、周無貴伊、呂之輔矣。」 今奏考功者,陳周、漢之法,為綴京房之本旨,可謂明 考課之要矣。於以崇揖讓之風,與濟濟之治,臣以為 未盡善也。其欲使州郡考士,必由四科,皆有事效,然 後察舉試辟公府,為親民長吏,轉以功次補郡守者, 或就增秩賜爵,此最考課之急務也。臣以為便當顯 其身,用其言,使具為課州郡之法。法具施行,立必信 之賞,施必行之罰。至於公卿及內職大臣,亦當俱以 其職考課之也。古之三公,坐而論道,內職大臣,納言 補闕,無善不紀,無過不舉。且天下至大,萬機至眾,誠 非一明所能遍照。故君為元首,臣為股肱,明其一體 相須而成也。是以古人稱廊廟之材,非一木之枝;帝 王之業,非一士「之略。」由是言之,焉有大臣守職辦課, 可以致雍熙者哉?且布衣之交,猶有務信誓而蹈水 火,感知己而披肝膽,徇聲名而立節義者,況於束帶 立朝,致位卿相,所務者非特匹夫之信,所感者非徒 知己之惠,所徇者豈聲名而已乎?諸蒙寵祿,受重任 者,不徒欲舉明主於唐虞之上而已,身亦欲廁稷契 「之列。」是以古人不患於念治之心不盡,患於自任之 意不足,此誠人主使之然也。唐、虞之君,委任稷、契、夔、 龍而責成功,及其罪也,殛鯀而放四凶。今大臣親奉 明詔,給事目下,其有夙夜在公,恪勤特立,當官不撓 貴勢,執平不阿所私,危言危行以處朝廷者,自明主 所察也。若尸祿以為高,拱嘿以為智,「當官苟在於免 負,立朝不忘於容身,潔行遜言,以處朝廷者,亦明主 所察也。誠使容身保位,無放退之辜,而盡節在公,抱 見疑之勢;公義不脩,而私議成俗,雖仲尼為謀,猶不 能盡一才,又況於世俗之人乎?今之學者師商、韓而 上法術,競以儒家為迂闊,不周世用,此最風俗之流 弊,創業者之所致慎也。」後考課竟不行。樂安廉昭以 才能拔擢,頗好言事,恕上疏極諫曰:「伏見尚書郎廉 昭奏左丞曹璠以罰當關,不依詔坐判問。又云:諸當 坐者別奏。尚書令陳矯自奏,不敢辭罰,亦不敢以處 重為恭。意至懇惻,臣竊愍然為朝廷惜之。夫聖人不 擇世而興,不易民而治,然而生必有賢智之佐者。蓋 進之以道,帥之以禮故也。」古之帝王之所以能輔世 長民者,莫不遠得百姓之歡心,近盡群臣之智力。誠 使今朝任職之臣,皆天下之選,而不能盡其力,不可 謂能使人;若非天下之選,亦不可謂能官人。陛下憂 勞萬機,或親燈火,而庶事不康,刑禁日弛,豈非股肱 不稱之明效歟?原其所由,非獨臣有不盡忠,亦主有 不能使。百里奚愚於虞而智於秦,豫讓苟容中行,而 著節智伯,斯則古人之明驗矣。今臣言「一朝皆不忠」, 是誣一朝也。然其事類,可推而得。陛下感帑藏之不 充實,而軍事未息,至乃斷四時之賦衣,薄御府之私 穀,帥由聖意,舉朝稱明。與聞政事,密勿大臣寧有懇 懇憂此者乎?騎都尉王才「幸樂人孟思,所為不法,振 動京都,而其罪狀發於小吏,公卿大臣,初無一言。自 陛下踐阼以來,司隸校尉、御史中丞,寧有舉綱維以 督姦宄,使朝廷肅然者邪?若陛下以為今世無良才, 朝廷乏賢佐,豈可追望稷、契之遐蹤,坐待來世之俊 乂乎?」今之所謂賢者,盡有大官而享厚祿矣,然而奉