律言：「比言事者每借《議禮》為詞，或乞休，或引罪，或為 人辨愬，於《議禮》本不相涉，而動必援引牽附，何哉？蓋 小人欲中傷人以非此不足激陛下怒，而欲自固其 寵，又非此不足得陛下歡也。乞誡自今言事者據事 直陳，毋假借以累聖德。」帝是其言，命都察院曉示百 官。越二日，御史李儼以世廟成，請卹錄議禮獲罪諸 臣，且言：「邇來群臣或擠排善類，或翻異成獄，或變亂 朝章，動引議禮為言，貿亂忠邪，變淆國是，背公私黨 之勢，自此成矣。宜詳察是非，議禮是而行事非者，不 以是掩非；議禮非而行事是者，不以非掩是。使黨與 全消，時靡有爭，則大公之治也。」未幾，給事中陳皋謨 亦言：「臣事君如子事父，豈有子偶一事悅親，足邀終 身之愛？臣偶一言順旨，遂為不世之功。獻皇帝追崇 之禮，實出陛下至情，書輩一言贊決耳。乃遂貪為己 功，互相黨援，恣情喜怒，作威作福。若李鑑父子，成案 昭然。書乃曲為申救，謂眾以議禮憾臣，因陷鑑死。夫 議禮者，朝廷之公典，合與不合，何至深讎！縱使讎《書， 鑑》非書子弟親戚交游也，何故讎之？至郭勛黨庇奸 人請屬，事露，則又代奸人妄訴，亦以議禮激眾怒為 言，不至於濫恩廢法不已，豈不大可異哉！乞亟斥書 勛，而寘鑑重典，窮按勛請託事，使人心曉然知權奸 不足恃，國法不可干，然後逆節潛消，倖門永塞。」帝弗 聽。
邵經邦
按《明外史》本傳：「經邦，字仲德，仁和人。正德十六年進 士。授工部主事，榷荊州稅。甫三月，稅額滿，遂啟關任 商舟出入。進員外郎。嘉靖八年冬十月，日有食之。經 邦時官刑部，上疏曰：『茲者正陽之月，有日食之異，質 諸《小雅》《十月》之篇，變象懸符。說詩者謂陰壯之甚，由 不用善人，而其咎專歸皇父。然則今之調和燮理者， 得無有皇父其人乎？邇陛下納陸粲言，命張璁、桂萼 致仕，尋以璁議禮有功，復召輔政。人言籍籍，陛下莫 之恤也。乃天變若此，安可勿畏？夫議禮與臨政不同， 議禮貴當，臨政貴公。正皇考之徽稱，以明父子之倫， 禮之當也。雖排眾論，任獨見，而不以為偏。若夫用人 行政，則當辨別忠邪，審量才力，與天下之人共用之， 乃為公耳。今陛下以璁議《禮》有功，不察其人，不揆其 才而加之大任，似私議禮之臣也。私議禮之臣，是不 以所議者為公禮也。夫禮唯至公，乃可萬世不易。設 近於私，則固可守也，亦可變也；可成也，亦可毀也。陛 下果以尊親之典為至當，而欲子孫世世守之乎？則 莫若於諸臣之進退一付諸至公。優其賚予，全其終 始，以答其議《禮》之功，而博求海內碩德重望之賢，以 弼成正大光明之業，則人心定，天道順。俾萬年之後 廟號世宗，子孫百世不遷。顧不偉與如徒，加以非分 之任，使之履盈蹈滿，犯天人之怒，亦非璁等福也』。」帝 大怒，立下鎮撫司拷訊。獄上，請送法司擬罪。帝曰：「此 非常犯，不必下法司。」遂謫戍福建鎮海衛。十六年，皇 子生，大赦。惟經邦與豐熙等八人不在赦例。經邦乃 閉戶讀書，與熙及同戍陳九川時相討論。居鎮海三 十七年卒。閩人立寓賢祠，祀三人。隆慶初，復官。
韋商臣
按《明外史》本傳：「商臣字希尹，長興人，嘉靖二年進士， 授大理評事。明年冬，商臣以大禮初定，廷臣下吏貶 謫者無虛日，乃上疏曰：『臣所居官，以平獄為職。乃自 授任以來，竊見群臣以議禮忤旨者，左遷則吏部侍 郎何孟春一人，謫戍則學士豐熙等八人，杖斃則編 修王思等十七人，以咈中使，逮問則副使劉秉鑑、布 政馬卿，知府羅玉、查仲道等十人；以失儀就繫，則御 史葉奇、主事蔡乾等五人；以京朝官為所屬訐奏下 獄，則少卿樂頀、御史任洛等四人。此皆不平之甚，上 干天象，下駭眾心，臣竊以為皆所當宥。況比者水旱 疫癘，星隕地震，山崩泉涌，風雹蝗蝻之害，殆遍天下， 有識莫不寒心。及今平反庶獄，復戍者之官，錄死者 之後，釋逮繫者之囚，正告訐者之罪，亦弭災禳患之 一道也』。」帝責以沽名賣直，謫清江丞。量移德安推官。 遷河南僉事。討平永寧巨寇，以功受賞。伊王虐殺其 妃，商臣，論如律。嘗治里居給事中杜桐殺人罪，搆之 吏部尚書汪鋐甫。遷四川參議，遂以考察落職歸。言 官薛宗鎧、戚賢、戴銑輩交章救，不納。家居數十年，卒。
楊名
按《明外史》本傳：「名字實卿，遂寧人。童子時，督學王廷 相奇其語，補弟子員。嘉靖七年鄉試第一。明年以第 三人及第，授編修。聞大母喪，請急歸，還朝為展書官。 十一年十月，彗星見，名應詔上書，言帝喜怒失中，用 舍不當，語切直。帝銜之，而答旨稱其納忠，令無隱名。」 乃復言「吏部諸曹之首，尚書百官之表，而汪鋐小人」 之尤也。武定侯郭勛奸回險譎，太常卿陳道瀛、金贇 仁粗鄙酣淫。數人者，群情皆曰不當用，而陛下用之， 是聖心之偏於喜也。諸臣建言觸忤者，心實可原。大 學士李時，以愛惜人才為請，即荷嘉納，而吏部不為
