也。崇寧、大觀間，事出御批，遂成北狩之禍。杜衍為相， 常積內降十數封還。今宰相不敢封納，臺諫不敢彈 奏，此豈可久之道？」遷太學博士。時韓𠈁胄居中潛弄， 威福之柄猶未肆也，而文墨論議之士陰附之以希 進，於是始無所憚矣。𠈁冑始疑介前封事詆己，且其 弟仰冑嘗以舊識求自通，介拒絕之，𠈁冑怨益深。添 差通判紹興府，尋知邵武軍。會學禁起，諫大夫姚愈 劾介與袁燮皆偽學之黨，且附會前相汝愚，主管台 州崇道觀。久之，差知廣德軍。𠈁冑之隸人蘇師旦，忿 介不通謁，目為偽黨，併及甲寅廷對之語以告。𠈁胄 有勸其自明者，介曰：「吾髮已種種，豈為鼠輩所使邪？」 𠈁冑亦畏公議，不敢發。以外艱去，免喪，知饒州，未赴， 召為祕書郎，遷度支郎官。師旦已建節，介與同列謁 政府，遇之於庭，客皆踰階而揖，介不顧。於是殿中侍 御史徐柟劾介資淺立異，奉祠，除都大坑冶。𠈁冑誅， 朝廷更化，介召還，除侍左郎官兼右司、太子舍人，改 兵部郎官、國子司業、太子侍講兼國史院編修官、實 錄院檢討官，除國子祭酒。會以不雨，詔百官指陳闕 失。時宰相史彌遠以母喪起復，介手疏歷論時政，推 本《洪範》「僭、恆暘若」之證，謂：羅日愿為變，是「下人謀上 也。修好增幣而金人猶觖望，是夷人亂華也。內批數 出，是左右干政也。諫官無故出省，是小人間君子也。 皆謂之僭，一僭已足以致天變，而況兼有之哉！」又言： 「漢法，天地降災，策免丞相，乞令彌遠終喪，擇公正無 私者置左右，王、呂、蔡、秦之覆轍，可以為戒。」《接送伴金 國賀生辰使》還，奏：「故事，兩國通廟諱御名，而本朝止 通御名，高宗至光宗，皆傳名而不傳諱。紹熙初，黃裳 嘗以為言，而未及釐正。願正典禮，以尊宗廟。」除祕書 監，陞太子右諭德。其在春宮，篤意輔導，每遇講讀，因 事規諫。太子嘗欲索館中圖畫，卻而弗與，及張燈設 樂，則諫止之。且乞選配故家以正始。絕令旨以杜請 謁。宮僚分日上直，以資見聞。遷宗正少卿，兼權中書 舍人，繳駁不避權貴。張允濟以閤職為州鈐，介謂此 小事而用權臣例，破祖宗制，不可不封還詞頭。丞相 語介曰：「此中宮意。」介曰：「宰相而逢宮禁意向，給舍而 奉宰相風旨，朝廷紀綱掃地矣。」居數日，除起居舍人。 介奏：「宰相以私請不行而託威福於宮禁，權且下移， 誰敢以忠告陛下者？」乞歸老，不許。言：「本朝循唐入閤 之制，左右史不立前殿，若御後殿則立朵殿，下何所 聞見而修《起居注》乎？乞依歐陽修、王存、胡銓所請，分 立殿上。」吏部侍郎許弈以言事去國，介奏曰：「陛下更 化三年，而言事官去者五人。倪思、傅伯成既去，其後 蔡幼學、鄒應龍相繼而出。今許弈復蹈前轍。此五臣 者，四為給事，一為諫大夫，兩年之間，盡聽其去。或謂 此皆宰相意，自古未有大臣因給舍論事而去之者， 是大臣誤陛下也，將恐成孤立之勢。」疏奏，乞補外，以 右文殿修撰知嘉興府。歲餘，升集英殿修撰、知襄陽 府、京西安撫使，徙知慶元府兼沿海制置使。以疾奉 祠。嘉定六年八月卒，年五十六。端平三年，郡守趙汝 談請於朝，特贈中大夫、寶章閣待制，諡「忠簡。」子埜。
袁甫
按《宋史》本傳：「甫字廣微，寶文閣直學士燮之子。嘉定 七年進士第一，簽書建康軍節度判官廳公事，授祕 書省正字。入對，論君天下不可一日無懼心。今之可 懼者大端有五：端良者斥，諂諛者用，杜忠臣敢諫之 門，可懼也；兵戈既興，餉餽不繼，根本一虛，則有蕭牆 之憂，可懼也。陛下深居高拱，群臣奉行簿書，獨運密 謀之意勝，而虛心咨訪之意微，天下迫切之情無由 上聞，可懼也。外患未弭，內患方深，而熙熙然無異平 時，自謂雅量足以鎮浮，不知宴安實為鴆毒，可懼也。 陛下恭儉有餘，剛斷不足，庸夫憸人，苟求富貴，而未 聞大明黜陟，軍帥交結州郡，賄賂皆自貴近化之，可 懼也。其它禍幾亂萌，不可悉數，將何以答天譴、召和 氣哉？」次乞嚴守帥之選，併大軍之權，興屯田之利。遷 校書郎。轉對，言：「邊事之病，不在外而在內。偷安之根 不去，規模終不立；壅蔽之根不去，血脈終不通；忌嫉 之根不去，將帥終不可擇；欺誕之根不去，兵財終不 可治。祖宗之御天下，政事雖委中書，然必擇風采著 聞者為臺諫，敢於論駁者為給舍，所以戢官邪、肅朝 綱也。今日誠體是意以行之，豈復有偷安壅蔽者哉？」 出通判湖州，考常平敝原，以增積貯，核隱產，增附嬰 兒局。遷祕書郎，尋遷著作佐郎、知徽州。治先教化，崇 學校，訪便民事上之，請：蠲減婺源紬絹萬七千餘匹， 茶租折帛錢萬五千餘貫，月樁錢六千餘貫；請照咸 平、紹「興、乾道寬恤指揮，受納徽絹，定每匹十兩，請下 轉運、常平兩司，豫蓄常平義倉備荒，興修陂塘，刱築 百梁。」丁父憂，服除，知衢州。立旬講，務以理義淑士心， 歲撥助養士千緡。西安、龍游、常山三邑積窘，預借為 代輸三萬五千緡，蠲放四萬七千緡。郡有義莊，買良 田二百畝益之。移提舉江東常平，適歲旱，亟發庫庾 之積，凡州縣窠名隸倉司者，無新舊皆住催，為錢六
