聞瓊等敗，遂奔操。於是紹軍驚擾，大潰。紹與譚等幅
巾乘馬，與八百騎度河，至黎陽北岸，入其將軍蔣義 渠營，至帳下，把其手曰：「孤以首領相付矣。」義渠避帳 而處之，使宣令焉。眾聞紹在稍，復集餘眾偽降，曹操 盡阬之，前後所殺八萬人。沮授為操軍所執，乃大呼 曰：「授不降也，為所執耳！」操見授，謂曰：「分野殊異，遂用 圮絕，不圖今日乃相得也。」授對曰：「冀州失策，自取奔 北。授知力俱困，宜其見禽。」操曰：「本初無謀，不相用計。 今喪亂過紀，國家未定，方當與君圖之。」授曰：「叔父、母 弟懸命袁氏，若蒙公靈，速死為福。」操歎曰：「孤早相得， 天下不足慮也。」遂赦而厚遇焉。授尋謀歸袁氏，乃誅 之。
田豐
按《後漢書袁紹傳》：「鉅鹿田豐，以正直不得志於韓馥， 紹乃以豐為別駕，甚見器任。公孫瓚破黃巾，還屯槃 河，威震河北，冀州諸城無不望風響應，紹乃自擊之。 先令麴義領精兵八百，強弩千張，以為前登。瓚輕其 兵少，縱騎騰之，義兵伏楯下，一時同發，瓚軍大敗。紹 在後十數里，聞瓚已破，發鞍息馬，唯衛帳下強弩數」 十張，大戟士百許人。瓚散兵二千餘騎卒至，圍紹數 重，射矢雨下，豐扶紹使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地曰： 「大丈夫當前鬥死，而反逃垣牆間邪！」促使諸弩競發， 多傷瓚騎，眾不知是紹，頗稍引卻。會麴義來迎，騎乃 散退。建安元年，曹操自為大將軍，紹恥為之下，偽表 辭不受。操大懼，乃讓位於紹。二年，使將作大匠孔融 持節拜紹大將軍，錫弓矢節鉞，虎賁百人，兼督冀、青、 幽、并四州，然後受之。紹每得詔書，患有不便於己，乃 欲移天子自近，使說操以許下埤溼，洛陽殘破，宜徙 都甄城，以就全實。操拒之。田豐說紹曰：「徙都之計，既 不克從，宜早圖許，奉迎天子，動託詔令，響號海內，此 算之上者。不爾，終為人所禽，雖悔無益也。」紹不從。五 年，左將軍劉備殺徐州刺史車胄，據沛以背曹操。操 懼，乃自將征備。田豐說紹曰：「與公爭天下者，曹操也。 操今東擊劉備，兵連未可卒解。今舉軍而襲其後，可 一往而定。兵以幾動，斯其時也。」紹辭以子疾，未得行。 豐舉杖擊地曰：「嗟乎，事去矣夫！遭難遇之幾，而以嬰 兒病失其會，惜哉！」紹聞而怒之，從此遂疏焉。曹操畏 紹，過河乃急擊備，遂破之。備奔紹，紹於是進軍攻許。 田豐以既失前幾，不宜便行，諫紹曰：「曹操既破劉備， 則許下非復空虛。且操善用兵，變化無方，眾雖少，未 可輕也。今不如久持之。將軍據山河之固，擁四州之 眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘 虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使 敵疲於奔命，人不得安業，我未勞而彼已困，不及三 年，可坐剋也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不 如志，悔無及也。」紹不從。豐強諫忤紹，紹以為沮眾，遂 械繫之。及紹敗，軍還，或謂田豐曰：「君必見重。」豐曰：「公 貌寬而內忌，不亮吾忠，而吾數以至言迕之，若勝而 喜，必能赦我；戰敗而怨，內忌將發；若軍出有利，當蒙 全耳。今既敗矣，吾不望生。」紹還曰：「吾不用田豐言，果 為所笑。」遂殺之。
審配
按《後漢書袁紹傳》：魏郡審配，以正直不得志於韓馥， 紹乃以配為治中，甚見器任。建安四年，紹擊公孫瓚， 定幽土，於是簡精兵十萬，騎萬匹，欲出攻許，以審配、 逢紀統軍事。五年，官度之敗，審配二子為曹操所禽。 孟岱與配有隙，因蔣奇言於紹曰：「配在位專政，族大 兵強，且二子在南，必懷反畔。」郭圖、辛評亦為然。紹遂 以岱為監軍，代配守鄴。護軍逢紀與配不睦，紹以問 之。紀對曰：「配天性烈直，每所言行，慕古人之節，不以 二子在南為不義也。公勿疑之。」紹曰：「君不惡之耶？」紀 曰：「先所爭者私情，今所陳者國事。」紹曰：「善。」乃不廢配。 配由是更協。冀州城邑多畔，紹復擊定之。自軍敗後 發病，七年夏薨，未及定嗣。逢紀審配宿以驕侈，為譚 所病。辛評、郭圖皆比於譚，而與配、紀有隙，眾以譚長， 欲立之。配等恐譚立而評等為害，遂矯紹遺命，奉尚 為嗣。譚自稱車騎將軍，出軍黎陽。尚少與其兵，而使 逢、紀隨之。譚求益兵，審、配等又議不與。譚怒，殺逢紀。 曹操度河攻譚，譚告急於尚，尚乃留審配守鄴，自將 助譚，與操相拒於黎陽，尚逆擊破操。操軍還許，譚謂 尚曰：「我鎧甲不精，故前為曹操所敗。今操軍退，人懷 歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。」 尚疑而不許。既不益兵，又不易甲，譚大怒。郭圖、辛評 因此謂譚曰：「使先公出將軍為兄後者，皆是審配之 所搆也。」譚然之，遂引兵攻尚，戰於外門。譚敗，乃引兵 還南皮。尚復自將攻譚，譚戰大敗，嬰城固守。尚圍之 急，譚奔平原，而遣潁川辛毗詣操請救，操遂還救譚。 十月，至黎陽，尚聞操度河，乃釋平原還鄴。尚將呂曠、 高翔畔歸曹氏，譚復陰刻將軍印以假曠、翔。操知譚 詐，乃以子整聘譚女以安之，而引軍還。九年三月，尚 使審配守鄴，復攻譚於平原。配獻書於譚曰：「配聞良
