Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 323 (1700-1725).djvu/33

此页尚未校对

偉世之器也。昨日仲將又來,懿性貞實,文敏篤誠,保 家之主也。不意雙珠近出老蚌,甚珍貴之。」

《邴原別傳》:太子燕會眾賓百數十人,太子建議曰:「君 父各有篤疾,有藥一丸,可救一人,當救君邪?父邪?」眾 人紛紜,或父或君。時原在坐,不與此論。太子諮之於 原,原悖然對曰:「父也。」太子亦不復難之。

魏文帝為太子時,《與王朗書》云:「昔石厚與州吁游,父 碏知其與亂;韓子昵田蘇,穆子知其好仁。故君子游 必有方,居必就士,誠有以也。」嗟乎宋忠!無石子先識 之明,老罹此禍。今雖欲願行滅親之誅,立純臣之節, 尚可得耶?

《世說》:王澄與人書,稱「其兄風氣日上,足散人懷。」 《顏氏家訓》:「劉縚、緩、綏,兄弟,並為名器。」其父名照,一生 不為照字,唯依《爾雅》火傍作炤耳。然凡文與正諱相 犯,當自可避,其有同音異字,不可悉然。劉字之下,即 有昭音。呂尚之兒,如不為上;趙壹之子,儻不作一,便 是下筆即妨。是書皆觸也。嘗有甲設讌席,請乙為賓, 而旦於公庭見乙之子,問之曰:「尊侯早晚顧宅?」乙子 稱其父已往,時以為笑。如此比例,觸類慎之,不可陷 於輕脫。

吉甫,賢父也;伯奇,孝子也。賢父御孝子,合得終於天 性,而後妻間之,伯奇遂放曾參。婦死,謂其子曰:「吾不 及吉甫,汝不及伯奇。」王駿喪妻,亦謂人曰:「我不及曾 參,子不如華元。」並終身不娶。此等足以為誡。其後假 繼慘虐,孤遺,離間骨肉,傷心斷腸者,何可勝數?慎之 哉!慎之哉!

《資暇錄》:今代多稱故丞相彭原李公謂其子廓曰:「吾 不如爾有令子。」蓋言廓子畫蚤修辭賦,而廓不辨屯 毛。按《劉氏代說》:張憑父不才,憑祖鎮謂憑父曰:「我不 如汝有佳兒。」時憑僅數歲,斂手對曰:「阿翁詎宜以子 戲父。」好事者見彭原公尚談諧,遂移之以資一時之 噱,而不知小虧丞相之甚,其誣厚矣。不然者,彭原公 「豈不見張憑之語邪?」

《五代史南唐世家》:太祖皇帝出師南征也,李煜遣其 臣徐鉉朝於京師,仰而言曰:「煜以小事大,如子事父, 未有過失,奈何見伐?」其說累數百言。太祖曰:「爾謂父 子者為兩家,可乎?」鉉無以對而退。

「燕翼貽謀」,錄師、傅、保,輔佐人主,其名甚重,非道尊德 重,不可以居也。師導之教訓,傅傅其德義,保保其身 體,如周、召、畢公之於成王,可以當是名矣。漢之張禹、 孔光,辱莫甚焉,鄧禹其庶幾乎!後世以為階官而序 進之,失其本旨矣。若皇子加官,而冠以師、傅、保之稱, 此何義也?子雖賢而可為父之師、傅、保乎?況有年方 孩幼即加是官者,尤悖理矣。故英宗治平二年,御史 中丞賈黯力陳其非,四月丙午,詔止加三公,太尉、司 徒、司空是也。自此名正言順,人無得而議。宣、政以後, 至以師傅保加之宦豎,其悖理尤甚矣。

楊萬頃殺張審素,審素二子,瑝、琇為父復讎殺萬頃, 張九齡欲活之,李林甫必欲殺之,而二子竟伏大刑。 蓋九齡君子喜人為善,林甫小人嫉人為善,好惡不 同故也。苟其父罪當死,子不當報,讎父死不以罪,或 非出上命,而為人所擠陷以死,可不報乎?審素之讎, 所當報也。太宗雍熙三年七月癸未,京兆府鄠縣民 《甄婆兒報母讎殺人》,詔決杖遣之。惜乎瑝、琇之不遇 聖時明主也!

《鼠璞》:梁蕭憺刺荊州還,人歌曰:「始興王,人之爹,赴急 如水火,何時來哺乳我。」傳謂:爹,徒我反,荊土《方言》:今 浙人以父為爹,字同音異,亦隨土聲而變。《廣韻》:「爹,陟 斜切」,注「羌呼父,徒可切」,注:北方呼父。其說甚明。㸙,正 奢切,注吳人呼父。爺,以遮切,注俗為父。聲音大率相 似。隋《回紇傳》以父為多,亦此類。

《揮麈後錄》:李邯鄲命諸子名,世人難曉,後見孫長文 云:「邯鄲之長子壽朋,取三壽作朋之義;次子復圭,本 三復白圭;幼子德芻,以三德苾芻。」其指如此,宜乎人 所不解也。

《省心錄》:「強辨者飾非,謙恭者無爭。知其善之可遷,善 惡在自為。父子不相侵。堯為父而有丹朱,舜為子而 有瞽瞍。堯與賢易,舜克諧以孝難。」

《讀書雜鈔》:「已孤暴貴,不為父作諡。」注:「子事父無貴賤。」 正義曰:「本為士庶,今起為諸侯云云。諡者,列平生德 行而為作美號。父賤無諡」,子今雖貴而忽為造之,如 似鄙薄父賤不宜為貴人之父也。或舉武王為難,鄭 答趙商曰:「周道之基,隆於二王,功德由之,王跡興焉。 凡為人父,豈能賢乎?」

《青箱雜記》:嶺南風俗,相呼不以行第,唯以各人所生 男女小名呼其父母。元豐中,余任大理丞,斷賓州奏 案,有民韋超男名首,即呼韋超作父首,韋遨男名滿, 即呼韋遨作父滿,韋全男女名插娘,即呼韋全作父 插,韋庶女名睡娘,即呼庶作父睡、妻作嬸睡。

《螢雪叢說》:今人生子,妄自尊大,多取文、武、「富、貴」四字 為名,不以「晞顏」為名,則以「望回」為名;不以「次韓」為名