Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 324 (1700-1725).djvu/101

此页尚未校对

徵君出,有嬖人讒于倚風曰:「以夫人之賢而處卑位, 雖有懿德婉行,不能範于國,竊以為夫人惜之。今乘 君之寵幸而弗自圖,恐落華不再榮,而婕妤之怨踵 矣。徵君固賤士也,聞夫人之鼓琴而驟諫,彼將以二 姬待夫人,恥孰孔焉?夫人欲得志于宮,必去徵君而 後可。」倚風曰:「君今聽其計,為之奈何?」嬖人曰:「夫人尚 可為也。君嘗與夫人宴碧華之池,夫人是時宜窺君 之酣,而泣于前曰:『妾處幽獨,被日月之末光,得奉箕 箒之役,舉宮無間言,妾何幸有此譽也!君亦不以妾 之賤而殘其寵,欲舉妾有不次之恩,以為君重,妾實 菲薄,不敢仰手而承也。側聞徵君短妾於前,而結君 之左右,君信以為讜,是妾罪也。然以君之明,不能照 妾,而使為士者謗於道路,以傷君之明,君何以一妾 而自累也?願君賜妾以死,無使賢士曠於市朝,以為 君辱。昔二姬之死,愛君也,不可謂怨。妾欲與二姬遊 于泉下,以觀多士之集韓國也,夫人以此說君,君必 啟前之心而去之,此堅寵隆愛之計也』。」倚風曰:「然,計 其中矣。」明日,王果與倚風宴遊碧華池。倚風如嬖人 之言以愬。倚風泣,王亦泣,遂議立倚風為夫人。是歲, 徵君行。

《上孫權魯王霸與太子和齊衡疏》

吳顧譚

臣聞有國有家者,必明嫡庶之端,異尊卑之禮,使高 下有差,階級踰邈。如此,則骨肉之恩生,覬覦之望絕。 昔賈誼陳治安之計,論諸侯之勢,以為「勢重,雖親必 有逆節之累;勢輕,雖疏必有保全之祚。」故淮南親弟, 不終饗國,失之於勢重也;吳芮疏臣,傳祚長沙,得之 於勢輕也。昔漢文帝使慎夫人與皇后同席,袁盎退 夫人之座,帝有怒色。及盎,辨上下之儀,陳人彘之戒, 帝既悅慎,夫人亦悟。「今臣所陳,非有所偏,誠欲以安 太子而便魯王也。」

《孫權論》
晉·孫盛

《盛聞》「國將興,聽於民;國將亡,聽於神。」權年老志衰,讒 臣在側,廢嫡立庶,以妾為妻,可謂多涼德矣。而偽設 符命,求福妖邪,將亡之兆,不亦顯乎。

《夫人不荅妾拜議》
摰虞

漢、魏故事,王公群妾見於夫人,夫人不荅拜。新禮以 為禮無不荅。更制妃夫人荅,妾拜。臣虞謹按《禮》,妾事 女君,如婦之事姑,而妾服女君期,女君不報,則敬與 婦同,而又加賤也。名位不同,本無酬荅,禮無不荅,義 不謂此。先聖殊嫡庶之別,以絕陵替之漸。峻明其防, 猶有𠎝違。宜定新法,自如其舊。

《甲乙問議》
荀顗

安豐太守程諒,先已有妻,後又娶,遂立二嫡。前妻亡,後妻子勳疑所服。中書令張華造甲、乙之問曰:「甲娶乙為妻,後又娶,景匿不說。有乙居家如二嫡,無有貴賤之差。乙亡景之子當何服?本實並列,嫡庶不殊。雖二嫡非正,此失在先人,人子何得專制折其親也?若為庶母,服,又不成為庶,進退不知所從。」 太傅鄭沖議曰:「甲失禮於家,二嫡並在,誠非人子所得正。則乙、景之子,並當三年,禮疑從重。」 車騎賈充、侍中少傅任愷議,略與鄭同。太尉荀顗議曰:

《春秋》「並后匹嫡」,古之明典也。今不可以犯禮,並立二 妻,不別尊卑,而遂其失也。故當斷之以禮:「先至為嫡, 後至為庶」,景子宜以嫡母服乙,乙子宜以庶母事景。 昔屈建去芰,古人以為違禮而得禮,景子非為抑其 親,斯自奉禮先後,貴賤順敘之義也。

《上封事》
北魏·李彪

《易》稱「主器者,莫若長子。」《傳》曰:「太子奉冢嫡之粢盛。」然 則祭無主則宗廟無所饗,冢嫡廢則神器無所傳。聖 賢知其如此,故垂誥以為長世之法。昔姬王得斯道 也,故恢崇儒術,以訓世嫡。世嫡於是乎習成懿德,用 大協於𥟖蒸。是以世統黎元,載祀八百。逮嬴氏之君 於秦也,弗以義方教厥冢子,冢子於是習成兇德,肆 虐以臨黔首。是以享年不永,二世而亡。亡之與興,道 在于師傅。故《禮》云:「冢子生,因舉以禮,使士負之。有司 齊肅端冕,見于南郊。」明冢嫡之重,見乎天也。過闕則 下,過廟則趨,明孝敬之道也。然古之太子,自為赤子, 而教固以行矣。此則遠世之鏡也。高宗文成皇帝慨 少時師不勤教,嘗謂群臣曰:「朕始學之日,年尚幼沖, 情未能專,既臨萬幾,不遑溫習。今而思之,豈非惟予 之咎,抑師傅之不勤?尚書李訢免冠而謝,此則近日 之可鑒也。伏惟太皇太后翼贊高宗,訓成顯祖,使巍 巍之功,邈乎前王。陛下幼蒙鞠誨,聖敬日躋,及儲宮 誕育,復親撫誥,日省月課,實勞神慮。」今誠宜準古立 師傅以詔導太子,詔導正則太子正,太子正則皇家 慶,皇家慶則人事幸甚矣。

《承襲立嫡議》
北齊·刁柔

柔除中書舍人,時議者以為「立五等爵邑,承襲者無嫡子立嫡孫,無嫡孫立嫡子弟,無嫡子弟立嫡子孫弟。」 柔以為「無嫡孫立嫡曾孫,不應立嫡子弟。」