Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 324 (1700-1725).djvu/39

此页尚未校对

浮圖,衣冠土木,諂事鬼神者,褻也;善則福,不善則禍, 求人之譽,怨人之毀者,勞也;善則譽,不善則毀。」雖然 此理也,此古聖教人不得已之說也。至其自為則不 然。「善者皆凶,而君子不敢避善以趨吉;善者皆禍,而 君子不敢忘善以徼福;善者百毀,而君子不敢違善 以要譽。父慈子孝,兄愛弟敬,夫義婦順,家人和,姻族 睦,不傷人,不害物,安常處順,以求無負于民彝」,如斯 而已矣。其吉也、福也、譽也,君子之為善自若也;反是, 君子之為善亦自若也。吾為所當為,如飢之食、渴之 飲耳;吾不為所不當為,如飢不食菫、渴不食鴆耳。吉 凶禍福毀譽,聽其自來也,於我何與「焉?雖然,善難言 也,不擇善者每失之。」或曰:「忘其貴賤,同其尊卑,忍恥 包羞,納侮受欺。善乎?」曰:「非也,此老莊也。」不然,是以寬 為阱也。君子臨下以莊,體統以辨,爾汝不受,使人無 犯。是故有寬為惡而嚴為善者,此類是也。或曰:「勿擇 是非,莫問賢愚,慈悲憐愛,樂施好予,善乎?」曰:「非也,此 釋氏也。不然,是以恩為市也。君子推恩有序,由親及 疏,不惜有罪,不忍無辜,是故有殺不為暴,而赦不為 仁者,此類是也。」或曰:「正色直言,切責愚悖,盡我實心, 忘人怨懟,善乎?」曰:「非也,此親師之道也。不然,是以直 賈禍也。君子較其厚薄,觀人審己,和平獎勸,以遠辱 恥。是故有薄責于人為是,而攻人之惡為非者,此類 是也。」兒輩亦有為善之心矣。余懼其昧于是非過不 及之間也,作此以示之。

《告諸子》
孫奇逢

自渾樸,散而象數之繁,異同之見,理氣之分,種種互 起爭長,然皆不謬于聖人所謂「小德之川流」也。有「統 宗《會元》」之至人出焉,一以貫之,所謂「大德之敦化。」我 輩不能有此大見識,切不可專執一偏之見,正宜于 古人議論不同處著眼理會。如夷、尹、惠不同,微、箕、比 干不同,朱、陸不同,豈可相非?正借有此異以證其同, 合「知廉勇藝,而文之以禮樂」,方見冶鑄之手。

又             前人

鄒子東廓嘗語同志曰:「除卻自欺便無病,除卻慎獨 便無學。」此語原道得盡,千聖萬賢真切做功夫,只要 慎獨。慎獨者,正慎其無自欺者也。古來自欺者,莫過 鄉愿,故聖門痛斥之,眾皆悅之。欺人也,自以為是;欺 己也,欺愈工而斲吾真也益甚。自非獨勘獨證,戒懼 提醒,終無自慊之路。爾輩誘染未深,天機用事,宜蚤 致審于欺慊之介。尚其勉之,夙夜勿忘。

《題王少卿家範》
葉適

王公彥洪官有清節,訓兒赴官一紙,細碎周悉,子孫 遵行之,皆為廉能吏。蓋根本正則推於枝葉不差也。 如言「不可記者,即是不可為,以責人之道」「責己」,「恕己 之心」「恕人」,「考罪須判單子」,「酒後不可嗔責人」之類,固 前輩所嘗知,其見聞有自來矣。