謝希深、歐陽永叔官洛陽時，同游嵩山，自潁陽歸，暮 抵龍門香山。雪作，登石樓望都城，各有所懷。忽於煙 靄中有策馬渡伊水來者，既至，乃錢相遣廚傳歌妓 至。吏傳公言曰：「山行良勞，當少留龍門賞雪，府事簡， 無遽歸也。」錢相遇諸公之厚類此。後錢相謫漢東，諸 公送別至彭婆鎮，錢相置酒作長短句，俾妓歌之，甚 悲。錢相泣下，諸公皆泣下。王沂公代為留守，御吏如 束濕，諸公俱不堪其憂，日訝其多出游，責曰：「諸公等 自比寇萊公何如？寇萊公尚坐奢縱，取禍貶死，況其 下者！」希深而下不敢對。永叔取手板起立曰：「以修論 之，萊公之禍不在杯酒，在老不知退爾。」時沂公年已 高，若為之動，公偉之。永叔後用沂公薦入館，然猶不 忘錢相。或謂錢相薨，易名者三，卒得美諡，永叔之力 云。
《石林燕語》：呂侍讀溱，性豪侈簡倨，所臨鎮，雖監司亦 不少降屈。知真定李參為都轉運使，不相能，窘其回 易庫事，會有不樂呂者，因論以贓。歐陽文忠公為翰 林學士，因率同列上疏論救。韓康公時為中丞，因言 從官有罪，救之則法無復行矣。文忠之言雖不行，然 士論終以為近厚也。
《宋史李若谷傳》：「若谷孫壽朋知汝州，盡推職田之入 歸前守楊畋，畋死，又經理其家。」
《盛度傳》：「景祐二年，拜參知政事。時王曾、呂夷簡為相， 度與宋綬、蔡齊並參知政事。曾與齊善，而夷簡與綬 善，惟度不得志於二人。及二人俱辭相，仁宗問度曰： 『王曾、呂夷簡力求退，何也』？度對曰：『二人腹心之事，臣 不得而知。陛下詢二人以孰可代者，則其情可察矣』。」 仁宗果以問曾，曾薦齊；又問夷簡，夷簡薦綬。於是四 人俱罷，而度獨留。
《談苑》：朱柬之自言作滁州推官時，歐陽永叔為太守， 杜彬作倅，曉音律。永叔自瑯琊山幽谷亭醉歸，妓扶 步行前，引以樂。彬自亭下舞一曲破，直到州衙前，凡 一里餘。
寶元中，夏英公以陳恭公不由儒科驟躋大用，心不 平之。恭公亦傾英公。英公除集賢，有臺章，恭公啟換 為樞密使，英公知之，意愈怏怏。是時西北有警，英公 能結內官，又得上心，乃撰一策題，如策試制科者，教 仁宗以試兩府大臣，欲以窮恭公之不學也。一日，仁 宗御資政殿，見兩府，出此題，略云：「付陳執中等。」兩府 跪受開讀次，已見小黃門設矮桌子，具筆硯矣。英公 色欲揮翰，其餘皆愕然相視，未知所為。宋鄭公徐奏 曰：「陛下所問，皆臣等夙夜謀謨之事。臣等不職，陛下 責之可也。若策試，乃朝廷所以待草茅之臣，臣備位 執政，不可下同。諸生。乞歸中書，令中書、密院各具所 見以對。」仁宗俛首面赤云：「極是，極是。」既退，恭公謂鄭 公曰：「適來非公之言，幾至狼狽。」鄭公曰：「某為國惜體， 非為諸君地也。」中書所對，皆出鄭公之筆，極攻密院 之失。是時顯立仇讎矣。人言紛紛，英公不自安，欲晦 其跡，又撰一策題，故為語言參差，或失黏，或不對，欲 如禁中親制者，教仁宗以策試兩府兩制。然間有三 兩句絕好處，人亦識其為英公詞也。仁宗寬容，亦聽 之。一日，召兩府、兩制對於迎陽門，又出此題付之，然 英公之跡，終不能晦焉。
《續聞見近錄》：慶曆中，仁宗親除先公、歐陽文忠、蔡君 謨、余安道四公為諫官，先公實居其長。三公曰：「公宰 相子，且不貧，朝廷責之必不至嶺外，縱遠亦可行。我 輩疏遠且貧，凡論事必其先之。」先公以為然。當時號 先公曰「獨打鶻」，三公曰「一棚鶻」云。
《補筆談》：宋景文子京判太常日，歐陽文忠公、刁景純 同知禮院，景純喜交游，多所過從，到局或不下馬而 去。一日退朝，道與子京相遇，子京謂之曰：「久不辱至 寺，但聞走馬過門。」李邯鄲獻臣立談間改杜子美《贈 鄭廣文》詩嘲之曰：「景純過官舍，走馬不曾下。忽地退 朝逢，便遭官長罵。多羅四十年，偶未識磨氈。賴有王 宣慶。」時時乞與錢、葉道卿、王原叔各為一體，書寫於 一幅紙上。子京於其後題六字曰：「效子美，誶景純。」獻 臣復注其下曰：「道卿御著，原叔古篆。子京題篇，獻臣 小書。」歐陽文忠公又以子美詩書於一綾扇上。高文 莊在坐曰：「今日我無獨功，乃敢取四公所書紙為一 小帖，懸於景純直舍而去。」時西羌首領唃斯羅新歸 附，磨氈乃其子也。王宣慶大閹求景純為墓誌，送錢 三百千，故有「磨氈」、「王宣慶」之誚。今詩帖在景純之孫 概處，《扇》詩在楊次公家，皆一時名流雅謔。予皆曾借 觀，筆跡可愛。
《澠水燕談錄》：蘇子美有逸才，詞氣俊偉，有超世之格。 慶曆中，監奏邸，承舊例以拆賣故紙錢祠神，因以其 餘享賓客。言事者欲因子美以累一二大臣，彈擊甚 急。宦者操文符捕人送獄，皆一時名士。都下為之紛 駭，左右無敢救解者，獨韓魏公從容言於仁宗曰：「舜 欽一醉飽之過，止可薄治之，何至如此。」帝悔見於色。 魏公之仁厚愛賢可尚矣
