《宋史石熙載傳》：「熙載子中立，擢直集賢院，與李宗諤、 楊億、劉筠、陳越相厚善，校讎祕書。凡更中立者，人皆 傳之。」
《龔鼎臣傳》：「鼎臣字輔之，為泰寧軍節度掌書記。徂徠、 石介死，讒者謂介北走遼，詔兗州劾狀。郡守杜衍會 問，掾屬莫對。鼎臣獨曰：『介寧有是，願以闔門證其死』。 衍探懹出奏槁示之曰：『吾既保介矣，君年少見義如 是，未可量也』。」
《孫甫傳》：甫舉進士及第，知絳州翼城縣。杜衍辟為永 興司錄，凡吏職纖末皆倚辦甫。甫曰：「待我以此，可以 去矣。」衍聞之，不復以小事屬甫。衍與讌語，甫必引經 以對，言天下賢俊，歷評其才性所長。衍曰：「吾辟屬官， 得益友。」諸生亦從甫學問。
《談苑》：館中同列疾，王文穆使陳越寢如文穆之屍。石 中立作文穆之妻哭其旁，餘人歌《虞殯》於前後。欽若 聞之，密奏將盡逐之，王文正持其奏不下。
《賢奕編》：杜正獻公常曰：「今之在上者，多摘發下位小 節，是誠不恕也。衍知兗州時，州縣官有累重而素貧 者，以公所得均給之。公租不足，即繼以公帑，量其大 小，咸使自足。尚有復侵擾者，真貪吏也，於義可責。」又 曰：「衍歷知州提轉安撫，未嘗壤一官。其間不職者即 委以事，使之不暇，不謹者諭以禍福，俾之自新，從而」 遷善者甚眾，不必繩以法也。
《宋史范正辭傳》：「正辭子諷，以龍圖閣直學士權三司 使。時狄棐為直學士已久，諷盛氣凌棐，宰相李迪右 之，遂特詔班棐上，論者非之。」
《沈遘傳》：「遘除集賢校理，知杭州，善遇僚寀，皆甘樂，傾 盡為之耳目。」
《胡宿傳》：「宿知湖州，前守胡宗諒大興學校，費錢數十 萬。宗諒去，通判僚吏皆疑以為欺，不肯書曆。宿誚之 曰：『君輩佐滕侯久矣，苟有過，盍不早正？乃陰拱以觀， 俟其去而非之，豈昔人分謗之意乎』？」坐者大慚謝。其 後湖學為東南最，宿之力為多。
《趙概傳》：概知洪州，僚吏鄭陶、饒奭挾持郡事為不法， 前守莫能制。州之歸化卒，皆故時群盜。奭造飛語曰： 「卒得廩米陳惡，有怨言。不更給善米，且生變。」概不答。 卒有自容州戍逃歸而犯夜者，斬之以徇。因收陶奭 抵罪，闔府股栗。
《王素傳》：「素擢淮南郡轉運按察使，時新置按察，類多 以苛為明。素獨不擿細故，即有貪刻，必繩治窮竟，以 故下吏愛而畏之。」
《任顓傳》：「顓為河東轉運使，每行部，必擇僚佐之賢者 一人與俱，凡事必與議，未嘗以胥吏自隨。」
《李迪傳》：「迪弟子承之，字奉世，性嚴重，中進士第，調明 州司法參軍。郡守任情骫法，人莫敢忤，承之獨毅然 力爭之。守怒曰：『曹掾敢如是耶』？承之曰：『事始至，公自 為之則已，既下有司，則當循三尺之法矣』。守憚其言。」 《續詩話》：梅聖俞之卒也，余與宋子才選、韓欽聖宗彥、 沈文通遘俱為三司僚屬，共痛惜之。子才曰：「比見聖 俞面光澤特甚，意為充盛，不知乃為不祥也。時欽聖 面亦光澤，文通指之曰：『次至欽聖矣』。」眾皆尢其暴謔， 不數月，欽聖抱疾而卒。余謂文通曰：「君雖不為咒詛， 亦戲殺耳。」
《賈黯傳》：「黯權御史中丞，未幾，以呂誨知雜事。誨嘗彈 治黯，逡巡引避。黯言嘗薦誨為御史，知其方正謹厚， 一時公言，非有嫌怨，願終與共事。誨乃就職。」
《韓琦傳》：「琦天資樸忠，折節下士，無貴賤，禮之如一。尢 以獎拔人材為急，儻公論所與，雖意所不悅，亦收用 之，故得人為多，選飭群司，皆使奉法循理。」
《道山清話》：魏公在永興，一日有一幕官來參，公一見 熟視，蹙然不樂，凡數月未嘗交一語。儀公乘間問公， 幕官者，公初不識之，胡然一見而不樂。公曰：「見其額 上有塊隱起，必是禮拜，當非佳士。恁地人緩急怎生 倚仗？」
《厚德錄》：韓魏公在魏府，僚屬路拯者就案呈有司事， 而狀尾忘書名。公即以袖覆之，仰首與路，稍稍潛卷， 語定，從容以授之。路君退而自見，且媿且歎曰：「真天 下盛德也。」
《記纂淵海》：「范文正公言幕府辟客，須可為師者乃辟 之，雖朋友亦不可辟。」
《宋史蔡確傳》：確不謹細行，調邠州司理參軍，以賄聞。 轉運使薛何行部欲按治，見其儀觀秀偉，召與語，奇 之，更加延譽。韓絳宣撫陝西，見所製樂，語以為材，薦 於弟開封尹維，辟管幹右廂公事。維去而確至。舊制， 當庭參確，不肯，後尹劉庠責之，確曰：「唐藩鎮自置掾 屬，故有是禮。今輦轂下比肩事主，雖故事不可用。」遂 乞解職。
《周敦頤傳》：「敦頤字茂叔，調南安軍司理參軍。有囚，法 不當死，轉運使王逵深治之。逵，酷悍吏也，眾莫敢爭， 敦頤獨與之辨，不聽，乃委手版歸，將棄官去，曰：『如此 尚可仕乎？殺人以媚人，吾不為也』。逵悟，因得免，移郴
