薦達。人主所不喜毀之，所善譽之，畏慎足恭，未嘗忤 物。」
《白居易傳》：「太和初，二李黨事興，險利乘之，更相奪移， 進退毀譽，若旦暮然。楊虞卿與居易姻家，而善李宗 閔，居易惡緣黨人斥，乃移病還東都，除太子賓客分 司，踰年，即拜河南尹。」
《世說補》：「韓愈嘗語李程曰：『崔丞相真是聰明過人』。李 曰：『何處是過人者』？答曰：『共愈往還二十餘年，不曾說 著文章』。」
《珍珠船》崔涯、張祐齊名，每題詩「娼肆，譽之則車馬繼 來，毀之則杯盤失錯。」
《宋史陶穀傳》：「穀為人雋辨宏博，然奔競務進，見後學 有文采者，必極言以譽之，聞達官有聞望者，則巧詆 以排之。」其多忌好名類此。
《王祐傳》：「祐少篤志詞學，性倜儻有俊氣。晉天福中，以 書見桑維翰，稱其藻麗，由是名聞京師。」
《王明傳》：「藥元福為建雄軍節度，因奏署明為書記，賜 緋魚。」顯德初，元福移鎮陝，恃功多驕恣。明以直道規 之，忤其左右，多毀明於元福亦稍疏之。明以父病求 歸省，元福數召明，明因謝絕之。
《趙玭傳》：「玭歷官左監門衛大將軍，判三司。玭狂躁倖 直，多忤上旨，太祖頗優容之。嘗廉得宰相趙普私市 秦隴大木事，潛以奏白。然懼普知，因稱足疾，求解職。 五年春，罷使守本官。自是累獻密疏，皆留中不出，常 疑普中傷。六年，詣闕納所授告命，詔勒歸私第。又請 退居鄆州，不許。玭不勝忿。踰年，伺普入朝馬前，揚言」 其短。上聞之，召玭及普於便殿面質其事，玭大言詆 普販木規利。上怒，促令集百官逐普，且諭其事。王溥 等奏玭誣罔大臣，普事得解。上詰責玭，命武士撾之， 令御史鞫於殿庭。普為營救，得寬其罰，黜為汝州牙 校。
《李穆傳》：穆與盧多遜為同門生，太祖嘗謂多遜：「李穆 性仁善，辭學之外無所豫。」對曰：「穆操行端直，臨事不 以生死易節，仁而有勇者也。」上曰：「誠如是，吾當用之。」 《張洎傳》：上已嫉寇準專恣，恩寵衰替，洎慮一旦同罷 免，因奏事大言寇準退後多誹謗，準但色變，不敢自 辯。由是大怒，準旬日罷。
《趙安仁傳》：「安仁生而穎悟，幼時執筆能大字，十三通 經傳太旨，早以文藝稱。趙普、沈倫、李昉、石熙載咸推 獎之。」
《上官正傳》：正與雷有終並為西川招安使，代王繼恩。 正木彊好陵人，自謂平賊有勞，受人主知，無所顧忌， 數面攻兩川官吏之短而暴揚之，眾積怨怒，多上章 訴其不法者。太宗謂近臣曰：「人臣可任用者，朕常欲 保全。」正婞直而失於謙和，每謗書至，朕雖力與明辯， 然眾怒難犯，其不能自全。乃賜手札戒諭曰：「言者君 子之樞機。樞機之發，榮辱之主，不可不慎也。夫遇事 輒發，悔不可及。儻自恃無瑕，而好面攻人之短，豈謂 喜怒不形於色也？當以和輯遠民為念，斯盡善矣。」正 上表謝。
《范質傳》：「質兄子杲，性虛誕，與人交好面譽背，非惟與柳 開善，更相引重，始終無間。」
《楊昭儉傳》：「昭儉美風儀，善談名理事晉有直聲，然利 口，喜譏訾執政，大臣懼其構謗，多曲循其意。」
《李昉傳》：昉素與盧多遜善，待之不疑。多遜屢譖昉於 上，或以告昉，不之信。及入相，太宗言及多遜事，昉頗 為解釋。帝曰：「多遜居常毀卿一錢不值。」昉始信之。上 由此益重昉。
《楊億傳》：「億剛介寡合，在書局惟與李繼、路振輩厚善。 當時文士咸賴其題品，或被貶議者，退多怨謗。王欽 若驟貴，億素薄其人。欽若御之，屢抉其失。陳彭年方 以文史售進，忌億名出其右，相與毀訾。上素重億，皆 不惑其說。」
《扈蒙傳》：「蒙性沈厚，不言人是非。」
《宋湜傳》：「湜風貌秀整，有醞藉，器識沖遠，喜引重後進 有名者。」
《王旦傳》：寇準數短旦，旦專稱準。帝謂旦曰：「卿雖稱其 美，彼專談卿惡。」旦曰：「理固當然，臣在相位久，政事闕 失必多。準對陛下無所隱，益見其忠直，此臣所以重 準也。」帝以是愈賢旦。
《賢奕編》：李文靖公沆，字大初。秉鈞日，有狂生叩馬獻 書，歷詆其失。公遜謝曰：「俟歸家，當自詳審。」狂生遂發 訕怒，隨公馬後，肆言曰：「居大位不能濟天下，又不能 引退，久妨賢路，寧不媿於心乎？」公但於馬上踧踖再 三曰：「屢求退，主上未賜允。」終無忤。
韓魏公謂「小人不可求遠」，三家村中亦有一家當求 處之之理。知其為小人，處之更不可校，如校之則自 小矣。人有非毀，但當反己是不己是，則是在我而罪 在彼，焉用計其如何？
《宋史胥偃傳》：「偃字安道，潭州長沙人。少力學，河東柳 開見其所為文，曰：『異日必得名天下
