西諸軍，假節，鎮合肥。敦忌之，表為尚書令，徵還。道經 姑孰，與敦相見，敦謂曰：『樂彥輔短才耳，後生流宕，言 違名檢，考之以實，豈勝滿武秋邪』？鑒曰：『儗人必于其 倫。彥輔道韻平淡，體識沖粹，處傾危之朝，不可得而 親疏。及愍懷太子之廢，可謂柔而有正。武秋失節之 士，何可同日而言』！」敦曰：「愍懷廢徙之際，交有危機之 急，人何能以死守之乎！以此相方，其不減明矣。」鑒曰： 「丈夫既潔身北面，義同在三，豈可偷生屈節，靦顏天 壤邪！苟道數終極，固當存亡以之耳。」敦素懷無君之 心，聞鑒言，大忿之，遂不復相見，拘留不遣。敦之黨與， 譖毀日至，鑒舉止自若，初無懼心。敦謂錢鳳曰：「郗道 徽儒雅之士，名位既重，何得害之！」乃放還臺。
《衛玠傳》：劉惔、謝尚共論中朝人士。或問：杜乂可方衛 洗馬不？尚曰：「安得相比？其間可容數人。」惔又云：「杜乂 膚清，叔寶神清。」其為有識者所重若此。于時中興名 士，唯王承及玠為當時第一云。
《阮裕傳》：「裕除東陽太守，尋徵侍中，不就，還剡山，有肥 遯之志。有以問王羲之，羲之曰：『此公近不驚寵辱，雖 古之沈冥，何以過此』。」又云：「裕骨氣不及逸少，簡秀不 如真長，韶潤不如仲祖，思致不如殷浩，而兼有諸人 之美。」
《石勒載記》：勒因饗高句麗、宇文屋孤使，酒酣，謂徐光 曰：「朕方自古開基何等主也？」對曰：「陛下神武籌略邁 于高皇，雄藝卓犖，超絕魏祖，自三王以來無可比也， 其軒轅之亞乎！」勒笑曰：「人豈不自知，卿言亦已太過。 朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳。 脫遇光武，當並驅于中原，未知鹿死誰手。大丈夫行」 事，當礌礌落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬 仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。朕當在 二劉之間耳，軒轅豈所擬乎？其群臣皆頓首稱萬歲。 《世說新語》：王珣疾，臨困問王武岡曰：「『世論以我家領 軍比誰』？武岡曰：『世以比王北中郎東亭轉臥向壁嘆 曰：『人固不可以無年』』。」
王孝伯道「謝公濃至。」又曰：「長史虛，劉尹秀，謝公融。」 王孝伯問謝公：「林公何如右軍？」謝曰：「右軍勝林公。」林 公在司州前亦貴徹。
《劉萬安》即道直從子，庾公所謂「灼然玉舉。」又云：「千人 亦見，百人亦見。」
庾公為護軍，屬桓廷尉覓一佳吏，乃經年。桓後遇見 徐寧而知之，遂致于庾公，曰：「人所應有，其不必有；人 所應無，己不必無。」真海岱清士。
《世說》：補王季琰與兄元琳並有美稱，季琰又出元琳 右。時人為之語曰：「法護非不佳，僧彌難為兄。」
《晉書孫綽傳》：「『綽與許詢一時名流，或愛詢高邁，則鄙 於綽；或愛綽才藻，而無取於詢。沙門支遁試問綽：君 何如』？許答曰：『高情遠致，弟子早已伏膺。然一詠一吟， 許將北面矣』。」
《後秦錄》：姚萇大破苻登，置酒高會，諸將咸曰：「若值魏 武王，不令此賊至今，陛下將牢太過耳。」萇笑曰：「吾不 如亡兄有四：身長八尺五寸，臂垂過膝，人望而畏之， 一也；當十萬之眾，與天下爭衡，望麾而進，前無橫陣， 二也；談古知今，講論道義，駕馭英雄，收羅雋異，三也； 董帥大眾，上下咸悅，人盡死力，履險若夷，四也。」 魏武王姚襄禮待楊亮，亮奔桓溫，溫問亮曰：「襄何如 人？」答曰：「天下傑也。神明器度，故是孫策之儔而雄武 過之。」
《世說新語》：王右軍少時，丞相云：「逸少何緣復減萬安 邪？」
郗司空家有傖奴，知及文章，事事有意。王右軍向劉 尹稱之。劉問何如方回？王曰：「此正小人有意向耳，何 得便比方回？」劉曰：「若不如方回，故是常奴耳。」
時人道阮思曠「骨氣不及右軍，簡秀不如真長，韶潤 不如仲祖，思致不如淵源，而兼有諸人之美。」
桓溫行經王敦墓邊，過望之云：「可兒！可兒！」
殷中軍道王右軍云：「逸少清貴人，吾愛之甚至，一時 無所後。」
《阮光祿》云：「王家有三年少，右軍安期長豫。」
《王右軍目》：「陳元伯壘塊有正骨。」
王右軍道：「謝萬石在林澤中為自遒上」，歎林公器朗 神儁。道「祖士少風領毛骨，恐後世不復見如此人。」道 「劉真長標雲柯而不扶疏。」
殷淵源在墓所幾十年。于時朝野以擬管、葛，起不起， 以卜江左興亡。
謝公作宣武司馬，屬門生數十人于田曹中郎趙悅 子。悅子以告宣武，宣武云：「且為用半。」趙俄而悉用之， 曰：「昔安石在東山，縉紳敦逼，恐不豫人事。況今自鄉 選，反違之邪？」
謝公領中書監，王東亭有事應同上省，王後至坐促 王。謝雖不通，太傅猶斂厀容之。王神意閒畼，謝公傾 目。還謂劉夫人曰：「向見阿瓜，故自未易有。雖不相關， 正是使人不能已
