本楚士，未知名於中朝，以韓、呂二族為巨室，欲藉以
取重，故深與韓絳。絳弟維及呂公著交，三人更游揚 之，名始盛。神宗在藩邸，維為記室，每講說見稱，維曰： 「此非維之說，維之友王安石之說也。」及為太子庶子， 又薦自代，帝由是想見其人。
《彥周詩話》：「先伯父治平四年，舉進士第一。少從丁寶 臣，以文字為歐陽文忠公、王岐公所稱。」
《宋史張商英傳》：「商英字天覺，蜀州新津人。長身偉然， 姿采如峙玉，負氣俶儻，豪視一世。調通州主簿。渝州 蠻叛，說降其酋，辟知南川縣。章惇經制夔夷，狎侮郡 縣，吏無敢與共語，部使者念獨商英足抗之。檄至夔， 惇詢人才，使者以商英告，即呼入同食。商英著道士 服，長揖就坐。惇肆意大言，商英隨機折之，落落出其」 上。惇大喜，延為上客。歸薦諸王安石，因召對，以檢正 中書禮房擢監察御史。
《常秩傳》：「秩平居為學求自得。王回，里中名士也，每見 秩，與語，輒欿然自以為不及。歐陽修、胡宿、呂公著、王 陶、沈遘、王安石皆稱薦之，翕然名重一時。」
《歐陽修傳》：「修獎引後進，如恐不及，賞識之下，率為聞 人。曾鞏、王安石、蘇洵子軾，輒布衣屏處，未為人知。修 即游其聲譽，謂必顯于世。」
《聞見前錄》：明道、橫渠、伊川三先生俱從康節遊，康節 尤喜明道，其譽之與富韓公、司馬溫公、呂申公相等。 故康節《四賢詩》云：「彥國之言鋪陳，晦叔之言簡當，君 實之言優游，伯淳之言調暢。四賢洛之觀望，是以在 人之上。」有宋熙寧之間，大為一時之壯，則康節之所 以處明道者盛矣。
王介甫用事，張郇、李承之薦張惇可用，介甫曰：「聞惇 大無行。」承之曰：「某所薦者才也。顧惇才可用于今日 耳，素行何累焉？公試與語，自當愛之。」惇素辯，又善迎 合。介甫大喜，恨得之晚。
《侯鯖錄》：歐陽文忠公嘗以詩薦一士人與王渭州仲 儀，仲儀待之甚厚。未幾贓敗，仲儀歸朝，見文忠公論 及此士人，文忠公笑曰：「詩不可信也如此。」
《聞見後錄》：「眉山老蘇先生里居未為世所知，時雷簡 夫太簡為雅州，獨知之，以書薦之。韓忠獻、張文定、歐 陽文忠三公皆有味其言也。」三公自太簡始知先生 後，東坡、潁濱但言忠獻、文定、文忠，而不言太簡，何也？ 予官雅州，得太簡薦先生書，嘗以問先生曾孫子符 仲虎，亦不能言也。簡夫，長安人，以遺才命官，其文亦 奇，國史有傳。《上韓忠獻書》簡夫啟：「昨年在長安，累獲 奏記，及入蜀來，路遠，頗如疏怠。恭惟恩照，恕其如此。 不審均逸名都，寢食何似？」簡夫向年自與尹師魯別， 不幸其至死不復相見，故居常恨，以謂天下後生，無 復可與議論當世事者。不意得郡荒陋，極在西南，而 東距眉州尚數百里。一日眉人蘇洵㩦文數篇，不遠 相訪，讀其《洪範論》，知有王佐才《史論》，得遷《史筆》《權書》 十篇，譏時之弊、《審勢》《審敵》《審備》三篇，皇皇有憂天下 心。嗚呼！師魯不再生，孰與洵抗邪？簡夫自念道不著， 位甚卑，言不為時所信重，無以發洵之跡，遽告之曰： 「如子之文，異日當求知于韓公，然後決不埋沒矣。」重 念簡夫阻遠門藩，職「有所守，不獲搢版，約袂疾指，快 讀泃文，干几格間，以豁公之視聽也，但邑邑而已。洵 年踰四十，寡言笑，淳謹好禮，不妄交游，亦嘗舉茂才， 不中第，今已無意。近張益州安道薦為成都學官，未 報。會今春將二子入都，謀就秋試，幸其東去，簡夫因 約其暇日令自袖所業，求見節下，願加獎進，則斯人 斯文不為不遇也。」《上張文定書簡夫啟》：簡夫近見眉 州蘇洵著述文字，其間如《洪範論》，真王佐才也；《史論》， 真良史才也。豈惟西南之秀，乃天下之奇才爾。令人 欲麋珠虀芝，躬執匕箸，飫其腹中，恐他饋傷，且不稱 其愛護如此，但恠其不以所業投於明公。問之，然後 云：「洵已出張公門下矣。」又辱張公薦，欲使「代黃柬為 郡學官，洵思遂出張公之門，亦不辭矣。簡夫喜其說。 竊計明公引洵之意，不祇一學官；洵望明公之意，亦 不祇一學官。第各有所待也。又聞明公之薦，累月不 下，朝廷重以例檢，執政者靳之不特達，雖明公重言 之，亦恐一上未報，豈可使若人年將五十，遲遲於塗 路間邪？昔蕭昕薦張鎬云：『用之則為帝王師，不用則 幽谷一叟耳』。」願明公薦洵之狀，至再至於三，俟得其 請而後已，庶為洵進用之權也。《上歐陽內翰書簡夫 啟》簡夫頃年待詔公車府，因故人蘇子美始拜符采， 不間不遺，許接議論。未兩三歲，而執事被聖上不次 之知，遂得以筆舌進退天下士大夫。士大夫不知刑 之可懼，賞之可樂，生之可即，死之可避，而知執事之 筆舌可畏簡。夫不于此時畢其平生之力，以謹自附 于下風。而方從事戎馬間，或告疾于舊隱，故足跡不 至于門藩，書問不通于左右者，且十餘年矣，豈偶然 哉？蓋有故耳。執事之官，日隆于一日。昔之所以議進 退天下士大夫者，今又重之以權位。故其一言「之出， 則九鼎不足為重。」簡夫見棄于時，使與俗吏齒，碌碌
