《湖廣通志》：「耿定力，黃安人，隆慶辛未進士，授工部主 事。江陵相故，座主又先嘗執贄，加殊盼」力。深自引避。
嫌疑部雜錄
《荀子解蔽》篇：「導之以理，養之以清，物莫之傾，則足以 定是非，決嫌疑矣。」
《黃石公素書求人之志章》，避嫌遠疑，所以不誤。 《淮南子氾論訓同異》：「嫌疑者，世俗之所眩惑也。」 兼明書「古詩云：『君子防未然，不處嫌疑間。瓜田不納 履，李下不整冠』。明曰：『履』當為『屨』字之誤也。文章之體， 不應兩句之內，二字同音。又諸經傳無納履之語。按 《曲禮》曰：『俯而納屨』。義曰：『俯，低頭也』。納，猶著也。低頭著 履，則似取」瓜，故為人所疑也。履且無帶，著時不必低 頭，故知「履」當為「屨」，傳寫誤也。
《燕翼貽謀錄》：真宗時試進士，初用糊名法，以革容私 之弊。張士遜以監察御史為巡鋪官，因白主司，有親 戚在進士明日當引試，願出以避嫌。主司不聽，士遜 乃自言引去。真宗是之，遂詔自今舉人與試官有親 嫌者，移試別頭。別試所自此始。且以御史為巡鋪，決 無容私矣。易以宦官，不知始於何年也。
《世範》：「寡婦再嫁，或有孤女年未及嫁，如內外親姻有 高義者，寧若與之議親，使鞠養於舅姑之家。俟其長 成，親隨母而歸義父之家，則嫌疑之間，多不自明。」 《容齋四筆》：「太宗朝，呂文穆公蒙正之弟蒙亨，舉進士， 禮部高等薦名，既廷試，與李文正公昉之子宗諤並 以父兄在中書罷之。」《國史許仲宣傳》云：「仲宣子待問， 雍」熙二年舉進士，與李宗諤、呂蒙亨、王扶並預廷試。 宗諤，即宰相昉之子；蒙亨，參知政事蒙正之弟；扶，鹽 鐵使明之子。上曰：「斯並勢家，與孤寒競進，縱以藝升， 人亦謂朕有私也。」皆下第，正此事也。仲宣時為度支 使。仁宗朝，韓忠憲公億為參知政事，子維以進士奏 名禮部，不肯試大廷，受蔭入官。唐質肅公介、參政子 義問鎖廳試禮部，用舉者召試祕閣，介引嫌罷之。舊 制嚴於宰執子弟如此，與夫秦益公柄國，而子熹孫 塤皆于省殿試輒冠多士者，異矣。
語窺今古，瓜李之嫌，自昔至今，形之章奏，見之《詩》篇， 雖三尺童子習知之矣。然「瓜田不納履」，固也；芋蔗菱 芡之田，又可納履乎？「李下不整冠」，固也；桃杏梨栗之 下，又可整冠乎？均有不可之嫌，而獨言於瓜李，何也？ 前人之成說，止有兩者之喻，是以後世遵之不替，此 所謂舉一而見百，又焉能概述天下物以垂訓哉？ 見聞搜玉諡，莫美於忠獻，而宋相韓億得之，當時稱 為長者。四子：綜、絳、維、縝，同奏名禮部，忠獻啟上曰：「臣 子叨陛下科第，雖非有司觀望，然臣既備位政府，豈 當受而有之？天下將以謂由臣致此，臣不足道，使聖 明之政，人或議之，非臣所安也。臣教子既以有成，又 何必昭示四方，以為榮觀哉！乞盡免殿試唱第，幸甚。」 誠懇再三，仁宗嘉歎而允。此雖涉於避嫌之過，然持 正有體，足以磨鈍勵世者多矣。
