使馮氏之門無罪而死者十七人，而誣告者乃有封侯之賞。是時漢祚垂亡，君德不競，而母后以私意殺諸侯王之祖母與外戚之賢者，未幾，傅氏一門還自及焉。「天有顯道，厥類惟彰」 ，斯之謂矣。班固之言，至今讀之，猶使人隕涕也。
「漢安帝時，楊震為太尉。時乳母王聖緣恩放恣，聖女 伯榮，出入宮掖，傳通姦賂。中常侍樊豐等分威共權， 屬託州郡，傾動大臣。又詐作詔書，調發司農錢穀，各 起園宅廬觀，役費無數。震數上疏切諫，帝不平之，而 豐等皆側目憤怨。尋有河間男子趙騰詣闕上書，指 陳得失。帝怒，收考詔獄。震復上書救之，帝不省，竟誅」 騰、豐等，遂共譖震云「自趙騰死後，深用怨懟。」帝遣使 者收震印綬，豐等復譖之，詔遣還本郡。震行至城西， 乃慷慨謂其諸子門人曰：「吾蒙恩居上司，疾姦臣狡 猾而不能誅，惡嬖女傾亂而不能禁，何面目復見日 月！」因飲酖卒。
臣按：樊豐之讒，楊震曰怨懟，亦猶石顯之讒，蕭望之曰怨望也，怨在心，未形于事，未露于言，顯與豐、曷從知之亦何異？張湯之譖顏異曰腹誹也，探腹心之隱而加人以瞹眛之罪，非遇至明之主，其誰能辨之？然則其果難辨歟？曰：特患人主無意耳，倘有意也，何患其難辨？曰爾之言彼曰怨望，以何事知之，爾之言彼曰怨懟，以何事知之，為之有何跡，睹之有何人，則有無虛實，亦可以坐判矣。猶聽訟焉，彼曲也，以何事而見其曲？彼直也，以何事而見其直？未有指心腹未形者，而可以蔽其辭也。雖然，聽訟不若無訟，辨讒不若無讒。使為人上者心正意誠，私邪不能蔽，公聽並觀，信任無所倚，則魑魅讋於震霆，雨雪「消於見睍，雖有善讒者，且不敢為矣。」 此人主守約之方也。
漢質帝即位，梁太后臨朝，委政宰輔。李固所言，太后 多從之。黃門宦官為惡者，一皆斥遣，天下咸望治平， 而梁冀深忌疾之。初，順帝時所除官多不以次，及固 任事，免百餘人。此等既怨，又希望冀旨，共作飛章誣 奏曰：「太尉李固，因公假私，依正行邪，山陵未成，違矯 舊政。夫子罪莫大於累父，臣惡莫深於毀君。固之罪 釁，事合誅辟。」書奏，冀以白太后，使下其書。太后不聽， 冀等置毒以進。帝崩，固請立長君，冀不從，策免固，殺 之。
臣按：李固陪輔初政，斥惡黨、清濫官，正其宜也，而讒者乃以違矯舊政為言，夫父之道有不待三年而改者，臣嘗論之矣。必曰斥惡黨、清濫官為違矯舊政，則四凶在朝，堯未及去而舜去之，毋亦違堯之政耶？自梁冀之黨以是譖固，至我朝司馬光輔宣仁，更王安石等所創新法，而熙、豐小人亦以是譖光，其後紹述之論興，卒為宗社之禍。吁，可不戒哉！
晉武帝時，尚書張華，以文學才識名重一時，論者皆 謂華宜為三公。中書監旬勗，侍中馮紞以伐吳之謀， 深疾之。會帝問華：「誰可託後事者」，華對以明德至親， 莫如齊王。由是忤旨，勖因而譖之，以華都督幽州諸 軍事。華至鎮，撫循夷夏，譽望益振。帝復欲徵之，馮紞 侍帝，從容語及鍾會。紞曰：「會之反，頗由太祖。」帝變色 曰：「卿是何言邪？」紞免冠謝曰：「臣聞善馭者，必知六轡 緩急之宜，故孔子以仲由兼人而退之，冉求退弱而 進之。漢高祖尊寵五王而夷滅，光武抑損諸將而克 終，非上有仁暴之殊，下有愚知之異也，蓋抑揚與奪 使之然耳。鍾會才智有限，而太祖誇獎無極，居以重 勢，委以大兵，使會自謂算無遺策，功在不賞，遂構凶 逆耳。向令太祖錄其小能，節以大禮，抑之以威權，納 之以軌則，則亂心無由生矣。」帝曰：「然。」紞稽首曰：「陛下 既然臣之言，宜思堅冰之漸，勿使如會之徒復致傾 覆。」帝曰：「當今豈復有如會者邪？」紞因屏左右而言曰： 「陛下謀畫之臣，著大功於天下，據方鎮，總戎馬者，皆 在陛下聖慮矣。」帝默然，由是止不徵華。
臣按：伐吳之役，華實主之，而馮紞、荀勗則附賈充以阻其議者也。平吳之後，紞等不知自媿，乃反加讒疾，觀其言於武帝者，援據古今，從容近理，人主聽之，安得不為之動？其實則誣善之巧辭、蔽賢之邪說也，詩人之所謂「貝錦」 者，殆此類邪？人主於此尤不可以不察。
齊王攸德望日隆，荀勖、馮紞、楊珧皆惡之。紞言於帝 曰：「陛下詔諸侯之國，宜從親者始。親者莫如齊王，今 獨留京師，可乎？」勖曰：「百僚內外皆歸心齊王，陛下萬 歲後，太子不得立矣。陛下試詔齊王之國，必舉朝以 為不可，則臣言驗矣。」帝以為然，詔大司馬以為都督 青州諸軍事。征東大將軍。王渾上書，以為：「攸至親盛 德，宜贊王朝，與聞政事；太子太保缺，宜留攸居之。」於 是扶風王駿、光祿大夫李憙、中護軍羊琇、侍中王濟、 甄德皆切諫，帝並不從。帝命太常議寵賜齊王之物。 博士庾旉等七人表稱王不宜出外，事過博士祭酒
