Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 340 (1700-1725).djvu/45

此页尚未校对

欽定古今圖書集成明倫彙編交誼典

 第一百十四卷目錄

 搆陷部總論

  書經周書泰誓中

  周禮秋官士師

  冊府元龜憲官誣罔 內臣誣搆 陪臣搆患 傾險

  大學衍義憸邪罔上之情

 搆陷部藝文一

  黨錮列傳序        後漢書

  李逢吉元稹牛僧孺李宗閔楊嗣復傳贊

                唐書

  釋懷賦并序       李翱

  跋朱掾辯誣詩卷後     元黃溍

  酬德賦有序      明盧柟

 搆陷部藝文二

  趨翰苑遭誣搆四十六韻   唐李紳

 搆陷部選句

交誼典第一百十四卷

搆陷部總論

書經

《泰誓中》

朋家作仇,脅權相滅。

臣下朋黨為仇怨,脅上權命,以相誅滅。《正義》曰:「小人好忿」,天性之常。臣下朋黨,共為一家,與前人並作仇敵。姦宄之臣,脅于在下,假用在上之權命脅之,更相誅滅也。

周禮

《秋官》

《士師》掌士之八成,八曰為邦誣。

訂義《鄭鍔》曰:「是者誣以為非,曲者誣以為直,變亂黑白,使事無不失實,是為邦誣。」

冊府元龜

《憲官誣罔》

夫職司邦憲,位振朝綱,則必篤之以嚴明,守之以正 直,行之以禮,奉之以仁故法靡不通,事無不舉。若乃 誣妄以肆其意高下以快其心,或以報仇讎,或以伸 怨憾,或搆讒以成其罪或邀寵以重其法無辜受禍, 因私被戮。夫如是苟逃人患必致天誅。士君子束髮 從官出身事主,可不鑒于斯而已夫!

《內臣誣搆》

害政之大者,莫甚于誣搆之徒。若髦俊之士,生值昭 世,秉介石之操,遇知己之君,則讒間之言無從而入, 伊譖人者,自貽其咎。既露彼姦狀,復罹其顯戮。繇是 勵忠臣之志,快天下之心,蒼黔以之安,皇基以之固 也。如其出於季世,得肆巧言,惑旒冕之聰明,陷棟梁 之賢哲,國家由之喪敗,億兆以之塗炭。故《小雅》之詩 曰:「萋兮菲兮,成是貝錦。」又曰:「讒人罔極,交亂四國。」覽 之編次,得不為之痛心哉!

《陪臣搆患》

釁勇嗇禍斯為小人掩義隱賊謂之凶德乃有務逞 己欲罔顧時艱崇飾詖辭專任小智騁強辯之策激 怒所趣肆威寵之勢斂怨于下至有㩦離天族猜阻 臣節煽惑有漸翻覆靡常承間隙而率作因觖望而 交搆外虞莫禦內蠱攸興實啟厲階,豈思敗類湯止 沸而寧息火燎原而莫向亂是用長職此之繇亦有 「始謀不臧,矯枉過正,欲滌蕭牆之禍,終掇無名之舉, 用殄厥族,其可悲矣!」

《傾險》

言偽行僻色厲內荏傾險之謂也。故不畏不義著之 于前聞難養難近垂之于往典蓋人稟五行之秀最 萬物之靈守正不回去惡務本斯可謂之君子矣。乃 有疾賢務進附勢取容乘隙以為姦掠美以沽譽或 縱其關說之辯或極其諂諛之態或搆之飛語以害 忠良或寘之深文以執仇怨以致翻覆靡定計數叵 測。為鬼為蜮,如谿如壑。歷代而下,實繁有徒。非聰明 睿哲之主,安能察而遠之哉。

大學衍義

《憸邪罔上之情》

宋寺人惠牆。伊戾為太子內師而無寵。楚客聘于晉, 過宋,太子請野享之,公使往,伊戾請從之。公曰:「夫不 惡女乎?」對曰:「小人之事君也,惡之不敢遠,好之不敢 近,敬以待命,敢有二心乎?臣請往也。」至則欿用牲,加 書,徵而騁,告公曰:「太子將為亂,既與楚客盟矣。」公曰: 「為我子又何求?」對曰:「欲速。」公使視之,則信有焉。問諸 夫人與左師,則皆曰:「固聞之」,公囚太子,乃縊而死。公 徐聞其無罪也,乃烹伊戾。

臣按:甚矣宋平公之闇也。初,伊戾之請從太子以享客也,公固知太子之惡之矣,及設詐以陷太子,乃信之而不疑。夫欿牲加書,誰不能為?平公聞之,逆折其姦而戮之,上也;徐究其妄而罪之,次也;乃。