Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 389 (1700-1725).djvu/86

此页尚未校对

為憂愁。慘者,心憂也。恤者,《小雅·祈父》云:「胡轉予于恤。」 罹者,《王風·兔爰》云:「逢此百罹。」

《釋訓》

「悠悠、洋洋」,思也。

皆憂思。《鄭風·子衿》云:「悠悠我思。」《𨚍風·二子乘舟》云:「中心養養。」此皆想念憂思也。

「殷殷惸惸,忉忉博博欽欽,京京忡忡,惙惙怲怲,弈弈」, 憂也。

《小雅·正月》云:「憂心慇慇。」毛傳云:「慇慇然痛也。」又云:「憂心惸惸。」毛傳云:「惸惸,憂意也。」《檜風·羔裘》云:「勞心忉忉。」鄭箋云:「三諫不從,待放而去。思君如是,心忉忉然。」又《素冠》云:「勞心博博。」毛傳云:「博博,憂勞也。」《秦風》云:「憂心欽欽。」毛傳云:「思望之心,中欽欽然。」《小雅·正月》云:「憂心京京。」毛傳云:「京京,憂不去也。」《召南·草蟲》云:「未見君子,憂心忡忡。」毛傳云:「忡忡,猶衝衝也。」鄭箋云:「未見君子者,謂在途時也。在途時憂憂不見君子,無以寧父母,故心衝衝然。」又曰:「憂心惙惙。」毛傳云:「惙惙,憂也。」《小雅·頍弁》云:「憂心怲怲。」毛傳云:「怲怲,憂盛滿也。」又云:「憂心弈弈。」毛傳云:「弈弈然無所薄也。」此皆作者歌事以詠心憂也。

《方言》

《憂愁雜釋》

慎、濟、鴢、惄,溼,桓憂也。宋衛或謂之「慎」,或曰鴢。陳楚或 曰「溼」,或曰濟。自關而西秦晉之間或曰「惄」,或曰溼。自 關而西秦晉之間,凡志而不得,欲而不獲,高而有墜, 得而中亡,謂之「溼」,或謂之惄。

憂樂部總論

《禮記》:

《曲禮》

志不可滿,樂不可極。

大全應氏曰:「志滿則溢,樂極則反。」

《孔子家語》

《在厄》

子路問於孔子曰:「君子亦有憂乎?」子曰:「無也。君子之 修行也,其未得之則樂其意;既得之又樂其治。是以 有終身之樂,無一日之憂。小人則不然,其未得也,患 弗得之;既得之又恐失之。是以有終身之憂,無一日 之樂也。」

《子華子》

《執中》

《子華子》曰:「撞鈞石之鐘,六樂合奏於庭,所以寫樂也, 而隱憂者臨之而逾悲,不主乎樂故也。鬱搖而行歌, 促絃而急彈,所以寫憂也,而安恬者得之而逾歡,不 主於憂故也。然則憂樂在外也,所以主之者內也。內 之所感,赭蒼五色,東西留區,而昧者則不之知也。故 曰:『觀流水者,與水俱流,其目運而心逝者歟』?」

《春秋繁露》

《論齊桓公魯桓公》

謂一。元者,大始也。知元年志大人之所重,小人之所 輕。是故治國之端在正名,名之正興五世,五傳之外, 美惡乃形,可謂得其真矣。非子路之所能見,非其位 而即之,雖受之先君,《春秋》危之,宋繆公是也。非其位 不受,不受之先君而自即之,《春秋》危之,吳王僚是也。 雖然,苟能行善得眾,《春秋》弗危,衛侯晉以正書葬是 也,俱不宜立。而宋繆公受之先君而危,衛宣弗受先 君而不危,以此見得眾心之為大安也。故齊桓非直 弗受之先君也,乃率弗宜為君者而立,罪亦重矣。然 而知恐懼,敬舉賢人而以自覆,蓋知不背要盟以自 湔浣也。遂賢君而霸諸侯,使齊桓背惡而無此美,得 免殺滅,乃幸也,何霸之有?魯桓忘其憂而禍逮其身, 齊桓憂其憂而立功名,推而散之。凡人有憂而不知 憂者凶,有憂而深憂之者吉。《易》曰:「復自道,何其咎?」此 之謂也。匹夫之反道以除咎尚難,人主之反道以除 咎甚易。《詩》云:「德輶如毛。」言其易也。

《揚子》

《學行篇》

或曰:「使我《紆朱》懷金,其樂不可量也。」曰:「紆朱懷金之 樂,不如顏氏子之樂。顏氏子之樂也內,紆朱懷金之 樂也外。」或曰:「請問屢空之內?」曰:「顏不孔雖得天下,不 足以為樂,然亦有苦乎?」曰:「顏苦,孔之卓也。」或人瞿然 曰:「茲苦也,祇其所以為樂也歟!」

《韓詩外傳》

《三憂》

孔子曰:「君子有三憂:弗知,可無憂與?知而不學,可無 憂與?學而不行,可無憂與?《詩》曰:『未見君子,憂心惙惙』。」

《申鑒》

《政體》

或曰:「聖王以天下為樂。」曰:「否。聖王以天下為憂,天下 以聖王為樂。凡主以天下為樂,天下以凡主為憂。聖 王屈己以申天下之樂,凡主申己以屈天下之憂。申