某，不過與之庖饌耳。」亟問黃四，無異辭，乃訊二十而 去。方窘懼間，忽傳呼都天判官決獄，視之，則忠文公 也。璞號泣求救，公曰：「汝殺人何所逃罪，然未應爾也。」 恍然身已出網外而甦。後行昭以營橋立積木上，敗 足呻吟痛楚者三歲而殂，璞亦未幾死。後洪公於庚 申歲首，以祕撰兩浙漕召，憶向所見，心甚恐後亦無 他，官至文昌端明殿學士。晚雖齟齬，然竟享上壽而 終，豈非力行好事所致乎？此事洪公常入梓以示人。 余向於先子侍旁，親聞伯魯《尚書》言甚詳。後會其猶 子憲使起，畏立復詢顛末書之。
《蒙齋筆談》：余守許昌時，洛中方營西內甚急，宋昪以 都轉運使主之，其屬有李實、韓溶二人最用事，宮室 梁柱、欄檻、窗牖皆用灰布，期過迫竭，洛陽內外豬羊 牛骨不充用。韓溶建議掘漏澤人骨以代，昪欣然從 之。一日李實暴疾死而還魂，具言冥官初追正以骨 灰事，有數百人訟於庭，冥官問狀，實言：「此非我，蓋韓 溶。」忽有吏趨而出，有頃復至，過實曰：「果然，君當還，然 宋都運亦不免。」既白冥官，而下所抱文字，風動其紙， 略有「滅門」二字。後三日，溶有三子，連死尚幼。其妻哭 之哀，又三日亦死，而溶亦死。昪時已入為殿中監，未 幾傳昪，忽溺不止，經日下數石而斃。人始信幽冥之 事，有不可誣者。
《泊宅編》：「陸軫云：歷亭縣李押司死時復蘇，寄一姓蘇 人還魂，本家不肯認，蘇氏又不肯往，遂詣縣訴。有司 以涉恠，抑而不奏。世云借屍還魂，信有之耶？」 《癸辛雜識》：湖州貴涇坊有周彌陀者，其人手中有彌 陀印，故得名。為人善良且孝，忽以病殂，以心腹未寒， 未敢殮。越二日復甦，曰：「此番得生，皆陳尚書之力。」因 言至一官府，囚徒甚眾，仰觀據案者，即陳本齋尚書 也，見謂曰：「汝，吾賃戶也，何緣至此？」檢大簿曰：「此人極 孝，且所追同姓名，可令發回。」蹶然而甦。好事者雖能 言，未之信也。未幾，廉訪分司㠔帖木兒自嘉興至，霅， 因叩左右曰：「前宋有馬裕齋、陳本齋否？」眾曰：「然。」因言 在嘉興時，一書吏暴死，一夕方甦。因言入冥，有二冥 官，以簿參照，誤而遣回。吏語之曰：「此善惡判官也。」惡 判官乃馬裕齋，善判官乃陳本齋耳。乃與周彌陀之 事正相合，亦可怪。
饒州樂平縣中有某人者，元執役於馬相府，後以病 死。入冥，見中坐者乃馬相公也。其人舉首叩頭以求 救，既而以誤追放還，方出，馬即呼語之曰：「汝回人間， 可語吾兒，言我屋已漏，損一角，宜急修之，可教兒子 讀書，將來有用處。」既甦，遂往馬府告之。然所居之第， 初無損漏之處。越明年，山中發洪水，馬相之墓適當 其衝，遂為大水漂其棺，隨流而去，莫知所之。至四十 里之外，為枯槎挽定。適渡子見之，訝其棺華大，疑非 常人者，即舉渡船載之以歸。既而馬府物色得之，給 賞取回改葬焉。此事陳無逸在婺源為山長時，見張 伯大家言之甚詳。伯大，丞相之妹婿也。
建康有陳道人，常與仵作行人，往來飲酒甚狎。仵問 道人將何為？因曰：「吾欲得一十七八健壯男子尸。」一 夕，忽有劉太尉鞭死小童，仵輿致之。道人作湯浴其 尸，加自己之衣巾，作趺坐於一榻上，道人亦結趺其 前。至明道人尸化而童尸生矣。又金大定中，宛平縣 張孝善男名合，得病死復活，云是良鄉王建男喜兒。 蓋是假尸還魂者，部擬付王建為子。世宗曰：「若然，則 吾恐姦詐小人競生詐偽，有亂人倫。既身是合得止， 合付合得家。」
真定有匙，王曾病，入冥，有逮者呼之曰：「王陵。」匙曰：「非 也。」逮曰：「汝前生實王陵也。」匙不省，遂以器盛王撼之， 令省前身。匙被撼，方省，曰：「我果陵也。」引至一大城，城 中有一囚，閉其中，身與城等。王訝逮者曰：「此白起也， 罪大身亦大。」俾證坑趙卒事，匙曰：「吾初建言分趙屯 耳，坑出公意。」起無言，以頭觸城，哭曰：「此證又須千萬 年匙乃甦」，言其事。
《輟耕錄》：王皮者，住鳳翔府城外八九里許，盛暑中入 城買皮料歸，至中途，憩道旁大樹下，忽有二卒來前， 狀貌奇恠，似非凡世間人。遽問曰：「『汝王皮與』？王竊疑 懼，然不敢不以實對，乃曰：『某是已』。卒曰：『陰府攝汝』。王 曰：『某生平無他過惡，望賜矜憐』。卒不諾。又告曰：『容到 家與妻子一別，可乎』？卒乃諾。將及門，卒力挽之不能」 入，王大叫：「救我！救我！」比妻子來前，王已仆地氣絕。既 殮，胸間微煖如生，經宿未敢蓋棺。王於冥漠中，隨卒 至一所，儼若王者之庭，儀衛吏隸，無不備具。問曰：「汝 為秦白起偏將，坑趙降卒四十萬，知其罪否？」王答曰： 「某傭工，平生不曾讀書，不知白起為何人，亦不知降 卒為何事。」於是令王起，凡再歷二庭，問亦如之，答亦 如之。乃反接王一大池邊，取池中泥塗其胸，寒氣凜 冽，洞腹透背。王即悟曰：「某已記前身事矣。」遂解其縛， 復引至原問第三庭，王告曰：「某曾為白起偏將，其當 年殺趙降卒時，某曾力諫不從，非某之罪。」頃間，牽一 荷鐵校者跪王側，王認得似是白起，而形骸骨立，又
