Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 424 (1700-1725).djvu/2

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成博物彙編藝術典

 第二十一卷目錄

 醫部彙考一

  黃帝素問一上古天真論篇第一 四氣調神大論篇第二

藝術典第二十一卷

醫部彙考一

《黃帝素問一》

馬蒔曰:「《素問》者,黃帝與岐伯、鬼臾區、伯高、少師、少俞、雷公六臣平素問答之書,即《本紀》所謂咨於岐伯而作《內經》者是也。此書出於岐伯者多,故《本紀》不及諸臣耳。帝以人之生也,負陰而抱陽,食味而被色,寒暑盪之于外,喜怒攻之于內,夭昏凶札,君民代有,乃上竆下際,察五氣,立五運,洞性命,紀陰陽,咨於岐伯而」作《素問》八十一篇,而復有《靈樞》八十一篇。書中止以天師夫子尊岐伯,而鬼臾區諸臣不與焉。至雷公則自名曰小子、細子,黃帝亦有訓之之語。意者所造未及諸臣,而年亦最少歟?且其曰公、曰伯、曰師,似皆以爵稱之。即如《寶命全形論》有曰「天子」曰「君王」,《移精變氣論》《五常政大論》《靈樞·官能篇》皆稱曰聖王。著《至教論》,疏、《五過論》,有封君、侯王;《靈樞·根結篇》,有王公大人等稱,則其為爵無疑也。至於鬼臾區、少俞、伯高,皆諸臣名耳。後世謂出於韓諸公子之手,或謂秦儒所作,是皆泥于爵號文字,而未繹全書者。今詳考《六節臟象論》《天元紀大論》《五運行大論》《六微旨大論》《氣交變大論》《五常政大論》《六元正紀大論》《至真要大論》等篇,則論天道曆法萬象,人身經絡脈體,人事治法,辭古理微,非子書中有能偶及雷同者,真唯天神至聖始能作也。愚意上天以仁愛斯民為心,而伐命惟病,治病惟書,然元默無言,故挺生神聖以代之言,蚤出此書,以救萬古民命耳。況六書制自伏羲,醫藥始于神農,自伏羲以至黃帝,千有餘年,其文字制作明甚。《外紀》、本紀俱載黃帝紀官奉禮明曆,作樂制為「冕,舟車,畫野,分州,經土,設井,播百穀,制城郭」,凡爵號文字,時已咸備。歷金天、高陽、高辛諸氏,又經三百四十餘年,始迄陶唐,則諸凡制作,人知唐虞為盛,而不知肇自羲黃,其所由來者漸也。至春秋時,秦越人發為《難經》,誤難三焦營衛,關格晦冥。後學晉皇甫謐次《甲乙經》,多出《靈樞》,義未闡明。唐寶應年間,啟元子王冰有註,隨句解釋,逢疑闇默,章節不分,前後混淆。元滑伯仁《讀素問鈔類》有未盡所因,皆王註。惟宋嘉祐年間,勅高保衡等較正,深有裨于王氏。但仍分二十四卷,甚失神聖之義。按班固《藝文志》曰:「《黃帝內經》十八卷,《素問》九卷,《靈樞》九卷,乃其數焉。」又按《素問·離合真邪論》:「黃帝曰:『夫九鍼九篇,夫子乃』」因而九之,九九八十一篇,以起黃鐘數焉。大都神聖經典以九為數,而九九重之,各有八十一篇。愚今析為九卷者,一本之神聖遺意耳。竊慨聖凡分殊,古今世異,愚不自揣而僭釋者,痛後世概闇此書而蠡測之,以圖萬一之小補云耳。知我罪我,希避云乎哉!

《上古天真論篇第一》

馬蒔曰:「內言上古之人,在上者自然知道,在下者從教以合于道,皆能度百歲乃去,惟真人壽同天地,正以其全天真故也,故名篇。篇內凡言道者五,乃全天真之本也。後篇倣此。」

張志聰曰:天真,天乙始生之真元也。首四篇,論調精神氣血所生之來謂之精,故首論精。兩精相搏謂之神,故次論神。氣乃精水中之生陽,故後論氣。

昔在黃帝,生而神靈,弱而能言,幼而徇齊,長而敦敏, 成而登天。徇徐倫切齊莊皆切長上聲

馬蒔曰:「此總述黃帝始末之辭。按《史記》,黃帝姓公孫,名軒轅,有熊國君之子,母曰附寶,之祁野見大電繞北斗樞星,感而懷孕,二十四月而生帝于軒轅之丘,因名軒轅。《易》曰:『陰陽不測之謂神靈』者,隨感而能應也。蓋未合能言之時,而黃帝即言,所以為神異也。」

迺問於天師曰:「余聞上古之人,春秋皆度百歲,而動 作不衰;今時之人,年半百而動作皆衰者,時世異耶? 人將失之耶?」

馬蒔曰:天乃至尊無對之稱,而稱之為師。又曰:「天師,帝之尊」 ,岐伯者如此。《尚書洪範》篇以百二十歲為壽,則越百歲矣。

岐伯對曰:「上古之人,其知道者,法於陰陽,和於術數, 食飲有節,起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡 終其天年,度百歲乃去