Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 449 (1700-1725).djvu/2

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成博物彙編藝術典

 第三百三十五卷目錄

 醫部彙考三百十五

  飲食門二

  喻昌醫門法律飲滾酒過多成膈

  張介賓景岳全書論證 論治 論脾胃三方

  陳士鐸石室祕錄論治法

  方黑圓子 如意圓 阿魏圓 強中圓 蒙石圓 檳榔丸 煮黃丸 瓜蔕散 金露

  丸 枳實丸 清六丸 又方 又方 又方 補脾丸 紅丸子 治中湯 葛花解酲湯

   仙方內消丸 香蘇散 紅砂香附湯 穀神丸 黑丸子 丁香脾積丸 感應丸 五

  百丸 丁香爛飯丸 木香枳朮丸 麯糵枳朮丸 三黃枳朮丸 大枳殼丸 集香丸

  紫沉消積丸 法製生薑散 木香丸 小分氣丸 益志散 快活丸 破積導飲丸 和

  中丸 七珍散 二神丸 育氣湯 資生丸 右歸飲 右歸丸 一陰煎 二陰煎 四

  陰煎 和胃飲 排氣飲 小和中飲 芍藥枳朮丸 神香散 赤金豆 四味回陽飲

  理陰煎 養中煎 溫胃飲 五君子煎 胃關煎 抑扶煎 五德丸 九炁丹

  單方

  鍼灸

  導引

  醫案

藝術典第三百三十五卷

醫部彙考三百十五

飲食門二

《醫門法律》
臣喻昌著

飲滾酒過多成膈

「過飲滾酒,多成膈證」,人皆知之,而所以然之理不達 也。蓋膈有二,一者上脘之艱於納,一者下脘之艱於 出耳。然人胃中全是一團沖和之氣,所以上脘清陽 居多,不覺其熱;下脘濁陰居多,不覺其寒。即時令大 熱,而胃中之氣不變為熱;時令大寒,而胃中之氣不 變為寒。氣惟沖和,故但能容食,不能化食,必藉脾中 之陽氣入胃,而運化之機始顯,此身中自然之造化 也。麯糵之性極能升騰,日飲沸酒不輟,勢必將下脘 之氣,轉升於中、上二脘,而幽門之口閉而不通者有 之。且滾酒從喉而入,日將上脘炮灼,漸有腐熟之象, 而生氣不存,窄隘有加,止能納水不能納穀者有之, 此所以多成膈證也。若夫熱藥之性,其傷人也必僭 以火,曰「炎上也。」寒藥之性,其傷人也必濫以水,曰「潤 下也。」不僭不濫,而獨傷中焦沖和之氣者,必無之理。

《景岳全書》
臣張介賓著

《論證》

凡飲食傷脾之證,有寒傷,有熱傷,有暫病,有久病,有 虛證,有實證。但熱者、暫者、實者,人皆易知,而寒者、久 者、虛者,人多不識。如今人以生冷瓜果致傷胃氣,而 為瀉、為痢、為痛之類者,人猶以為火證,而治以寒涼 者,是不識寒證也。有偶因停滯而為脹、為痛者,人皆 知其實也。然脾胃強壯者,即滯亦易化,惟其不能化 者,則最有中虛之證,故或以不食亦知饑少,食即作 脹;或以無饑無飽,全然不思飲食;或以胃虛兼嘔,而 腹滿膨膨;或以穴不生土,而時食時吐;或中氣不化, 則胸喉若有所哽,而本非飲食之滯者;或因病致傷 胃氣,則久不思食,而本非中滿之病者。且胃病於暫 者多實,脾病於久者多虛。時醫於此,無論邪正久暫, 鮮有不用開胃消導等劑,是不知虛證也。蓋脾胃之 職,原以化食為能,今既不能化食,乃其所能者病,而 尚可專意尅伐,以害其能乎?且凡欲治病,必須先藉 胃氣以為行藥之主。若胃氣實者,攻之則去,而疾常 易愈,此以胃氣強,而藥力易行也。胃氣虛者,攻亦不 去,此非藥不去病也。以胃虛本弱,攻之則益弱,而藥 力愈不能行也。若久攻之,非惟藥不能行,必致元氣 愈傷,病必愈甚,盡去其能,必於死矣。矧!體質貴賤,尤 有不同,凡藜藿壯夫,及新暴之病,自宜消伐,惟速去 為善。若以弱質弱病,而不顧虛實,概施欲速攻治之 法,則無不危矣。

傷食者必惡食。

素喜冷食者,內必多熱;素喜熱食者,內必多寒。故內 寒者不喜寒,內熱者不喜熱。然熱者嗜寒,多生中寒; 寒者嗜熱,多生內熱。此《內經》所謂久而增氣,物化之 常也;氣增而久,夭之由也。故凡治病養生者,又當於 素稟中,察其嗜好偏勝之弊。

飲食致病。凡傷於熱者多為火證,而停滯者少;傷於 寒者多為停滯,而全非火證。大都飲食之傷,必因寒 物者居多,而溫平者次之,熱者又次之。故治此者,不 可不察其所因