Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 472 (1700-1725).djvu/109

此页尚未校对

亥卯未劫殺在申」,申中有陰水也。

災殺在酉,酉為日門,陰所出也。

天殺在戌,四季陰氣能遊天上也。

「寅午戌劫殺在亥」,亥中有陰金也。

「災殺在子」,言陰氣生於子。

天殺在丑,四季陰氣能遊天上也。

《金神三殺》者:

寅申巳亥殺在酉,子午卯酉殺在巳,辰戌丑未殺在丑。若占病,白虎併官事,朱雀併皆大凶。若承旺相氣來剋日辰人年者,大凶也。

年月三殺:申子辰年月,殺在未;亥卯未年月,殺在戌; 寅午戌年月,殺在丑;巳酉丑年月,殺在辰。凡三傳,吉 將與殺併者,事速,凶殺與將併者,尢凶也。

洪邁隨筆

《論鎮星為福》

世之伎術。以五星論命者,大率以火、土為惡,故有晝 忌火星夜忌土之語。土,鎮星也,行遲,每至一宮,則二 歲四月乃去,以故為災最久。然以國家論之則不然, 苻堅欲南伐,歲鎮守斗,識者以為不利。《史記·天官書》 云:「五潢,五帝居舍。火入,旱;金,兵;水,水。」宋均曰:「不言木、 土者,德星不為害也。」又云:「五星犯北落,軍起;火、金、水」, 尢甚,木土軍吉。又云:「鎮星所居國吉,未當居而居,已 去而復還居之,其國得土。若當居而不居,既巳居之, 又西東去,其國失土。其居久,其國福厚,其居易,福薄。」 如此則鎮星乃為大福,德與木亡異,豈非國家休祥 所繫,非民庶可得侔耶。

說海

《論命術》

孔子曰:「道之將行也與命也;道之將廢也,與命也。」是 聖人素其位而行,所遇不可必,故歸之於命,先言道 而後言命,天之有命,聖人依命而行道,所以嚴君平。 西蜀設肆,為人臣者勉之以忠,為人子者勸之以孝, 是亦行道爾。後世不知其理,殢於書傳,自立一家,或 以五行支干,或以三元九氣,或專取於日,或寓於星 禽,或依於《易》數,立說紛紛,徒惑聞見爾。如漢高帝入 關,三百人皆封侯,趙括四十萬眾悉坑死,豈漢無一 人行衰絕運限者?趙無一卒在生旺日時者?此理可 見。近東淮岳總卿刊山西廖君所類諸家命書為《五 行精紀》,其集錄備載而無去取,亦不免拘於五行之 內言之。且造物者惡得以甲乙數語「而窺之。且夫人 事未盡,焉盡天理。故善與人同,即為合德;知過再犯, 即為轉趾;聞言不信,即為孤神;財不儉用,即為耗宿。 昔有軍校,與趙韓王同年月日時生。若韓王有一大 遷除,軍校則有一大責罰,其小小陞轉,則軍校微有 譴訶,此又不知於命以何而取焉。大抵燭理明道之 人,五行神鬼皆不能」拘繫。陶淵明有云:「癡人前不宜 說夢,達人前不可言命。」至急則無陰陽,凡有妄心,則 被五行所惑,一有私心,則為鬼神所制。況天道福善 禍淫,鬼神禍盈福謙。以命取斷於卜師,彼以餬口之 迫,而藉此術以度日欲決行藏,一以為貴,一以為賤, 轉為之惑。近時有一內貴官,以門下人命,使術者議 之。若言命佳,則必以奇禍擾之,言命窮,則必以好爵 榮之。此時特與造物爭巧,略舉此以少釋其惑。 臨安中,御街上,士大夫必游之地,天下術士皆聚焉。 凡挾術者易得獲,而近來數十年間,向之行術者多 不驗,惟後進者術皆奇中。有老於談命者,下問後進: 「汝今之術,即我向之術,何汝驗,我若何不驗?」後進者 云:「向年士大夫之命,占得祿貴生旺,皆是貴人。今日 士大夫之命,多帶刑殺衝擊,方是貴人。汝不見今日 為監司郡守、閫帥者,日以殺人為事耶?」老師歎服。

三命通會

《序》

今星家者流,乃就造化中,於人有生之初,推年月日 時,立名四柱,而謂之命。其說肇於《珞琭子》,衍於李虛 中,盛於徐居易。細考其說,不可謂無理也。但陰陽五 行,流行天地間,生剋制化而已。今乃於生剋制化中, 巧立許多名目,以盡人之命,未免已失之鑿。矧世庸 術,弗明道理,達造化,僅能誦《淵源》《淵海》等書,便謂知 命。及詢古人,論命之所以然,茫然無以應。間有知者, 又粗淺執滯,弗能洞究達變,無怪乎星命之談,有准 與不准也。余博求古今之書,凡語及陰陽五行、生剋 制化有關性命者,必深探其所以然之理,久則豁然 貫通。乃知古人推命,論納音、論干支,論格局、論財官、 論祿馬,論神煞,取用變化,皆有至理寓焉。

《總論星命》

星命之說,漢有《太乙星子》等書,推數行以論吉凶,見 於《藝文志》。「辰弗集於房」,「我辰安在」,又載於《詩》《書》可考, 是說其來遠矣。蓋天地以陰陽五行化生萬物,人稟 天地之氣以生,而陰陽五行之理,即具於所生之中。 真氣有清濁純駁之不齊,其理有生剋制化之不一, 而富貴貧賤壽夭賢愚不外是矣。所謂命也。古今推