Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 487 (1700-1725).djvu/34

此页尚未校对
考證

亂,舊事蕩滅,君少長五都,遊官四方,華夷成敗,皆當

聞見,何不記述而有裁成』?」應仲遠作《風俗通》,崔子真 「作《政論》,蔡伯喈作《勸學篇》,史游作《急就章》,猶皆行於 世,便成沒而不朽。僕雖無才,非志不立,故疾沒世而 無聞焉,所以自強不息也。況國史明乎得失之跡,俱 取散愁,此可兼濟,何必圍棋然後忘憂也。」納喟然歎 曰:「非不悅子之道,力不足耳。」

《葛洪傳》:「洪少好學,家貧,躬自伐薪以貿紙筆,夜輒寫 書誦習,遂以儒學知名。性寡欲,無所愛玩,不知棋局 幾道,摴蒱齒名。」

《謝安傳》:苻堅率眾號百萬,次於淮肥,京師震恐,加安 征討大都督。元入問計,安夷然無懼色,答曰:「已別有 旨。」既而寂然,元不敢復言。乃令張元重請。安遂命駕 出山墅,親朋畢集,方與元圍棋賭別墅。安常棋劣於 元,是日元懼,便為敵手,而又不勝。安顧謂其甥羊曇 曰:「以墅乞汝。」安遂游涉,至夜乃還。指授將帥,各當其 任。元等既破堅,有驛書至,安方對客圍棋,看書既竟, 便攝放床上,了無喜色,棋如故。客問之,徐答云:「小兒 輩遂已破賊。」既罷,還內過戶限,心喜甚,不覺屐齒之 折。

俗說殷仲堪在都,嘗往看棋,諸從在瓦官寺前宅上, 於時袁羌與人共在窗下圍棋,仲堪在裡問袁《易》義, 袁應答如流,圍棋不輟。

《晉書謝弘微傳》:弘微性寬博,無喜慍。末年嘗與友人 棋,友人西南棋有死勢,復一客曰:「西南風急,或有覆 舟者。」友悟,乃救之。弘微大怒,投局於地。識者知其暮 年之事,果以此歲終。

《晉起居注》。「鎮東司馬顏延之坐圍棋免官。」

《燕書》:「羅騰字叔龍,工圍棋,究盡其妙,獨步當時。」 《世說新語》:「羊長和博學工書,能騎射,善圍棋。諸羊後 多知書,而射奕餘藝莫逮。」

《世說新語補》:江僕射年少,王丞相呼與共棋。王手嘗 不如兩道許,而欲敵道戲,試以觀之。江不即下。王曰: 「君何以不行?」江曰:「恐不得爾。」傍有客曰:「此年少戲乃 不惡。」王徐舉手曰:「此年少非惟圍棋見勝。」

《酉陽雜俎》:晉鳩摩羅什與人棋,拾敵死子空處如龍 鳳形。

《水經注·陳留志》:阮簡,字茂弘,為開封令。縣有劫賊,外 白之甚數,阮方圍棋,長嘯,吏云:「劫急。」阮曰:「局上有劫, 亦甚急。」其高率如是。

《宋書張暢傳》:「魏主南征江夏王義恭,出鎮徐州,暢於 城上與魏尚書李孝伯語,魏主遣就二王借箜篌、琵 琶等器及棋子。」

《何承天傳》:承天好奕棋,頗用廢事,太祖賜以局子,承 天奉表陳謝。上答:「局子之賜,何必非張武之金邪?」 《羊元保傳》:元保為黃門侍郎,善奕棋,棋品第三,太祖 與賭郡,戲勝,以補宣城太守。

《南史張融傳》:宋文帝云:「天下有五絕,而皆出錢塘,褚 引圍棋其一也。」

《魏書古弼傳》:「上谷民上書言:苑囿過度,民無田業,乞 減大半,以賜貧人。弼覽見之,入欲陳奏,遇世祖與給 事中劉樹棋,志不聽事。弼侍坐良久,不獲申聞,乃起 於世祖前捽樹頭,掣下床,以手搏其耳,以拳毆其背 曰:『朝廷不治,實爾之罪』。世祖失容,放棋曰:『不聽奏事, 實在朕躬,樹何罪?置之』?」弼具狀以聞。世祖奇弼公直, 皆可其所奏,以丏百姓。弼曰:「為臣而逞其志於君前 者,非無罪也。」乃詣公車,免冠徒跣,自劾請罪。世祖遣 使者召之,及至,世祖曰:「卿其冠履。吾聞築社之役,蹇 蹶而築之,端冕而事之,神與之福。然則卿有何罪?自 今以後,苟利社稷、益國便民者,雖復顛沛造次,卿則 為之,無所顧也。」

《甄琛傳》:「琛字思伯,中山毋極人,漢太保甄耶後也。父 凝,州主簿。琛少敏悟,閨門之內,兄弟戲狎,不以禮法 自居,頗學經史,稱有刀筆,而形貌短陋,尟風儀。舉秀 才,入都積歲,頗以奕棋棄日,至乃通夜不止。手下蒼 頭,常令秉燭,或時睡頓,大加其杖,如此非一。奴後不 勝楚痛,乃白琛曰:『郎君辭父母,仕宦京師,若為讀書 執燭奴,不敢辭罪。乃以圍棋日夜不息,豈是向京之 意?而賜加杖罰,不亦非理』。」琛惕然慚感,遂從許叡、李 彪假書研習,聞見益優。太和初,拜中書博士,遷諫議 大夫。

《游明根傳》:明根子肇,謙廉不競,曾撰「《儒棋格》以表其 志焉。」

《術藝傳》:「高祖時有范甯兒者,善圍棋。曾與李彪使蕭 賾,賾令江南上品王抗與甯兒制勝而還。」

《魏收自序》:魏子建為前軍將軍,十年不徙。在洛間暇, 與吏部尚書李韶。韶從弟延實,頗為奕棋,時人謂耽 好。子建曰:「棋於機權廉勇之際,得之深矣。且吾未為 時用,博奕可也。」及一臨邊事,凡經五年,未曾對局, 集事淵海,齊高帝性寬,常與直閣將軍周覆、給事中 褚思莊共棋,累局不倦,覆乃抑上手,不許易行。其弘