Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 524 (1700-1725).djvu/59

此頁尚未校對

然則狗非田犬,亦犬子也。非田犬者,不自搏食苟食 而已。若犬子則雖田犬亦然,故皆曰狗。熊虎醜,其子 謂之狗,亦以待餔如狗也。《易》曰:「艮為狗。」狗善警吠止 禦,又其性前趨,故艮為狗,艮陽在上故也。《釋畜》曰:「長 喙獫,短喙猲獢長喙善獵,短喙善吠以守。」《莊子》曰:「狗 不善吠為艮。凡吠長喙上,短喙次之。」《傳》曰:「狡兔死,良 犬烹。良犬。」即今細狗長喙曰獫者,是所謂不以善吠 為良也。《詩》曰:「不狩不獵,胡瞻爾庭,有縣特兮。」蓋獵以 逐之,狩以守之,而長喙善逐,短喙善吠以守。《詩》曰:「載 獫猲。」獢獫以田獵,猲獢以狩故也。故序曰:「始命有田 狩之事,園囿之樂焉。」《傳》曰:「狗性險而出,獫從險省。」其 以此乎!《詩》又曰:「無感我帨兮,無使尨也吠。」《爾雅》曰:「尨, 狗也。」狗善猜警,非禮相陵則警吠,故詩以惡無禮。屈 子曰:「邑犬群吠,吠所怪也。」《詩》一章曰「盧令令,二章曰 盧重環,三章曰盧重鋂」者,言田事彌飾而彌以有制, 所以刺荒也。令,令,鈴聲也。鈴以令之,環以制之。重鋂 又言貫制之眾,《說文》曰:「旂有眾鈴以令眾也。」《傳》曰:「賜 之環則反,賜之玦則絕。」且盧,犬也,正言犬者,又以刺 好畢戈。二字疑有錯《義訓》曰:良犬。韓有盧,宋有鵲。盧黑色。 鵲,黑白色。《淮南子》曰:「若鵲之駁。」言黑白雜也。《荊楚記》 曰:「雞寒,狗熱。」

凡肉,豚宜炮,犬宜羹,故犬曰羹獻。而《禮》有犬羹,又楚 人烹猴,召其鄰以為狗羹而甘之是也。《禮疏》以為犬 以餘羹飼之,令犬善肥,故曰羹獻,何其謬也?《傳》曰:「犬 有三種,一者田犬,二者吠犬,三者食犬。」食犬,若今菜 牛也。《五行傳》曰:「雞畜之有冠翼者,屬貌;犬畜之以口 吠者,屬言;羊畜之遠視者屬視;豕畜之居閑衛而聽」 者,屬聽;牛畜之任重者,屬思。《雜令》曰:「蹄人者絆其足, 齧人者截其耳。」此謂犬馬之弗馴者,宜示幖幟,曉人 也。《說文》曰:「牛觸人角,著橫木,所以告人,其來尚矣。」《爾 雅》曰:「犬生三猣,二師一玂。」師,眾也。猣,言叢聚。

《豻》

豻,胡犬也,似狐而小,黑喙,善守。其字從干。《釋言》曰:「干, 扞也。」《記》曰:「君子狐青裘,豹裦麛,裘青豻裦。」豹取制服, 豻取扞守也。《周官》七:「射豻侯。」豻,胡犬也,其守在夷。士 以能勝四夷之守為善,亦其伏節死制,而聽命於主, 士之事也。故射豻侯。傳曰:「桀犬吠堯,非堯之罪,犬各 護其主耳。」《巾車》曰:「漆車藩蔽,豻𧜀雀飾。」蓋祥事禪而 就吉,則其守將在四夷,故豻𧜀也。《儀禮》曰:「大侯九十, 參七十,干五十。」即所謂「虎九十弓,熊七十弓,豹麋皆 五十弓」者也。鄭云:「參讀為糝,糝侯者,豹鵠而麋飾。干 讀為豻,豻侯者,豻鵠豻飾。」皆非是。王射虎侯,則於熊 侯豹侯為大,故虎侯一名大侯,《詩傳》所謂「大侯,君侯」 也。參即熊侯,言其參於虎侯豹侯之中也。「干」即豹侯, 言其以下干上,又繼熊虎之後也。《梓人》曰:「張皮侯而 棲鵠,則春以功;張五采之侯,則遠國屬;張獸侯,則王 以息燕。」鄭云:「皮侯,以皮所飾之侯也。五采之侯,謂以 五采畫正之侯也。獸侯,畫獸之侯也。」《詩》曰:「終日射侯, 不出正兮。」正所射也。《詩傳》以為二尺曰正。蓋王射采 侯,九節五正,則居侯中,地方丈矣。《梓人》為:「侯廣與崇 方,參分其廣,而鵠居一焉。」鄭氏以為鵠方六尺,則大 射之鵠小而中難,賓射之正大而中易,理或然也。呂 子曰:「射帖者欲中小,射獸者欲中大。」然則大射射鵠, 賓射射正,鄉射射質,燕射則因鄉射之侯。鄭氏注《儀 禮》,以為燕射乃張獸侯,而鄉射當張采侯二正,又誤 矣。諸侯之射也,必先行燕禮;大夫之射也,必先行鄉 飲酒之禮。故其射侯皆相因而記。鄉射者,正言獸侯, 如《梓人》《燕禮》又以謂若射則大射正為司射,如鄉射 之禮也。《司裘職》曰:「王大射,則共虎侯熊侯豹侯,設其 鵠」,則大射射鵠之證也。《射人職》曰「王以六耦射三侯, 三獲三容,樂以騶虞,九節五正」,則賓射射正之證也。 三侯即熊侯、虎侯、豹侯,其侯中皆以五采畫正,所謂 五采之侯。鄭云「三侯五正,三正二之侯」,又誤矣。《射人》 曰:「王射三侯,九節五正」,則明此三侯皆九節五正。下 云「士射豻侯,五節二正」,則又明豻侯內以二采畫正, 士射豻侯內以二采畫正,則王射五采畫正之侯,亦 以虎侯、熊侯、豹侯明矣。下云「若王大射,則以貍步張 三侯」,則又明此五采畫正之侯,既不棲鵠,又不以貍 步張之,所以異於大射者如此。且王大射則張皮侯 而棲鵠,又獨張以貍步者,蓋於此以擇士,則宜擬度 而取焉,又欲其中微,故於貍步而棲鵠也。鴻鵠一舉 千里,射者難中,故於大射射之,以擇其巧者。《鄉射禮》 曰:「凡侯,天子熊侯,白質;諸侯麋侯,赤質;大夫布侯,畫 以虎豹;士布,畫以鹿豕。凡畫者丹質」,則《鄉射》射質之 證也。質亦所射也。《詩》曰:「發彼有的」,《傳》云:「的,質也。」後鄭 以為白質赤質,皆謂采其地,亦誤矣。蓋《禮》曰:「大夫布 侯,畫以虎豹;士布侯,畫以鹿豕。凡畫者丹質」,則明凡 此布侯畫獸,乃射丹質,而熊侯白質,麋侯赤質,非畫 者矣。鄭氏云:「丹質謂以丹采其地」,亦誤也。然則皮侯 無正有鵠,采侯無鵠有正,獸侯有質,無鵠無正。《司弓