蜚圖
![蜚圖](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Imperial_Encyclopaedia_-_Animal_Kingdom_-_pic487_-_%E8%9C%9A%E5%9C%96.svg/800px-Imperial_Encyclopaedia_-_Animal_Kingdom_-_pic487_-_%E8%9C%9A%E5%9C%96.svg.png)
《爾雅》
《釋蟲》
蜚蠦蜰。
〈註〉蜰即負盤臭蟲。〈疏〉案:《洪範五行傳》云:「蜚,負蠜,越之所生。其為蟲臭惡,南方淫氣之所生也。」《本草》曰:「蜚,厲蟲也。」然則蜚是臭惡之蟲,害人衣物,故《春秋左氏傳》曰:「有蜚不為災。」亦不書也。《春秋經傳》皆云有蜚,則此蟲名蜚,一名蠦蜰。而舍人、李巡皆云:蜚蠦,一名蜰,非也。此蟲一名負盤。《漢書》及《左傳》註多作負蠜者,以此下有「草蟲負蠜」,故相涉誤耳。
《兼明書》
蜚蠦蜰
《釋蟲》云:「蜚,蠦,蜰。」郭璞註云:「蜰即負盤,臭蟲也。」明曰:「『按 《春秋書》,秋有蜚』。杜註云:『蜚,負蠜也』。然杜預以蟲一名 蠦蜰,而郭以此蟲一名蜚蠦,一名蜰。以《春秋》證之,即 郭解誤也。」
《爾雅翼》
蜚
蜚者,負盤臭蟲也,亦作蜰,似䗪蟲而輕小,能飛生草 中。八月、九月知寒,多入人屋裡逃。《春秋莊公二十九 年》有蜚。劉歆以為負蠜也,性不食穀,食穀為災,介蟲 之孽。其父向則以為蜚色青,非中國所有。南越盛暑, 男女同川,淫風所生,為蟲臭惡。莊公將娶齊淫女為 夫人,故蜚至,天戒以為將生,臭惡,聞於四方也。說者 以為蜚中國所有,非南越之蟲,未詳向所說。蜚誠臭 蟲,今所在有之,草間之物,不必皆因男女同浴而生 也。向之論,似不若歆之篤。然歆言食穀為災者,亦為 未當。今負盤好以清旦集稻上,食稻花,田家率以早 作掇拾置他所,至日出則皆散去,不可得矣。既食稻 花,又其氣臭惡,能熯稻使不蕃,《春秋》書之,當由此爾。 今人謂之「蜚盤蟲」,亦曰「香娘子。」
《本草綱目》
蜚蠊釋名
陶弘景曰:「此有兩三種,以作廉薑氣者為真。南人啖 之,故名。」
蘇恭曰:「此蟲辛臭,漢中人食之,名石薑,亦名盧蜰,一 名負盤。南人謂之滑蟲。」
李時珍曰:蜚蠊行、夜䘀螽三種,西南夷皆食之,混呼 為「負盤」,俗又訛「盤」為婆,而諱稱為「香娘子」也。
《集解》
《別錄》曰:「生晉陽山澤,及人家屋間。形似蠶蛾,腹下赤。 二月、八月及立秋採。」
陶弘景曰:「形似䗪蟲而輕小,能飛。本生草中,八、九月 知寒,多入人家屋裡,迯耳。」 韓保昇曰:金州、房州等處有之。多在林樹間,百十為 聚,山人啖之,謂之石薑。郭璞註《爾雅》所謂蜰,即負盤 臭蟲也。
陳藏器曰:狀如蝗,蜀人食之。《左傳》「蜚不能災者」,即此。 李時珍曰:「今人家壁間竈下極多,甚者聚至千百。身 似蠶蛾,腹背俱赤,兩翅能飛,喜燈火光,其氣甚臭,其 屎尤甚。」羅願云:「此物好以清旦食稻花,日出則散也。 水中一種酷似之。」
《氣味》
鹹寒有毒。
蘇恭曰。辛辣而臭。田
《主治》
《本經》曰:「瘀血癥堅,寒熱,破積聚,喉咽閉,內寒無子。 《別錄》」曰:「通利血脈。」
蘇恭曰:「食之下氣。」
《發明》
李時珍曰:按:徐之才《藥對》云:「立夏之先,蜚蠊先生為 人參、茯苓使,主腹中七節,保神守中。則西南夷食之, 亦有謂也。」又《吳普本草》載神農云:「主婦人癥堅寒熱」, 尤為有理。此物乃血藥,故宜於婦人。
行夜釋名
陶弘景曰:「行夜,今小兒呼氣盤蟲,或曰氣蠜,即此也。」 陳藏器曰:「氣盤有短翅,飛不遠,好夜中行人觸之即 氣出。雖與蜚蠊同名相似,終非一物。戎人食之,味極 辛辣。蘇恭所謂『巴人重負蠜』」是也。
李時珍曰:負盤有三:行夜、蜚蠊、䘀螽皆同名而異類, 夷人俱食之,故致混稱也。行夜與蜚蠊形狀相類,但 以有廉薑氣味者為蜚蠊,觸之氣出者為氣盤,作分