Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 534 (1700-1725).djvu/66

此页尚未校对

《本草綱目》

大麻釋名

李時珍曰:「麻從兩木,在广下,象屋下泒麻之形也。木 音泒,广音儼,餘見下註。云漢麻者,以別胡麻也。」

集解

《本經》曰:「麻蕡,一名麻勃,麻花上勃勃者。七月七日采 之,良。麻子,九月采,入土者損人。生太山川谷。」

陶弘景曰:「麻蕡即牡麻,牡麻則無實,今人作布及履。」 蘇恭曰:「蕡即麻實,非花也。《爾雅》云:『蕡,枲實』。《儀禮》云:『苴, 麻之有蕡者』。《註》云:『有子之麻為苴』。皆謂子也。」陶以蕡 為麻勃,謂勃勃然如花者,復重出麻子,誤矣。既以蕡 為米穀上品,花豈堪食乎?

陳藏器曰:「麻子早春種為春麻子,小而有毒。晚春種 為秋麻子,入藥佳。壓油可以油物。」

寇宗奭曰:「麻子,海東毛羅島來者,大如蓮實,最勝。其 次出上郡。北地者,大如豆;南地者,子小。」

蘇頌曰:「麻子處處種之,績其皮以為布者。農家擇其 子之有斑黑文者,謂之雌麻,種之則結子繁,他子則 不然也。」《本經》麻蕡、麻子,所主相同,而麻花非所食之 物,蘇恭之論似當矣。然《本草》朱字云:「麻蕡味辛,麻子 味甘。」又似二物。疑《本草》與《爾雅》《禮記》稱謂有不同者。 又藥性論用麻花云:「味苦,主諸風,女經不利。」然則蕡 也、子也、花也,其三物乎?

李時珍曰:「大麻,即今火麻,亦曰黃麻,處處種之。剝麻 收子,有雌有雄。雄者為枲,雌者為苴。大科如油麻,葉 狹而長,狀如益母草葉,一枝七葉或九葉。五、六月開 細黃花成穗,隨即結實,大如胡荽子,可取油剝其皮 作麻。其鞂白而有稜,輕虛可為燭心。《齊民要術》云:『麻 子放勃時,拔去雄者。若未放勃,先拔之,則不成子也。 其子黑而重,可搗治為燭』。」即此也。《本經》有麻蕡、麻子 二條,謂蕡即麻勃,謂麻子入土者殺人。蘇恭謂蕡是 麻子,非花也。蘇頌謂蕡、子、花為三物,疑而不決。謹按 《吳普本草》云:「麻勃,一名麻花,味辛,無毒。麻藍,一名麻 蕡,一名青葛,味辛、甘,有毒。麻葉有毒,食之殺人。麻子 中仁,無毒,先藏地中者,食之殺人。」據此說則麻勃是 花,麻蕡是實,麻仁是實中仁也。普,三國時人,去古未 遠,說甚分明。《神農本經》以花為蕡,以藏土,入土殺人, 其文皆傳寫脫誤爾。陶氏及唐、宋諸家,皆不考究,而 臆度疑似,可謂疏矣。今依吳氏改正於下。

麻勃

《吳普》曰:「一名麻花。」

李時珍曰。觀《齊民要術》。有「放勃時拔去雄者」之文。則 勃為花明矣。

氣味

辛溫無毒。

甄權曰:「苦,微熱,無毒。畏牡蠣。入行血藥,以䗪蟲為 之使。」

主治

《藥性》云:「一百二十種惡風,黑色,遍身苦癢,逐諸風惡 血,治女人經候不通。」

李時珍曰:「治健忘及金瘡內漏。」

發明

陶弘景曰:「麻勃方藥少用,術家合人參服之,逆知未 來事。」

李時珍曰:按《范汪方》有治健忘方:「七月七日收麻勃 一升,人參二兩,為末,蒸令氣遍,每臨臥服一刀圭,能 盡知四方之事。此乃治健忘,服之能記四方事也。陶 云:『逆知未來事,過言矣』。」又《外臺》言生疔腫人忌見麻 勃,見之即死者,用胡麻、針砂、燭燼為末,醋和傅之。不 知麻勃與疔何故相忌?亦如人有見漆即生瘡者,此 理皆不可曉。

附方

瘰𤻤初起,七月七日麻花五月五日,艾葉等分作炷, 灸之百壯。外臺祕要

金瘡內漏:麻勃一兩,蒲黃二兩,為末,酒服一錢匕,日 三夜一。外臺祕要

風病麻木:「麻花四兩,草烏一兩,炒存性為末,煉蜜調 成膏,每服三分,白湯調下。」

麻蕡

《吳普》曰:「一名麻藍,一名青葛。」

李時珍曰:此當是麻子連殼者,故《周禮》「朝事之籩供 蕡」,《月令》「食麻與犬」,麻可食,蕡可供,稍有分別,殼有毒 而仁無毒也。

氣味

辛平有毒。

《吳普》曰:「神農:辛;雷公:『甘』」;岐伯:「有毒。畏牡蠣。白,微」

主治

《本經》曰:「五勞七傷,多服令人見鬼狂走。」

《孟詵》曰:「要見鬼者,取生麻子、菖蒲、鬼臼等分,杵丸彈 子大。每朝向日服一丸,滿百日,即見鬼也。」

《別錄》曰:「利五臟,下血,寒氣,破積,止痺,散膿。久服通神